Olim, I, p. 667, vu

3. • ... Quia dominus Rex amovit duellum de domanio suo, petebat idem Matheus quod dominus Rex faceret indè sibi restitucionem, vel quod posset percipere ipsos ({uinque solidos in inquestis que fiunt in curia domini Régis, in Carbonesio, loco duelli.... » Olirriy 1, p. 491, vii (1260). — Carbonesio, sans doute Carbonne, Haute- Garonne, arrond. de Muret.

sures, les gages de bataille furent admis. Le combat s*engagea, mais arrêté presque aussitôt dès les premiers coups qu'on appelait vulgairement < les coups le roi ». Ce combat simulé eut lieu en présence du chambrier, dans le cloître même de Notre-Dame, dans la maison du trésorier de Pontoise. Le chapitre perçut les droits accoutumés ^

Quoi qu'il en soit des résistances rencontrées par saint Louis, des murmures, voire des chansons ^, le roi n*en maintenait pas moins son Ordonnance. En ne pensant qu'à faire œuvre de morale, il fit œuvre d'habile politique. La suppression des duels amena un développement considérable des Enquêtes^ ainsi que l'attestent celles qui remplissent les Olim. Elle multiplia les Appels et les recours aux tribunaux royaux. Elle grandit le Parlement, gardien et continuateur, plus ou moins libre suivant les circonstances, de l'œuvre de saint Louis.

1. • ... Et tandem ictus capituli, qui vulgariter dicuntur les cous lou roi^ dati fuepunt coram diclo Symone, camerario, tenente justiciam pro capitulo et fuerunt dati in claustro, in domo thesaurarii Ponlissarani que alias dicitur domus domini Richardi cardinalis.... • Guérard, Carlul. de Notre-Dame, t. UI, p. 433 (1269).

Ces coups du roi, le simulacre de combat, étaient d'ailleurs antérieurs à l'Ordonnance de 1260. On les trouve mentionnés. Olim^ 1, p. 465, iz (1259). Us démontrent que de tout temps on avait, par une intervention souveraine, essayé d'entraver les duels même après les avoir autorisés. Voir le Glossaire de Du Canpe, v® Ictus rec.ip.

On en trouve aussi mention dans une Ordonnance : - Et ou cas que li premier poupen seraient donnei, que l'on dit les coups-le-roy, encore s'en pueent départir et oster de péril, parmi dix livres d'amande (Orrf., t. IV, p. 291, art, 18). — Voir Tanon, /!/>/. des justices de Paris, p. 22, 23. M. Tanon a rapporté le fait que nous mentionnons d'après le cartulaire de Notre-Dame, et il relève une erreur de Beugnot qui, dans un arrêt de 1259 contre les chanoines de Soissons, n'avait pas compris celle expression de Ictus régis.

Nous pouvons encore ajouter un procès des Templiers de Feucherolles. Un hôte du Temple, à Feucherolles, en avait accusé un autre, de Monemer, de trahison ou de cas appartenant à la haute justice. Les Templiers les ajournèrent à Feuche relies où le duel fut adjugé; le bailli s'y opposa déclarant que le roi avait haute justice à Monemer résidence de l'appelé. Les Templiers répondaient qu'ils avaient l'usage déjuger à Feucherolles leurs hôtes de Monemer, et dans toute la chàtellenie de Meulant. Le Parlement repoussa leurs prétentions; il déclarait que le roi avait la haute justice dans toute la chàtellenie de Poissydans laquelle se trouve Monemer. Le duel sera ajourné jusqu'à ce que les Templiers aient justifié de leur droit. (0/., 1, p. 468, IV (1260). — Act. du Pari. n° i2o. — Feucherolles (Seine-et-Oise), cant. de Marly, arrond. de Versailles.