Beaumanoir (éd. Salmon), t. II, chap. lxi, "l

2. * ...Nepourquantse Uâougiet,en leur cours, de petites quereles vueient ouvrer selonc l'ancienne coustume, pour la convoitise des gages qui en nessent, aumosne fet leur sires de qui il tienent, s'il ne leur suefre pas, mes oste leur gages et commande que H pies soit démenés selonc Testablissement. Car ce n'est pas chose selonc Dieu de soufrir gages en petite querele de meubles ou d'eritage; mes coustume les suefre es vilains cas de crime et es autres cas, meisme es cours des chevaliers, s'il ne sont destourné par leur souverain. » (T. I, chap. vi, S 227.)

3. « Pes ne puet estre fête de nus gages, se ce n'est par l'acort du seigneur en qui court li gage sont. Mes il loit a chascuns seigneur qui a gages en sa court, de soufrir que pes soit fête des gages s'il li plest, mes que ce soit avant que Tune des parties soit vaincue, car se l'en atendoit tant, la pes ne se pourroit fere sans l'acort du conte (de Clermont); car quant la chose est alee si avant, il n'i a fors que de fere la justice.... • (T. Il, chap. lxiv, g 18i6.)

4. « ... Et fius de roi ne se doit pas combatre a son homme por plet de mueble, pour chaleus ne por eritage. Mes s'il apeloit son homme de murtre ou de Iraïson, en tel cas convenroit-il qu'il se combatist à son homme, car li cas sont si vilain que nus espargnemcns ne doit estre vers celi qui acuse.... • (T. 1, chap. i,S36.)

5. Olim, H, p. 8o, xxxv. 1276 (1277). — Act, du ParL n° 2031.

cheval; Guillaume de Forneles, chevalier, se présenta comme champion et avoué de Jeanne. Mais celle-ci se désista. Aymery de Rochechouart, son seigneur, s*accorda avec Rathier; tous deux promirent de ne plus s'inquiéter désormais ^ Hugues deChefanges réclamait d*ètre admis à Thommage pour une partie d*un château et d'une villa que sa femme Amicie, défunte, lui avait laissés par testament et qu'elle avait bien eu le droit de lui léguer puisqu'ils lui venaient d'un oncle paternel. Or cet oncle, Maurice de Forest, devait être réputé pour mort, car il y avait eu duel entre lui et Maurice de Châteaumur dans la cour du vicomte de Thouars : Maurice avait été vaincu, par conséquent il devait être considéré comme tué. Les débats de raffaire établirent que Maurice de Forest n'avait pas été vaincu, ni ne s'était avoué vaincu : il s'était simplement soumis à la volonté du vicomte de Thouars qui avait imposé la paix. Il n'y avait pas eu de mort, partant point d'héritage. Le Parlement jugea dans ce sens et débouta de sa demande l'héritier trop pressé (1282)*. Des injures avaient été faites au seigneur Foulque Boche, chevalier, à sa femme et à son écuyer par Jean de Chapelle et ses complices. Le Parlement, en présence du roi, ordonna que le duel réclamé par eux n'aurait pas lieu parce que le fait était notoire (c'est la théorie de l'auteur des Coutumes du Beauvaisis). La Cour impose une amende honorable dans des conditions humiliantes et des satisfactions pécuniaires*. Un duel allait s'engager devant le sénéchal de Touraine entre Guion Guevant et un autre : la paix avait été faite, puis l'amende remise par le roi. Le sénéchal n'en réclama pas moins sa part : libre au roi de renoncer à la sienne, le sénéchal ne

1. • Tandem dicta femina dictam appellacionem suam dimisit eique renunciavit omnino. Et postmodum ad preces et instanciam karissimi fratris nostri et fidelis P. Gomitis Alanconii et Carnotensis, dicti paler et filius dederunt dictam defensionem suam eidem.... • Rathier et son fils donnent des garants de la paix conclue et conflrmée par Parrêt du Parlement. — Minute J, 1030 n** 35, Boutaric, Act. du ParL, n« 2269 A, 1"' janvier 12*9 (1280).