‹ Les origines du Parlement de Paris et la justice aux XIIIe et XIVe sièclesChapitre 282 sur 579 · Ibid · texte numérisé non relu

Ibid

appelants dont les mécomptes excitent la passion. La même cause est souvent jugée quatre fois. 1** Voici le prieur d'Essonne qui a rendu une sentence en première instance; 2" le prévôt de Corbeil la réforme; 3° le prévôt de Paris casse le jugement du prévôt de Corbeil ; 4° Taffaire alors arrive au Parlement, qui donne raison au prévôt de Paris et par suite au premier juge, le prieur d'Essonne ^ A propos d'une maison, une action s'engage entre Maciot, dit Lescot^ etGontier Lalement, devant le prévôt de l'évêque de Paris. Vhe prévôt renvoie Gontier des fins de la plainte. 2** Gontier appelle au bailli de l'évêque. Ce bailli nomme un juge commissaire qui confirme le jugement du prévôt. 3"" Maciot, dit Lescot, ne se tient pas pour battu. Il appelle du jugement du commissaire au bailli lui-même. Celui-ci, perplexe, nomme un autre juge commissaire : c'était le moyen d'avoir un avis contraire, ce qui ne manqua point. i"" L'appel de Maciot fut admis et les jugements précédents furent annulés. 8° Comme on le pense, Gontier, irrité, appela au Parlement. Les maîtres reprirent toute l'affaire et démêlèrent l'écheveau passablement embrouillé. Il leur parut que les premières sentences étaient les bonnes'! Les complications vont encore plus loin. Un mineur de vingt-cinq ans, Béranger Talon, autorisé de ses curateurs, plaide contre Guillaume de la Font, de Fontenai'. Béranger demandait des comptes à Guillaume, qu'il voulait même faire emprisonner jusqu'à la reddition de ces comptes. V Le viguier de Sommières (sénéchaussée de Beaucaire) prononça un jugement conforme aux conclusions du plaignant. 2'' Appel de Guillaume au sénéchal de Beaucaire qui nomma, pour en connaître, le juge du Vélay; ce commissaire cassa le jugement. 3° Alors appel de Béranger au même sénéchal qui cette fois jugea lui-même et confirma la sentence de son commissaire. 4° Aussitôt, de vive voix, en pleine assise, Béranger appela au Parlement. La Cour nomma un commissaire, Adhémar. 5"" Or ce juge est récusé par Guillaume de la Font. Adhémar veut alors savoir pourquoi on le récuse et exige un arbitrage. 6° Guillaume de la Font soumet au Parlement cette prétention du commissaire. On est bien loin de la demande

Page 1