Olim, t. I, p. 252, iv

nantàlareine, comtesse de Champagne ^ Le Parlement approuva. Au contraire, la comtesse de Chàteauroux n'admettant pas que la prescription de trente ans pût être opposée au fils de celui qui avait été jadis saisi d'une terre, le Parlement repoussa cette coutume et maintint la prescription*. Devant la cour du seigneur de Varennes, Jean de Tanques, écuyer, réclamait une terre à Colaye, veuve de feu Jean de Noyon. Cette terre avait été léguée à Jean de Tanques par Jean de Noyon, son oncle. La veuve de Jean de Noyon mit en avant des exceptions, entre autres celle ci que le demandeur ne pouvait, selon la coutume du pays, prouver ses assertions « que par les hommes de la cour de Yarennes ». Les jugeurs de Varennes, au contraire, reconnurent au demandeur le droit de produire tous les témoins qu'il voulait. La veuve appela à la cour de Domars, mais elle mourut. Son héritier, Egidius de Mailly, chevalier, reprit les errements du procès; il perdit, il appela au Parlement. A la suite d'une enquête, les maîtres confirmërent les sentences des tribunaux de Domars et de Yarennes' : là encore ils avaient déterminé un point de droit.

Ces citations et d'autres qu'on pourrait faire, prouvent que le comte Beugnot avait raison de dire : « Le rédacteur des Olim appelle consuettidines patriœ les coutumes recueillies çà et là par les soins de la Cour et son expression est remarquablement juste; car après l'enquête elles devenaient de véritables lois du pays qui ne pouvaient plus varier au gré des intérêts privés; et quand, plus tard, on voulut reviser ces Coutumes, les rajeunir et les mettre, autant que les mœurs le permettaient, en harmonie les unes avec