Olim, II, p. 306, xix (1290). —Actes du Pari

son frère, disant que sod père n'avait jamais épousé la mère de cet enfant : or le mariage fut prouvé par une attestation de revenue de Poitiers (1261)'.

Puisque les bâtards étaient réputés des personnes viles, ils étaient frappés de beaucoup d'incapacités : ils ne pouvaient être admis aux gages de bataille. Drouet, fils naturel de Roussel, veut provoquer, dans la cour du chapitre de Soissons, au duel judiciaire la femme de Jean, dit Hape, qu'il accusait d'homicide. Les collecteurs des mortematns pour le roi interviennent et s'opposent au duel parce que Drouet est bâtard. Le chapitre le prétendait libre et né de légitime mariage'. Les bâtards non plus ne pouvaient rien léguer par testament (puisque leurs biens étaient dévolus au seigneur ou au roi).

Au XIII" siècle pourtant celte rigueur fléchit. Jean de Vendôme, bâtard, habitant de Bourges, avait fait un testament et des legs pour le salut de son âme. Le bailli de Boui^es s'opposait à l'exécution du testament'. On plaida. On alla au Parlement. Celui-ci valida les legs, soit que la bâtardise n'eût pas été prouvée, soit plutôt que triomphât déjà la tendance â déclarer bons les testaments des bâtards à cause des legs pieux. Certaines coutumes imposaient des obligations au père qui avait reconnu un enfant naturel^ Les bâtards lépreux ne pouvaient être reçus dans les maladreries. Mais Beaumanoir blâmait cette dureté de cœur et en fit recevoir'.

N'oublions pas, pour expliquer bien des contradictions entre ce

I. Brf/arJs (suite). — Olim. 1, p. 501 (1261). — Actes du Par!., SM.

•2. Essai de Reslit., 834 (1293).