Ibid

7. « En ces deux jours de vendredy et samedy ont esté examinez les procès et enquestes de messire Jean des Barres, seigneur de Chaumont, chevalier, et d'aucuns singuliers habitants de la ville de Champigny (Yonne) d'autre part, sur ce que messire Jean prétend avoir garenne en certains lieus désignés en ces articles et

interdit la chasse à quiconque n*est pas noble ou bourgeois c vivant de ses possessions et rentes ^ ». Un moment suspendue par rOrdonnance cabochienne, cette défense sera renouvelée et le droit de chasse deviendra, au xvn* siècle, l'apanage exclusif des nobles (1669).

Le seigneur est maître des eaux comme de la terre. De même qu'il avait établi des garennes, il forma des viviers et des réserves pour la pêche. Les religieux, pour l'alimentation desquels la pêche offrait de grandes ressources, n'ont pas manqué de se faire reconnaître la propriété des cours d'eau qui traversaient leurs terres. Us défendent leurs eaux comme leurs bois avec âpreté. Le Parlement donne tort au prieur de Saint-Léonard qui voulait empêcher les habitants de Montataire et de Tiverny de jouir d'un vieux droit de pêche dans les eaux du prieuré de Saint-Léonard*. Un arrêt déboute l'évêque de Laon qui prétendait interdire au maire et aux jurés de la commune de la Fère le droit de pêcher dans la rivière d'Oise, droit qui leur avait été concédé par Enguerrand de Goucy '. L'abbé de Clermaresc et ses moines sont obligés, sur la plainte des habitants de Saint-Omer, d'enlever les pieux par lesquels ils avaient bouché un fossé ^. Le Parlement ne veut pas qu'on arrête le libre écoulement de l'eau. Certes il fait poursuivre et il condamne les malfaiteurs qui volent le poisson dans les pêcheries et les étangs, surtout dans les étangs du roi ^ Mais il n'entend pas qu'on déclare privés des étangs communs. Jean de Lespoisse, chevalier, avait arrêté un homme péchant dans l'étang de Cormiers et l'avait enfermé dans sa prison : il prétendait que l'étang était à lui et que la pêche y était interdite. Les gens du roi lui enlevèrent le pêcheur et le conduisirent dans la prison du roi : ils déclaraient que l'étang était commun à tous

les singuliers maintenant le contraire. » (CoUect. Lamoignon, Conseil et Plaidoiries^ t. XL [43], r 214, samedi 7 mars 1387 [1388].) Autre mention de la même affaire, r 216.