Ibid., 1323 [1323] (irf
Parlement contre leurs propres lettres. Charles Y, prince pourtant bien sensé, appliqué et ferme, mande aux Présidents du Parlement de ne plus surseoir à la prononciation des arrêts, quelques ordres qu'ils aient reçus de lui. Il leur annonce son intention de ne plus se mêler des affaires de peu d'importance*. On devine ce qui se passait lorsque les princes de la famille royale se jouaient du pauvre fou Charles VI! La Cour, maintes fois, déclare les lettres royales qui sont arrachées à cette volonté vacillante, iniques^ subreptices et tortionnaires.
Dès cette époque, les rois ont recours à des commissions extraordinaires^ lorsqu'ils veulent soustraire un accusé i la justice régulière et lui enlever les garanties de la libre défense. C'est ainsi que furent condamnés, en dehors du Parlement, Enguerrand de Marigny (4345), Montaigu, le grand-maître de l'hôtel du roi et le prévôt de Paris Pierre des Essarts, victimes des rancunes des princes durant les troubles du règne de Charles VI. Des commissaires furent chargés d'informer (1412) contre les Armagnacs, et Juvénal des Ursins ajoute que c'était même là une peine superflue puisqu'il suffisait pour faire tuer un homme de dire : voilà un Armagnac. Des commissions instruisirent et jugèrent nombre d'affaires concernant les Lombards, les exactions des officiers royaux, les usuriers, ou relatives aux monnaies, à la police de Paris. Nous aurons plus d'une occasion, dans l'exposé des événements politiques, de revenir sur ces commissions dont abusèrent les rois 80US l'ancien régime.
m. — Exécutions sans Jugement.
Il est triste de le constater; à l'époque où le Parlement cherchait à faire prévaloir les formes sacrées de la justice, les rois Philippe de Valois et Jean le Bon se souciaient peu de les violer eux-mêmes. Ils faisaient tomber les têtes de puissants seigneurs sans ombre de jugement. Froissart, sans trop s'émouvoir, raconte qu'Olivier de Glisson, soupçonné de trahison, fut, en 4343, saisi sur Tordre