Arch. X«- 1472, r 33, 11 mars 1384 (Delachenal, p

3. • Se les seigneurs seans oudit Parlement, aucune partie est appellée pour plaidier eo demendent ou en defTendent, et son advocat ne soit présent, il encourra incontinent la peine de X livre* pari8is(135 fr.)... • X4* 1469, T 1 (12 nov. 1364).

Avocats frappés d'amende de cent sous. {Matinées, VIH, X»' 4790, fo 213 v% 28 féTrier 1415; Journal de Nie, de Baye, t. II, p. 210.)

4- X«* 1469, r 85 v% !•' mars 1365. (Delachenal, p. 123.) A valeur moyenne de 10 fr. 60, 106 fr.

-5. Matinées, VI, X»* 4788, f* 363 V, 14 nor, 1409 ; /oiir«. de NicoLde Baye, 1. 1, p. 298.

6. Matinées, VII, X»« 4789, f 61 v«, 2 mars 1411 ; Joum. de Nicot, de Baye, L 11, p. 2.

7. Après-dîners, I, X>» 8302, f 232 V, 1" juin 1408 ; Joum. de NicoL de Baye,i. I, p. 233. La liv. paris, à cette époque valait 12 fr. 2S.

8. Dans le Tout lAeu de Saint-Dizier, publié par Beugnot à la suite du tome II des Olim, on lit : « CCLVI. Loist-il au maistre amender l'error de son advocat sens

langage exposent Tavocat à des excuses très humbles à la cour. Jean Filleul^ ayant critiqué un arrêt rendu par le Parlement et parlé même c d*iniquité » se vit, sur les réquisitions du procureur général, contraint à des excuses publiques. Deux jours après, en pleine audience. Filleul supplia la Cour de lui pardonner les paroles qu'il avait < irpévéremment » dites ; « son intention n'était pas de mettre en doute qu'il n'y eût en la Cour et en suppôts d'icelle fors tout bien et tout honneur ». Il n'obtint son pardon qu'après de telles protestations longuement développées*.

Les avocats occupaient les bancs ou < barreaux », derrière les bas sièges de chaque côté du guichet du parquet : le premier était réservé aux avocats et procureurs du roi, et aux avocats plaidants; les jeunes avocats se tenaient au second'. L'orateur parlait debout, à l'intérieur du parquet, derrière le premier banc : au barreau de gauche (du côté des laïques), l'avocat de l'appelant; au barreau de droite, Tavocat de l'intimé. Le barreau de gauche était celui des avocats de Paris et de l'Université, comme nous l'apprend Pasquier, lequel, au xvi* siècle, disputa cette place, comme avocat de l'Université, à maitre Versoris, défenseur des Jésuites *.

paine et sens corpe? Il li doit bien amender, mais ce n'est miez sans corpe. Quelz est la corpe? Elle est de trois s... se li fautes ou li corpables ne se concorde en ce que ses advocas avéra dit. — CCLVII. Llquelz est tenu en la corpe, ou li advocas ou les parties? Li advocas y est tenus. — CCLVIII. Pueent parler cil qui sont environ le plait sens paine et sens corpe? Nenil; et s^aucuns avéra dit aucun mot sans congié, s'il n'ei-t faitres ou corpables, ou avocas, puis que li baillis avéra mis ban, il sera en peine de trois sols. » {Olim^ t. II, p. 834.)

i. Arch. Xi' 1471, f° 438 v% 19 février i38i.

Ibid,, r 439 vo, 21 fév. 1381 (Delachenal, p. 299). Jean le Coq raconte que Jean de Neuilly, qui avait attaqué un arrêt du Parlement, s'attira une verte réprimande. Peu s'en fallut qu*il ne fût arrêté : « Et rêvera fuit d ictus advocatus super emenda beiie calide et de prope captus. » QuesL J, Galliy CXXXII (Delachenal, p. 200).

2. Voir Delachenal, p. 82-87. — Les procureurs, selon l'ordonnance de 1346, ne devaient pas envahir le parquet. Le procureur devait se tenir près des avocats de sa partie, en arrière du t)anc. • Prohibet curia Procuratoribus ne indistincte, prout fieri sœpiùs pr^esumpserunt, infra Parcum curiœ intrare pnesument ex quo audientia, propter eorum inordinatum tumultum etstreptam (strepitum) sœpiùs impeditur, sed juxtà advocatos partis suip stare rétro scamnum. » {Ord.^ t. II, p. 225.)

3. « Quand en Tan 1564 je plaidai la cause de TUniversité de Paris contre les- Jésuites, maitre Pierre Versoris, leur avocat, ayant ou par mesgarde ou peut-être

par artifice, occupé le barreau des Pairs (qui est du côté des conseillers Laiz) je

m'arrestay de propos délibéré contre luy et soustins que c'estoit la place de l'Université, fille aisnée du Roy. Et comme il eut fait quelque instance au contraire et soustenu qu'il pouvoit plaider en ce mesme lieu, monsieur de Thou, Premier Président, après nous avoir ouïs d'une part et d'autre, en communiqua à tous Messieurs les conseillers au conseil, et par arrest donné par Jugement contredit, il fut ordonné que Versoris déserapareroit ce barreau et le lairroit à l'Université, tout

Quel était le caractère de leur éloquence? Ce n'est pas ici le moment d'aborder cette question très intimement unie à Tœuyre judiciaire. Disons seulement qu'elle ne parait point avoir été ce qu'on imagine d'après quelques harangues farcies de textes latins

ou de versets des Ecritures. Les avocats, certes, pour la plupart, étaient des hommes d'Eglise, et leurs discours ressemblaient souvent aux sermons de leur temps, c Parler alors, a dit Victor Lecierc, c'était prêcher ; l'art de la prédication est tout l'art de la parole ^ » Les analyses des plaidoyers que nous ont laissées les registres nous montreront, car nous y aurons souvent recours, que les avocats du xiv* siècle n'étaient ni si pédants, ni si solennels, ni si embroiiillés, ni si ennuyeux qu'on l'a bien voulu dire.