LE MOINEAU

La synonymie de cet oiseau est assez riche en sanscrit et en persan, mais à l'exception de éataha = pers. éutûkj les noms diffèrent tous déjà dans ces deux langues. La variété est grande aussi en Europe, et les points de comparaison avec l'Orient se bornent aux suivants.

1) Sansc. vara, moineau. — Entre beaucoup d'acceptions diverses, vara a celle de désir, et aussi d'amant, d'amoureux, de la rac. Vf, optare, velle, et comme le moineau est connu par son ardeur amoureuse, et qu'il est aussi appelé kâmin, kâr muka, kâmaéârin, l'amoureux, l'amant, le libertin, il est probable que vara a ici le même sens.

A ce nom, augmenté du suffixe bha, je compare Tanc slave vrabiï, russe vorobéî, polon. wrbbel, illyr. vrabaz, bohém. wrabec, etc. Du slave, il a passé au hongrois vereb, et au finland. warpuinen.

2) Le latin passer, pour paœer, n'a primitivement que le sens d'oiseau en général, comme l'espagnol paxaro. Cf. le sanscrit paksha, palcshin, pakshâlu, oiseau, de paksha, aile,

grec cmrxfirof, littér. le surveillant. En aurait-on retrouvé le vrai sens par la seule comparaison de l'ail em. bischof, du dan. bisp, espag. obispo, ital. vescovo, franc, èvêque, irland. easboc, cymrique esgob, basque apezpicua, ipizticua^ etc., qui tous ont un air de famille, malgré leurs divergences ? Et qui aurait soupçonné, dans notre jeu des échecs, une provenance du sansc. caturanga^ proprement une armée de quatre divisions, et cela par l'intermédiaire du persan shatrang, déjà, sans doute, faussement interprété par shâh-rang, jeu du roi, et dont shah seul est resté en Europe dans l'ail, schach, l'italien scacco, l'espagnol xaque, etc.

rac. pac, pané, expandere, dilatare; en pâli pakkhi, bong. pâki, hind. panchi, etc. De là le pers. bdzîdan, voler, et plusieurs noms d'oiseaux et d'insectes ailés, tels que bâzî, faucon, pâzidah9 papillon, chauve-souris, pâsîg, bâsîg, hirondelle, pashah, mouche, etc. (Cf. bâz, côté, flanc, et pazî, du côté de, vers, avec le sansc. paksha, id.)

Il est probable que le lithuanien pauksztis, oiseau, se rattache aussi à paksha, malgré la différence de la voyelle radicale; car le changement de a en u peut s'expliquer par l'influence d'une nasale supprimée (Cf. l'hind. panéhi). Par la même raison, je crois qu'il fout rapporter à une forme primitivement nasale, ou directement à la roc. pané, le goth./ugls, ang.-sax. fugly fugol, scand. fugl, anc. ail. fokal, etc. Le g du gothique n'est qu'un affaiblissement de h = k} à, car on trouve encore en ang.-sax. la forme fuhl.1

Pour le goth. sparva, passereau, etc., cf. p. 588.