h/*^ ***' o""^8' filtration, etc.1 A teile té

*"* t*/*69 . k,Iiu»b- »&l«, salive, bave, d'où seilèti,

&' **^ja et*0 ?'i^*TW e' °-e !■ formo redoublée

^itfj" o>fl|(t guère douteuse, maie leur rapport avec

***** .. . fùttoft graisse, est moins évidente. Curtius

ri4*0' j ^j propose, pour ces derniers, une racine ail,

^'"jueatj&l* D compare aussi le c-<*Àcç plus moderne,

" /rtl.nuu9 en rejetant, peut-être à tort, le rapprochement

.. p avec le sanscrit saliîa, eau, aussi «a/a. Si l'on tient

-te, en effet, du cymr. Jialiw, armor. hal, halo, sauve, où

t'a prifflitif s'est maintenu, on devra voir, dans «7, une forme

jj&j'ulia du sansc. tal = *ar, couler, glisser, etc., qui s'affaiblit

je inâmo dons sirâ, canal, veine (D. P.).!

Ce mollusque acéphale mérite une attention particulière, bien qu'aucun de ses noms sanscrits n'offre de rapports avec l'Occident, * car l'accord général dos langues européennes

' Ici, peut-être corn, f selli, annor. êili, silien, l'anguille, en tant que muqueuse et glissante.

* A ce ail (sli?)t Curtius rattache également le slave slina, et l'ano. ail cm. slim, que je crois mieux appartenir à la i-ac. U = ri (vid. supr.).

1 Le Dlnitup. donne aussi une rac. sil, ire, vacillare. CT. litli. sein, tclêti, ramper, se glisser.

1 Kntrc le sanscrit et le persan, la seule analogie à signaler est ('elle de pitshtikâ, huître, avec pùnl, pont, coquille, érorce, peau, etc. Cf. pers. sawj-pushl, tortue, c'cst-ii-dirc coquille de pierre.

entre elles ne saurait faire douter de l'existence d'un ancien nom arien. Cet accord résulte de rénumération suivante :

Grec orrpîov, Q<rrpîw> latin ostrea.

Anglo-sax. ostra, Scandinave ôstra, allem. auster, anglais oyster, etc.

Irland. oisridh, oisire, uisire, eisir, erse eisir.

Cymr. oestren, corn, estren, armor. eistren, histr, histren.

Ane. slave ostréî, russe ustersû, ustritsa, pol. 08trzygay boh. austrye, etc.

Comme l'huître se trouve à peu près dans toutes les mers, il est impossible d'expliquer cet accord par une transmission du grec et du latin, et d'autant moins que les huîtres n'auraient guère pu, aux anciens temps, se transporter au loin. Les Celtes britanniques, les Anglo-Saxons et les Scandinaves, pas plus que les Slaves de la Baltique, n'auront attendu un nom classique pour un mollusque dont ils faisaient un constant usage. H faut donc bien admettre une origine arienne commune, et l'armén. osdri, huître, est peut-être un reste oriental de ce nom. Je n'ose en dire autant du pers. istiridiya, turc istridia, géorg. stridia, qui rappellent trop le grec mod. ooTftôh orpiiïi, et qui en sont provenus sans doute par l'intermédiaire des marins grecs pêcheurs d'huîtres sur les côtes de l'Asie Mineure, de la mer Noire et de l'Hellespont.

Le sens primitif de ce mot est obscur j comme cela est souvent le cas lorsque le corrélatif sanscrit manque. Sa racine est sans doute la même que celle de oortov, en composition ooto, os, noyau, et de ooTpctKQV, coquille, terre cuite. Nous sommes donc renvoyés au sanscrit asthi, asthika, en composition astha, os, noyau de fruit, qui se retrouve également dans le persan âstah, kourde astii, oss. astey, latin os, assis, albanais ashti, etc. (Cf. alban. (ishterate} coquille, écaille de tortue.)

La racine ne peut être que as, qui signifie en sanscrit jacere, jaculari, et l'os ou le noyau paraît ainsi avoir été ce que Von rejette comme inutile à l'alimentation.

Ce ne peut toutefois avoir été là le sens du nom de l'huître, dont le thème est différent, et se lie au sanscrit astra, missile, arme de jet. Cela ne semble pas fournir une meilleure explication, mais astra a fort bien pu signifier aussi la pierre que l'on lance, comme açan, açani, açman, pierre, trait, missile, foudre, que le D. P. rapporte à la racine de mouvement aç . (Cf. sansc. ashthi, noyau = asthi, et asphîlay id., et pierre, caillou.) Dès lors oarpiov s'expliquerait très-bien par semblable à la pierre, à cause de la dureté de l'écaillé, et nous avons ici l'analogie de l'illyr. kameniza, qui signifie à la fois huître et petite pierre.1

Si l'on pouvait conclure quelque chose d'un fait isolé, on serait tenté de croire que ce nom de l'huître, commun à tous les peuples européens, mais étranger aux Aryas orientaux, a pris naissance à l'époque où la race arienne commençait à se diviser en deux branches par suite de son extension graduelle vers la mer Caspienne et la mer Noire, dont les riverains apprirent seulement alors à connaître et à utiliser ce mollusque.