LE MOINEAU
La synonymie de cet oiseau est assez riche en sanscrit et en persan, mais à l'exception de cataka = pers. cutûk, les noms diffèrent tous déjà dans ces deux langues. La variété est grande aussi en Europe, et les points de comparaison avec l'Orient se bornent aux suivants.
1) Sansc. vara, moineau. — Entre beaucoup d'acceptions diverses, vara a celle de désir, et aussi d'amant, d'amoureux, de la rac. vr, optare, velle, et comme le moineau est connu par son ardeur amoureuse, et qu'il est aussi appelé kâmin, kâmuka, kâmacârin, l'amoureux, l'amant, le libertin, il est probable que vara a ici le même sens.
A ce nom, augmenté du suffixe blia, je compare l'anc. slave vrahiïj russe vorobéi, polon. lorobel, illyr. vrabaz, bohém. wrabeCj etc. Du slave, il a passé au hongrois vereb, et au finland. ivarpuinen.
2) Le latin passer, pour paxer, n'a primitivement que le sens d'oiseau en général, comme l'espagnol joa^'aro. Cf. le sanscrit paksha, pakshin, pakshâlu, oiseau, de paksha, aile,
grec îTria-ycoTToç, littér. le surveillant. En aurait-on retrouvé le vrai sens par la seule comparaison de l'allem. bischof, du dan. bisp, espag. obispo^ ital. vescovo^ franc, évêque, irland. easboc, cymrique esgob, basque apexpicua., ipizticua, etc., qui tous ont un air de famille, malgré leurs divergences? Et qui aurait soupçonné, dans notre jeu des échecs, une provenance du sansc. caturanga, proprement une armée de quatre divisions., et cela par l'intermédiaire du persan shatrang, déjà, sans doute, faussement interprété par shâh-rang., jeu du roi, et dont shah seul est resté en Europe dans l'ail, schach, l'italien scacco., l'espagnol £ca^i*e, etc.
rac. pdc, pané, expandere, dilatare; en pâli joaM/w, h&ng. pâki, hind. pcmchi, etc. De là le pers. bdzîdan, volei-j et plusieurs noms d'oiseaux et d'insectes ailés, tels que bâzî, faucon, pâzidah, papillon, chauve-souris, pâsîg, bâsîg, hirondelle, 2jashah, mouche, etc. (Cf. bâz, côté, flanc, et pazî, du côté de, vers, avec le sansc. paksha, id.)
Il est probable que le lithuanien pauksztis, oiseau, se rattache aussi à paksha, malgré la différence de la voyelle radicale; car le changement de a en w peut s'expliquer par l'influence d'une nasale supprimée (Cf. Fhind. panchi). Par la même raison, je crois qu'il faut rapporter à une forme primitivement nasale, ou directement à la rac. pané, le gotli. fugls, ang.-sax. fuglj fugol, scand. fugl, anc. ail. /o^aZ, etc. Le g du gothique n'est qu'un affaiblissement de h = k, c, car on trouve encore en ang.-sax. la iorvae fuhl}
Pour le goth. sparva, passereau, etc., cf. p. 588.