LES MALHEUREUSES AFÏ'AIRES DE NANCY

Nouvelle alarmante.

Depuis huit à dix jours, il se tient à l'hôtel de Tambassadeur d'Espagne des assemblées nocturnes entre onze heures et minuit. On a reconnu à leur descente de voiture, la Tour-du-Pin et Vaudreuil. Afin de dérouter les curieux, ils entrent par la petite porte, à l'autre extrémité de la grille de fer.

0 citoyens, vous dormirez donc toujours.

Marat, VAmi du Peuple\

1. Quelques jours après, le 18 septembre, Marat publiait encore, sur les massacres de Nancy, une nouvelle brochure intitulée : Relation authentique de ce qui s'est passé à Nancy, adressée auj députés du régimeîit du roi, à VAssemblée nationale, par leurs eamarades. Observations de VAmi du Peuple (In-S» de 14 p.).

{Septembre 1791)

Marat a raconté lui-même, notamment dans une lettre à son ami Roume de Saint-Laurent, le 20 novembre d783% la guerre acharnée que lui firent les savants de son temps. D'où venait cette hostilité? Marat en donne plusieurs raisons. La première, c'est, à l'en croire, la nature et la portée de ses expériences sur la lumière et sur le feu, qui ne tendaient à rien moins qu'à détruire des théories admises sans conteste. <( Admettre la vérité de mes expériences, dit-il, c'était reconnaître qu'ils [les académiciens] avaient travaillé pendant quarante ans sur de faux principes, aveu qui regardait particulièrement la classe des géomètres et des astronomes; aussi forma-t-elle contre moi une terrible cabale ^)) Une seconde raison, c'est que l'Académie des Sciences avait été profondément blessée de la réponse de Marat à une démarche qui tendait à le faire entrer dans le sein de l'Académie. Marat avait répondu qu'il « ne s'était pas encore consulté sur cet article )^, réponse qui fut interprétée comme un refus dédaigneux.

Quoi qu'il en soit, un fait demeure certain : c'est que l'Académie des Sciences, et la plupart des autres savants, firent sur les travaux de Marat un silence systématique. Celui-ci en conçut un ressentiment qui ne s'apaisa jamais. Le pamphlet