INSULTES AUX MAGISTRATS

« Bastard, et on n'a laissé que ses partisans et ceux des «jésuites, afin qu'ils trouvent place nette à Toulouse» « et que, dans une ville qui leur a été très-attachée, il « n'y ait plus que des protccleurs; et qu'ils trament à c< deux cents lieues du gouvernement tous les complots <c et toutes les conjurations dont ils sont capables, et c< dans lesquelles ils feront entrer aisément le peuple « par la crainte seule de leur pouvoir. » (P. 49.)

En même temps quelques écrits plus particuliers aux événements de Toulouse, imprimés sous la rubrique de Londres, circulaient en Languedoc et à Paris, et n'étaient surpassés dans leur violence que par les grossières injures prodiguées aux membres du parlement parisien. Nous reviendrons sur cette polémique, dont l'action fut si délétère pour l'ancienne société, quand nous aurons raconté les événements de Bretagne auxquels l'ancien premier président du parlement de Toulouse eut la plus grande part.

Le jour même de 1" installa lion du nouveau parlement à Toulouse, le maréchal de Richelieu cl M. E>mnngart faisaient enregistrer au parlement de Bordeaux les édits de suppression, cl trois juui-s après ils installaient le nouveau parlement, dontBf. de G:i.scq, président à mortier, devint premier président.

LVdit de suppression du parlement de Rouen fut enregistré le 25 du même mois [Ku- le duc d^Harcourt, gouverneur de Normandie, et M. de Crosne. On avait au préalable fait enregistrer Tarrêt et les lettres patentes qui cassaient rarrêt du parlement contre le duc d'Aiguillon.

L*c.lit qui supprimait le parlement de Provence fut enregistré, le lendem^fm *IG, par le comte de Rocheehoiiart, commandant en Provence, et M. L> noir, maître des i-cquétes.

Quant au parlement de Metz, il ne fut dissous que le 21 octobre. Le maréchal d'Armentières, gouverneur de Metz, et M. de Galonné, intendant, en furent chargés.