LIST£ DES GUILLOTINÉS
Du 17 août 1792 au 27 juillet 1794 (9 thermidor), ces listes présentent deux mille six cent trente-sept condamnés, nombre bien inférieur à la réalité, on en verra plus tard la preuve, mais encore bien efTrayant.
Cependant jusqu'à la journée du 1" floréal an II (20 avril 1 794), les magistrats semblaient oubliés au fond des cachots où on les avait entassés avec tant d'autres victimes dévouées à la mort. L'accusateur public à Paris, Taffreux Fouquier-Tinville, comme Tapjjclle M. Thiers, secondé dans son ardeur par ses dignes collègues et ses correspondants près les tribunaux des départements, avait, à ce moment, mieux à faire qu'à poursuivre les parlement^res, il lui suffisait de les savoir sous les verrous \
Sur six cent quarante-six condamnations inscrites dans ces listes de mort jusqu'au 1" floréal, jour à jamais néfaste dans l'histoire des parlements de Paris et de Toulouse, on rencontre au plus une douzaine de magistrats*;
la république. » Ces listes donnent 2,637 nunriëros jusqu*au 9 thermidor. Elles continuent jusqu^au procès de Fouquier-Tinville, qui fut jugé en avril 1795. Elles coutienm^nt encore 170 numéros à {«artir du procès de Robespierre, en tout 2,807 jusqu^à la Gu du n* 10, qui est le dernier.
* Dans cet intervalle furent jugés par le tribunal révolutionnaire : Marie-Antoinette^ qui parut devant ses juges en reine et en martyre; M. de Révierde Matmy et autres émigrés; les conspirateurs de Bretigne; Loequet de Grandville, Micaull-Minville, Desitles et autres; Charlotte Corday, MM. Tassin de Nonneville et de Moncourt, le général de Custine, son fils, les Girondins^ M"* holland, Bailly, Bamàve, Rabaut-Saint- ÉtiermCf les ducs de Biron et du Châtelet, le maréchal Luckner, Hébert {le Père Duchéne), la marquise de Charry, la du Barry et les Vaubernier, les cordelierSf M. de Kersaint, le général de Dillon, M"* Villeniainy née Lambertye, ete.
* Les magistrats portés sur ces listes avant le 1*' floréal an II sont : MM. de la Porte, intendant de la liste civile;
Gauthier de la Touche, conseiller au parlement de Bordeaux;
Mais à la mémoire de trois membres du parlement de Paris, jugés dans la période qui nous occupe, se rattache le souvenir des scènes les plus dramatiques de nos fastes révolutionnaires.
Au mois de novembre 1 793, furent portées sous le nom général et insignifiant à' Affaire des municipaiixduPontde-Cé plusieurs accusations, entre autres celle de M. le président à mortier Gilbert de Voisins, alors âgé de quarante-cinq ans, traduit comme émigré, et comme tel mis hors la loi, et celle de Tancien contrôleur général
MM. CoUinet de la Salle, homme de loi et lieutenant général d'Épinal ;
Gilbert de Voisins, président à mortier à Paris ;
de VAverdy, conseiller d'honneur au parlement de Paris, ancien contrôleur général ;
Duguay-Morangier, substitut du procureur général pi'ès la cour des monnaies; la liste ajoute : procureur général de la ci-devant commission aux chambres ardentes de Rennes;
Durand (Jean-Joseph), que Ton dit ancien président de la cour des aides de Montpellier, et depuis président du comité révolutionnaire de celte ville ;
Dijon, ancien avocat général à la cour des aides de Clermont;
Ogier, âgé de soixante-seize ans, conseiller auditeur à la chambre des comptes;
Paillot, lieutenant général à Troyes;
de Heverseaux, maître des requêtes, intendant à Moulins ;
Maussion, maître des requêtes, intendant à Rouen;
de Sallabéry, pi-ésident à la chambre des comptes; le même jour que Taccusateur public du Haut-Rhin, Schneider, d'une couleur bien différente ;
Hérault de Séchelles, avocat général au parlement de Paris, depuis membre de la Convention ;
Hariague de Guibeville, ancien président honoraire au parlement de Paris; — M"* de Guibeville périt le même jourjjue son mari.
Le notariat de Paris eut aussi ses victimes. Voici celles que donne Pni- «d'homme : MM. Brichard, Chaudol, de la Cour, Deyeux, DucloT^Dufttsnoy, de Foullens, FourcauU de Pavant, Girard et Martin de Lagenois.
MAGISTRATS CONDAMNÉS AVANT LE \" FLORÉAL 655 de rAverdy, conseiller d'honneur du même parlement, âgé de soixante-dix ans, accusé d'avoir fail pourrir des graijis dans ses étangs, et illustrant sa vieillesse par son calme et sa douce sérénité en face de la mort. Dans le même mois, comparaissaient devant le tribunal le stoïcisme personnifié dans Bailly, l'impétuosité dans Barnave, et un courage au-dessus de son sexe dans M*"" Rolland, aussi touchante dans ses faiblesses qu'admirable dans son énergie.
Leur procès était la seconde phase de celui du 3i octobre précédent, dans lequel la Gironde, qui avait tant à se reprocher dans le procès du roi, avait péri. Déjà la révolution dévorait ses enfants ; dans les mêmes séances, cinq généraux, dont plusieurs avaient conduit à la victoire les armées de la république. Roméy Brnriety Bouchard, Boisguyon, Collier-Lamarlièr e^ - éiaieni condamnés.
M. Gilbert de Voisins monta sur l'échafaud le 15 de novembre ; M. de l'Averdy le 24 ; M"" Rolland, dont la liaison avec les girondins était le seul crime, avait péri dès le 9; Bailly fut conduit, le 12, au champ de Mars, où, comme le juste des justes, il porta lui-même l'instrument de son supplice; Hovjchard, le vainqueur de Hondschoote, fut exécuté le 17, et Barnuve le 29. Il avait été condamné comme contre-révolutionnaire. L'échafaud était dressé entre la grille du pont-tournant des Tuileries et une statue colossale de la liberté qui occupait le centre de la place. C'est en s'inclinant devant cette statue que M'* Rolland s'écria : « 0 liberté! <c que de crimes on commet en ton nom ! » Les victimes
aTaient le plus ordinairement le visage tourné vers la place, et le peuple, dans son ignoble langage pour exprimer leur exécution, disait: c< Encore une qui vient de saluer la Liberté ! »
Ce fut à partir du procès des girondins que le tribunal foula aux pieds les formes qu'il avait eu l'air de respecter jusque-là. Atterrés par la défense des illustres accusés, le président du tribunal et Fouquier-Tinville avaient été à la Convention demander ce qu'ils avaient à faire. La Convention, après un rapport de Barrère, leur répondit de jtiger révolutionnairifnent le% députés. « Muni de ce décret, Fouquier leur imposa silence, c< et les fit condamner. Depuis ce temps, le prononcé « des arrêts de mort ne fut plus qu'une horrible dé- « rision. »
On ne saurait trop remarquer l'intervention de la Convention entière, comme M. Tbiers le constate à plusieurs reprises, dans les mesures sanglantes qui décimèrent la France ; c'est sur elle et sur ses décrets que s'appuyaient, dans leurs atrocités, les membres du comité du salut public, les juges et les jurés des tribunaux révolutionnaires et tous les proconsuls en mission.
Hérault de Séchelles^ ancien avocat général au parlement de Paris et qui avait oublié à la Convention les bienfaits dont la cour avait comblé sa jeunesse, fut entraîné dans le procès dit la Seconde affaire des députés compirateursy Danton et ses complices, ou des cordeliers.
Il fut jugé le 16 germinal an II (5 avril 1794). avec Fabre d^Églantine^ Chabot, Lacroix y Danton^ Camille
AFFAIRE DBS CORDELIBRS 657
Desmoulim, dont la jeune femme, âgée de vingt-trois ans, péril huit jours après, Basire^ Tancien abbé d'Espagnac, le général WeUerman et autres, dont Hérault avait partagé les doctrines et les actes ; bien plus coupable qu'eux, quand on pense au milieu dans lequel il avait si longtemps vécu.
Enfin dans la séance du 29 germinal an II (18 avril 1794), étaient condamnés M. Hariague de Guibeville, âgé de soixante-douze ans, président honoraire au parlement; deux membres de la famille de Bonnairey savoir : M"* de Bonnairej née Hariague y dont le mari était maître des requêtes, et M"* le Peletiery née de Bonnairej dont le mari avait été ofQcier au régiment du roi; M. Gougenoty maître d'hôtel du roi, et H. de la Borde^ âgé de soixante-dix ans, banquier de la cour.
Pendant que ces faits se passaient à Paris, la commission révolutionnaire de Lyon, établie après la prise de la ville (9 octobre 1793), et le tribunal révolutionnaire de Toulouse \ qui avait été constitué par les représentants en mission à la fin de 1 793, et qui dura jusqu'au 20 avril 1794, exerçaient leur cruelle mission. Le 31 décembre 1793 (11 nivôse an II), étaient condamnés à Lyon, M. Brx)usset de Veyrasset, ancien mousquetaire, et conseiller à. la chambre des requêtes du parlement de Toulouse. Il s'était retirée Moulins, d'où il fut traîné à Lyon, et condamné par une seule et même sentence, avec plusieurs membres du présidial de Moulins ', et cinquante ha-
^ Ce tribunal prononça quarante-cinq condamnations. (V. 1. 1, p. 21 et 414.)
* Voyez Quelques années de ma vie, par Ale\andrine des ËcheroUes. (I, r»l5. — Moulins, 1845. — 2 vol. i^.8^)
Il 42
bitants de toute condition qui avaient été, comme lui,
livrés au bourreau par le comité de surveillance de cette
ville.
 défaut des magistrats du parlement, réservés pour le tribunal de Paris, le tribunal révolutionnaire de Toulouse vit traduire devant lui M. Bertrandde Boiichepom, ancien intendant de Corse et de la généralité d'Âuch, et conseiller honoraire au parlement de Metz. Ce magistrat s'était retiré à Toulouse. Il y fut exécuté le 25 ventôse an II (15 mars 1794)\
Le jour était enfin arrivé dans lequel la magistratui^ allait largement payer son tribut aux malheurs du temps; et si on avait pu lui adresser quelques blâmes sur son ambition, son entêtement, sa légèreté, elle allait se faire pardonner ses fautes par son courage dans Tadversité; elle allait s'offrir en victime expiatrice dans le temple même de la justice, et où Ton peut dire, sans exagération de style, qu'était dressé l'autel des dieux infernaux.
Partout les prisons regorgaient : à Toulouse, le couvent de la Visitation avait été changé en maison d'arrêt*,
' M"* de Boucheporn avait été, en Corse, la marraine de Louis Ikmaparte; et deux de ses fils entrèrent plus tard au service des rois de Hollande et de Wesphalie,
' Je possède un document précieux pour Fbistoire, et qui Test plus pour moi-mcme que pour tout autre : c'est la Liste des prisonniers de la Visitation de Toulouse, du 20 avril au 5 juin 1793, écrite de la main de mon père à Tépoque où il était détenu dans cette maison. Cette liste s'arrête le jour où mon père sortit de prison, encore assez à temps pour n être pas conduit à Paris et de là à Téchafaud. Elle renferme 275 noms. On y voit que nulle profession ne fut h Tabri de la persécution, et que, si elle s'attachait de préférence à la noblesse et k la magistrature, elle n'épargnait ni les ouvriers ni les simples artisans.
