‹ Les parlements de France; essai historique sur leurs usages, leur organisation et leur autorité; (volume 2)Chapitre 249 sur 259 · AFFAIRE D ESTAING · texte numérisé non relu

AFFAIRE D ESTAING

PomemCj conseiller au parlement de Paris, qui était condamné ainsi que M"' de Pomeu$e^ née Chuppin^ et M. Langlais de Reay^ son frère, ancien lieutenant des gardes françaises; leur crime était « que, n'ayant pu c< faire passer des fonds en numéraire aux ennemis de la république, il lès avaient « enfouis, ainsi que quantité d'assignats et de bijoux. » Avec eux Tabbc Vignier, prêtre Agé de quarante ans, demeurant à Pomeuse, dit chapelain de Langlois; Deligiujy cultivateur, son fermier, et Seurrej son domestique.

Le 1 7 floréal était traduit à Paris et condamné M. Colin, ancien substitut du procureur général près le parlement de Metz; il avait cependant accepté le titre de président du tribunal criminel, et d'administrateur du

curps, Vamirnl (VEstaing, raiicien miiiisstrc de la guorre de ta Tour du Pin, le lieutenant général marquis de la Tour du Pin Gouvernet; le général la Ferriére, le comte du Prat, près Cusset; h veuve d'un des fi ^res Paris, un chirurgien nommé Lemellelicr, un maréchal des lo^is, Jean Chopinet, dit Chevalier: Jardin, greffier au Chàtelet; Robiquet, marchand de toile et de tabac; la comtesse d'Estourmelle, née Lamoignon, âgée de soixante-diz-huît ans, tante du dernier garde des sceaux; le comte de Béthune-Charost, âgé de Tiugt4rois ans; M"* de Valliéres, née de Sourches; Thiroux de Crosne, con- .«eiller d^état et ancien lieutenant général de police ; la comtesse de Bussy\ née de Fargeon, âgée de soixante-huit ans, arrachée Tavant-veille de Chartres, où elle vivait inoiïcnsive, et condamnée pour quelques galons abandonnés dans les caves de son hôtel inhabité, et que l'accusation appelait les signes de la féodalité; un jeune avocat au parlement, nommé Ginot; le vertueux Angrand d* A lier ay, ancien lieutenant civil ; M. Terray, neveu du ministre, âgé de quarante-quatre ans, ancien intendimt de Bordeaux et de Dijon, où il avait su se faire estimer, et M"* Terray, âgée de quarante-trois ans. Leur crime était d'avoir envoyé leur jeune fils suivre les cours de l'université d'Oxford.

* M** de Bussy était sœur de Taleule maternelle de l'auteur de cet ouvrage. Son fils, le comte Louis de Bussy» avait été fusillé à Angers un mois avant la mort (le sa mère comme officier vendéen. Les détails sur l'arrestation de M»* de Bussy ont été donnés par feu H. Janyot, ancien président du tribunal de Chartres.

département de la Moselle \ « Homme de talent, dît-on dans sa biographie, et d'un caractère droit, » il ne put longtemps s accorder avec les maîtres de la France, et dut périr, emporté par le mouvement que ses antécédents ne lui permettaient pas de suivre'.

Le 24 floréal (15 mai), c'était à la magistrature à

^ Nous avoos dit plus haut que ie premier président de Metx, M. Aocquart de Mony, périt sur Féchafaud. Son nom manque dans le Dictionnaire de Prud*homme, ainsi que celui du comte de Quelen, mari de sa sœur et père de feu monseigneur rarche? éque de Paris, et qui pérît aussi Tictime de ia révolution. La date de la mort de M. ilocquart manque ég:dement dans la Biographie du parlement de Metz de M. Em. Michel.

* Sept jours après (19 floréal an II, 8 mai 1794), on jugeait Y Affaire des fermiers généraux. C'était un riche procès que l'on convoitait depuis que la loi du 10 mars avait déclaré les biens des condamnés confisqués au profit de la république. Fouquier calculait combien chaque séance rapportait au trésor; et Barrère, Torateur de la guillotine, disait que Von battait monnaie sur la place de la Hëvolution.

On accusa les fermiers généraux d'avoir favorisé les ennemis de la France en mêlant au tabac de Veau et d'autres ingrédients nuisibles à la santé'.,* Pour ce crime, ainsi formulé, vingt-sept citoyens, presque tous pères de famille, Tun d'eux ftgé de plus de soixante-seize ans, presque tous de plus de cinquante, portèrent le même jour leur tète sur Téchafaud. Parmi eux était riuimortel Lavoisier, à qui Coffmhal répondit, quand il demanda qu'on lui laissât le temps de décrire une expérience, que la nation n'avait pas besoin de savants. Les deux plus jeunes d'entre eux étaient MM. Alexandre de Parseval eiParseval de Frilleuse, frères, âgés de trente-cinq et de trente» six ans, les propres neveux de M"* la première présidente de Bastard. Ils s'étaient d'abord soustraits h toute poursuite, a un jour raconté devant moi une de leurs nièces; mais, sachant que leur assistance était nécessaire à leurs collègues pour rendre le compte général du trésor qu'on leur demandait, ils n'hésitèrent pas, malgré le sort qui les attendait, à se constituer volontairement prisonniers. Ils périrent quelques jours plus tard, victimes delà conscience, de rhooneur et du devoir. Cette gloire en vaut bien une autre, et le noble amiral qui, de nos jours, a illustré sa famille, ne la dédaignera j^as.

Il y eut plii&ieurs autres exécutions partielles, et trente-quatre fermiers généraux montèrent sur réchafaud.

C'est en faisant allusion nu motif de leur condamnation que l'atroce Bar-

MADAME ELISABETH G7i

donner l'exemple du courage et du dévouement conjugal. En ce jour comparaissait M. Rollet d*Avavx, lieutenant général du présidial et sénéchaussée de Riom, magistrat des plus recommandables. Il était alors âgé de soixante-quatorze ans. M"' d'Avaux, en entendant prononcer la condamnation de son mari, éleva la voix et demanda à mourir avec lui. Fouquier-Tinville et son digne substitut Lieudon ne refusaient pas une telle grâce.

rëre dit ce mot : « Nous avons vu avec plaisir qu'ils laissaient après eux c plus d'or que de regrets, et qu'ils avaient rendu sur l*échafaud plus c de tabac que de sang. »

Deux jours s^écouleut, et, le 2i floréal an H (12 mai 1794), on juge V Affaire d'Élisabetk et de ses complices. Madame Elisabeth, arrachée la Teille de la prison du Temple, est traînée dans cette même salle où la reine a été jugée sept mois auparavant. Avec elle comparaissent vingt-quatre accusés de tout rang et de tout i\ge. M"* de Senozan, née Lamoignon, sœur de M. de Malesherbes, âgée de soixante-seize ans; cinq membres de la famille de Loménie de Brienne, dont l'ancien ministre de la guerre, et Tévèque constitutionnel de TYonne; trois membres de la famille Mégret de Sévilly, deux de la famille de Montmonn, la veuve de Tancien ministre et son fils, officier de vingt ans; la marquise de V Aigle, la marquise de Crussol; un jeune employé Si rhabillenient des troupes, âgé de vingt et un uns; un officier municipal du nom de Folloppe, etc.

Dans le trajet de la prison â la place de la Révolution, madame Elisabeth était placée auprès de M"^ de Senozan, â qui elle adressait souvent la {)aroIe, et qui lui répondait, a raconté un témoin oculaire, avec de respectueuses inclinations de tête.

Madame Elisabeth, par son calme et ses pieuses exhortations, fut l'ange consolateur au milieu de tant de victimes. Arrivées au lieu du supplice, elles furent toutes assises au pied de Téchafaud, attendant que le bourreau les appelât. Les femmes avaient demandé h la sœur du roi à Tembrasser avant de mourir; les hommes la saluaient profondément en passant devant elle. La dernière elle franchit, avec ce calme qui ne Tavait jamais quittt^e, les marches de Téchafaud, encombrées de cadavi'es et souillées de sang, et Ton put lui dire : « Fille de saint Louis, montez au ciel! »

Le 1*' prairial, â Toccasion des troubles survenus à Alais et à Ni mes, où

Vir\d\^y^}fX .^CjçqmpagQA sonm^r jusque sut TédÉafaufljet.|fut,,e^ç»t^ aprèpjui. WJovrml du tribunal nvolulipfijiçiire^ pe parl^ .ppç^ (1^..]^^"* id'Ayachv te qui prpuve qu'il. B'y euVwêpiei p^^ df^^condainDatioD |Nrononcé^ contrp elle^; iji^^ifi Jla lj$,te^4^f.gmHofmésUnomme au ^^.952,, trijiqiédiatea^nt ^près M.>!.RoIlet. ËUe avait ciinq,ua]i;i,t^nç)i^)Ç^a;i3* EUç éii9Î\U^eu,^0Tii»9m% Vilaine^ Avm^x pf^^e»Lt^ <le .spn m^ri. . , . . !

cbes, plusieurs habi^nts du Midi compai^tsstiîeqt derant le tribunal. Ce jouNlà fui con<iamné le chef d'une honoi-able famille de magistrature qui» lui aussi» . si'i^iait râfusé âi •quitter^ sa. (xltrid, II. de FU»^. > 11 unît' &i<5éepté' le poste de secrétaire du (|çpai;(efp^en}.()M l^\ ft df coi(DffV^çif)ai^t, ,4^ J^ ^wde nationale de la ville de Cuhors, où il était né, et où ^n père avait été président d^ tribunal d'élection. ' • • •'

Près.f^e lyi périss:y^9t.i;an«i9n)Ppjûi)^^:K¥ii^M.i2^^ k«ni d* Marguerites, député de la noblesse à l'assemblée constituante; le mféçij^ du district de la même ville, on 1790, M. Descombié$; un sieur tinm, joi:^*Bfi1|i^ta; p)u4ieifsthal>lftantsde Nimei;>fiik uîarofaaidvle'lihsdu iieu^de Pradioes; et encore ki marqu^ise vfUM c{uJilMt(^ H4f ^(ffi^^eiMif.dplit kl* mari'e^ii^ colonel du régiment royal infanterie, la femme dç chambre de M"* duTiilbt, louies iëùt> doihrcilMes à PMvins; résidence indiquant à elle seule coinbîcif oUe^ étaiept éinmgèrts à lfi| ^r^tev^uc coQapii^tiolbduMi^ Puis venaient Doyen, qualiGé de ci-devant cuisinier, de^b fpmme du tfrai; un bi|joutier, (Icuk' libraiW, lirt boiMetier et autres accusés au nombre de dij^TS^pt, (ir^p^nm^nT (tryitgens Ut «ns imi laiîtrea- : ' | '

Les jours suivants, on voit passer beaucoup de pet^sonnes inconnues, mais quf n'inspirent peut-êtr^ (jue plus de ^pi^ié; çar^,|ii^Wfi(wU^«i4fi U.tOMrmcnte,rièn ne devait leur présager une lin ai^idépk)i]9bj^. u. '

le S," on îugeaj.t le procès dit t^ffOiirè djn f^rne^^ Ji^¥tïi<m ^ l'éUU^

majof du traître Du mouriez. On f lioi;c1ia it à flétrir ,c^ig^?WW4 <f l P son nom à celui (fe rinfùme Jourdan, dit Ço^pu-T,èt^. ^x^ ïf^t(^<f<(i/^tt{f JoufdafU'Vis&aisln ^c ta GJacière d'Avignon, Quipoi:tait,eni^,|ia..p^sM]e ^. ton<; ses' forfâitsj périssaient M. JuddCf anc^en^ çpa^^illcur ai^,, Cti^l^ 4^ Parii;' \& corrige de Uvis de Mirepoi^, ,ançiçn.Hiefl^|>i]p,(te J,'»Wïi>Wé(» «nu-.. sti^u'ahte; et ^ûC ajprès'êtrc rentré au service coipia)^,^Di;i^éçl^lH;|çs^lf>gis ^am, 2* régiment de drajgôiisj avait éer\;icofiii)ie géiii^ if^^^rppdei^ fffPW A* •

MAGISTBATS CONDUITS A PARIS 675

Cependant la journée du 1" floréal n'était qu*un essai du pouvoir révolutionnaire sur les magistrats de Paris et de Toulouse. Le jour même de Texécution des vingtcinq (20 avril), le comité de sûreté générale et de surveillance avait pris un arrêté ordonnant u que tous les « membres du ci-devant parlement de Toulouse qui se « trouveraient dans les diflerentes maisons d'arrêt de « la commune de cette ville ou du département de la « Haute-Garonne, et même tous autres de leurs ci-devant ce collègues non encore arrêtés, seraient traduits à Paris ce dans les prisons de la Conciergerie. » L'accusateur public du département de la Haute-Garonne était chargé de l'exécution du décret. Il n'a pas tenu au comité de sûreté générale et aux dignes exécuteurs de ces ordres que le dernier membre du parlement ne portât sa tête sur l'échafaud.

En exécution de cet arrêté, l'accusateur public Capelle fit sur-le-champ diriger sur Paris vingt-six des anciens membres du parlement qui se trouvaient alors dans les prisons de la ville, avec un substitut du procureur général et un grefGcr. H en donna avis à son collègue Fouquier-Tinville par une lettre en date du 17 prairial, que

Bas-Rhin; quinze ofiîcters de divers grades, quinze citoyens sans professions connues, et M** et M"* Vigneron, de Nanci. Un malheureux coupeur de ▼eloura et un terrassier, accuses de favoriser les rebelles du parti de Louis XVlIy terminaient cette liste de trente-sept condamnés.

Le 10 du même mois, la municipalité entière de la tille de Sedan, sans aucune exception, était égorgée; vingt-sept pères de famille, de tout âge, de toute profession, des libraires, des teinturiers, des brasseurs, des épiciers, des tailleurs, mouraient sur Técbafaud, et laissaient» dit Paris de rÉpinanl, en son écrit les Souffrances d^un prisonnier, plus de quatre-vingts enfants orphelins, des ateliers sans ouvrage et dix mille ouvriers sans pain, u 43

C74 FIN DES PARLEIKffTS

Jious avons trouvée annexée à la procédure du 26, et que

nous croyons inédite comme la précédente ^

Le 32, il écrivit au comité de sûreté générale une autre lettre* qui manque à la procédure, .mais qu*un ou-

' « Toulouse, 17 prairial an II de la republique une cl indÎTisible.

« Égalité, liberté, indivisibilité de la république ou la mort.

«r Oat^cUe, accusateur public près ie tribuiAil crimmel <hi dépurtement de «. lu Haute-HCaronne;

ce Au citoyen Fouquier-Tinville, accusateur public près le tribunal citrate ordinaire et révolutionnaire.

« i'ai fait partir^ cher collègue, à deux diffëreoies reprises, vingt-^ix « membres du ci-devant parlement de Toulouse. J*en fais partir, aprùs-de- « main, dix-sept, un substitut du ci-devant procureur général et un gtcfnor.

« Il m'en reite encore quatre; mais ils sont étendus dans lein*s liLs% Tfni> « lades. M est impossible de les traduii*c dans Tétat où ils sont. Il y en a « même deux qui ne pourront peut-être pas partir du tout : ils n'ont \us

< quilté leurs lits depuis 1788. Ils m'ont fait remettre différents mémoires « oupétilions, avee prière de te les transmettre. Je kts mets sons ce pli.

« Je n*ai pu me procurer aucun renseignement positif sur le compte do « tous ces individus; les registres qui contenaient leurs délibérations, et « qu'ils appelaient secrètes, ont été enlevés.

c Union et fraternité, c Gafellb. »

Cette lettre est annexée h la procédure du 26 prairial. ( Archives nationales.)

* c % prairial an U.

« Liberté) égalité, îndif isibilitë de la république, ou la mort*

• Capelle, accusateur public près le tribunal criminel du département de « la Haute-Garonne, au comité de sAreté générale et de surveillance :

« Citoyens représentants, « Tous les ci-devant conseillers du parlement de Toulouse que j'avais ra-

< massés sont partis, à Texception de quatre, dont deux infirmes depuis « 1 789, et qui ne pouvaient être transportés; deux autres qui sont malades a accidentellement, et que je ferai partir dès qu'ils pourront supporter la « voiture. Un substitut du ci-devant procureur général et lîn greffier sont (( d^ cfnvoU Ou yieut dp m'en, indiquer un autn^daqifi If mqfoqiit; je vais « m'ea instruire ûgomédiatoinent, et il ira cejoindi:^ sfs çdjll^gu^ ., .

« Je viens d'apprendre aussi qu'une intiigante de cette oommyiie, appejiée

MAeiSTnATS eAGHfiS A PARIS 675

vrage récent a fait connaître. En ce qui regarde les magistrats arrêtés, cette lettre n'est qu'une répétition de la première avec plus de cynisme encore, mais la Gn nous montre avec quel zèle Fouquier était servi par ses suppôts en province et ses pourvoyeurs de la guillotine, qui tous tremblaient devant lui. Nous retrouvons encore ce même système que nous avons vu on pleine exploitation à Dijon, et qui était suivi dans toute la France. 11 consistait à traquer les citoyens dans leurs persounes ou dans leurs fortunes, par Témigration forcée ou par récbafaud. Disons enfin que, si MM. de Cambon^ de Maniban^ de lofufi de Tailhasson, de Tournier-'VaillaCy de &inestet * et de Pégtteyrolles n'ont pas été assassinés judiciairement ou réduits à la misère, ce n'était pas à l'accusateur Gapelle qu'ils en devaient de la reconnaissance.

Dans l'intervalle avait paru la loi du 22 prairial an II (10 juin 1794), décrétant de nouvelles dispositions pour accélérer les jugements du tribunal révolutionnaire. Les

« Beliu, veufe d'un ci-devaiit avocat, est partie pour aller solliciter à Paris

« pour les ci-devant magistrats. Elle a acheté deux mille citrons, et la

c vente de eette denrée est le prétexte du voyage. J'ai su aussi que nom-

4 bre des ci-devant conseillers étaient aujourd'hui à Paris : Cambon, pre-

« mier président; lianiban, président à mortier; Catellan, avocat général;

« de Long, Teilhasson, Toamier-Vaillac, Ginestet et Pegueyroll^, con-

« seillers. Je vais éorire dans bur^i départements. rcspectlCs p^uii qu'ils

• soient compris sur la. liste des émigrés, dans le cas où ils ne se présente-

« raient pas à Parité

« Unipn et fraternité,

« Capejxe. •

1 11 est tMii le dernier des'nliehYbre^dé Vâncien pal^lenûlent deTôidôuse, le 23 mars 1950. Il était Okfrs président htMramre dtl h c(Ast royale de MoDtpelirer. ' ••''*' ' -' •' ' ' '"■' •"• '

67» FlD(I»BSiFAfiLE«BNTS

jupés éiaieiBé'rédmtsà Bettft'plus.taiid ilâ le furent à sept; FâoeUfté ^ m idoYak pki& < èire interrogé qu- à . l!audience :i dîs[ioâitîoBi^ui< «amena lesoonrusîoms.fe&tplu^ cniellts; laiidi' danniait ponrûéfengeum^atlx^ p^âfêotes calonmh de» jmrét i pdtriote^^ < et' • n'er»' aoeorikM fmni i iOiMP. cûn jf»î^ rat^KHt^; pas de iéutoins - enlemdus s'il «exÂstait des preuves raartériéUesoQ'tnorakS'; les ennemis-duipeaple^^ilesldur- BÎsieurs infidèles^ /les okm^ûto^l, devaieni 'èirè traduiis devant lie '.tribunal;' la seule' peine .élait la &tovU^ i

' Gctte kii , rédige par Robespierre et dont Goutiusi ùA le rapporteur, avait exalté le délire de Taebusateur Fouquior. Il fit coaelruins un araphîthéftlre qui pouvait eo»* tenircénteinquanlC' accusée; il 'comptait les juger ji la fois» Il avait été jusqu'à £aire: dresser la: guillotine dans le tri^nal tnéoneS et il lalliit un-ordre réitéré du oomUé de salut publie pour la lui' faire retirer. Il lui fut en même temps défendu de juger plus die soixante personnes à la fois; ' .

•Jusqu'au 32 prairial^ à part les exécutions politiques eè les* rivalités de pouvoir entre-les chefs. des dtiCérenU parlb révolutionnaires, on avait tué pour tuer, égorgé pour égorger; les honifines de. sang étaient oruels^ scélérats, féroces, 'mais il n'y avait pas encore 'de système d'extermination. Mais, quand les comités eurent .mis le pied sur la gorge de la Convention, décimée par les événements du 31/ mai; q^iiand cette assemblée, qu'on ne

• if. ThierS Mi qtie la goflloiine f\rt drésSëe, J)ar orthie ie Poucfiiiei-, itatis lm'»4tlk iPêimdt^ iriànnaL (VI, 158.) ie ciDiraifi plutôt que ce.riil dans Li; ^Ue'dcs Pos-Pc^dus^ en face la porte d'enjtrée de la grand*chambrc, qui aloi-s donnait directement dans la gi-andc salle di/palaLs; les aeatsés fa ttAiiîcM do letu^* Jiliic-.^ • . . 1 . , ... . .... , , ,.

flot ifiW W tIVAItlAL» 0T7

saurait irop étudier kiefns ses» phipros ^etêsf etot»lwpé^, aiii la sente assiifatiise qiio 6e!9'meiifibi*esm'étQieM pastitoînti^ pnTila<ioi de'prfliriati iaiVîê^de-tousl^BGiboyeiisètRolfeëpiêrr^V à CloUt(ifilv»^\ à Fouquiisr,^ k>\Jos€f>^ ljebonv>àtGlar4 rîar; à*t(Hi9'lc^^6an^maii>e$' proeonsukt}m\la\rep(vé;sen'H toienlx^K dignement I dand»4e8> départen!ieikl9f«[al9r8 ^los exéciitt<Dfns «ôf doîjnée&^pffrune' pcnséeiiniforfnc^iéiiperB&t vévalntê devint^enl /niélbodiifuto^ €è^s(éih(iiiiG[iic8) watero toute sujplorMM:*îté détint ariçtoèratie^^ clitnuAiûridldoratiD dut idis^aratthB'. (La vcrtu^; le ^hioy iai-giléfrey ila scnence, iM'StevMideey* les ita]ents^iU> fortuney ianaisBafiQe^jlp.jem nessei : et >1q' < be^ulë fut^ènli 1 8ystéjnadqui9f»ent t pdiirauiM^ et décapî<)c»;> ^(^1 tribunal ^ rcvoluiîonnûirû fievint il.insUruf rmM de )aiityi!anhic4a>{)lusiO]ruellQ ^ui ail. jantaii pe&é »inr*(in p^ysiLes Tdtets^de'tFèyquiter ct.ideiRbbos^îerm oonip6sèrbnfll le' jiifyj Gelut-oir dit Prud'hditinicîiyi avait pifleé'-soni iif»prfFneTi!r,^)sbn eonloiiniôr) âon 4qiiUeUFv!âon perruquier : quatre vpix suffirent pour le simuladre d^utiC!) i^ondâffnnation^ atilêfs> qs9as^iira(s'é7tl/I(?j/M(i{e(^A)ii}ue Fooqnîer detnandai taises jurés pa>r,uni6igiid>do!tôt0 ii« kijiidrcnt j<amaisirèfiJséi9. « lin Terreur^ <]dft>l«a4iteuf < de^ rc Étudm' hi$t&riqHes^*à(mviai -sediftMati ^nonde^le iâcbenqt e^âfrtpttorjiable'* 'speetaçlë'de /rasl^assîanat ^uridit[ue)i.d«k ié fejmile^ et desienfantsii )l (CbftcaubHandk^ mic i h/i !•

•»/•» >♦»! I! i| M'ijiii ••,{» . i)Mii(i')/,,.) » .-,1 il, >»|,,:^ I ! -jU" h'iiii

•" DLV^^jbui^S'k^éfâtcftt dëOttl^Sdè^uig')'ka\is^ dolnBé'àdîao- ^llsato^F.dp .Payi^.,.iUt trenfcc,magis|Lr^t?^ fJpq>j yjipgt-^jx.du ptirïêhïenliide'T^tflense et q^iil^é du-parknrtent de ?^rk,

;çbiiîîp^%raiV^^^^ 'S) '.praïHai;^ an "ir^ i' jijin;;;^1f(y45(,

dans la grand^chambre du parlement, salli^ do la Liberté.

678 ?m 0BS: PAMIliKNTS

L'acte d'accusation roulait tout entier, en ce qui regardait les magistrats de Toulouse, sur les protestations des 25 ef 27 septembre 1790, qui étaient, disait-on, le tocsin de la contre-rëvolu(ion... « Si une indulgence perfide paraissait devoir mettre les coupables à Tabri de la yen* geanoe des lois, maintenant aucun des lâches conspirateurs ne devait échapper à leur sévérité; quant au conseiller Titoû, du' ci-devant pariement de Pari», son nom rappelait,' selon Fouquier-Tinville, la justice mise à Ten*

chère, au gi*effe et au plus offrant la corruption, la

concussion, la partialité, l'iniquité, se faisant un jeu de sacrifier les droits du peuple à Torgueil, à Tavidité, à la

scélératesse des ci-devant nobles, riches et prêtres »

M. Titon était, on le sait, rapporteur de la cour, et un des magistrats les plus habiles du parlement.

Comme dans le procès du l'^flcfréal, le désordre régnait dans les places qui étaient assignées aux accusés, et on ne cherchait même plus à distinguer ceux qui avaient signé la protestation du 25 septembre 1790. Tout parlementaire arrêté était par cela même dévoué à Téchafaud.

Au douzième rang était le président à mortier, Saide de Pujef^ âgé de cinquante ans, que nous avons vu bien jeune revêtu de Tliormine, et très-ardent dans les luttes contre la couronne; puis on remarquait les trois présidents aux enquêtes, MM. Martin d'Aigtievives, âgé de 56 ans ; Darjuin {65 ans), celui dont iî a été si souvent question, et de Marquier de Fajac (50 ans); venaient ensuite, selon Tordre qu'ils occupaient sur le banc des accusés, les conseillers : MM. de Seiianx (34 ans), de CombetteH de Cmimonl (49 ans); de Gaillard (52 ans);

BIAGISTRAVS UB TOULOUSE BT DE PARIS 679

Ihrtel de Ribonriet (45 ans) ; de IjicêÊse (48 ans) ; de Poulhariès de Sabouliè$, père (60 ans), de Poulharih ûls (30 ans); de Reversac de Celés de M arme (51 ans), de Cmtaigne (68 ans), de Cazes (42 ans); de la Brmie (4i ans); de Larroquan (49 ans), de Blanc (67 ans); du Boury de Rochemontès (49 ans) (dont le ûls, âgé de lo ans, avait suivi à pied, de Taulouse à Paris, la charrette qui conduisait son père); de Molineri de Muroh (41 ans) ; de MiégeviUe (57 ans), de Savy de Gardeil (54 ans), de Rochefort (47 ans), du Bui$son d'Aussonne (31 ans), de Bonhoinme-Dupin (57 ans), Bruneau d'Héliot (33 ans), et Philibert de Montéffut, âgé à peine de vingt-six ans, et dont le père avait péri dans la journée du 1" floréal.

Après eux paraissaient les quatre conseillers au parlement de Paris, placés à côté les uns des autres :

M. Fréleaa de Saint-Just, âgé de 49 ans, député de la noblesse de Melun à rassemblée constituante, et depuis juge du tribunal du deuxième arrondissement de Paris. Ce gage donné aux idées nouvelles, pas plus que son ancienne célébrité et son arrestation par ordre du roi, ne devait le sauver. Fouquier avait juré sa perte. « Si ce scélérat de Fréteau relombe dans mes griffes, ^vait-il dit, il n'tichappera pas. » Il le fit coiulamner comme contre-révolutionnaire.

M. le Reboin^s^ président aux enquêtes, magistrat très recommandable. L'un de ses petits-enfants honore maintenant le clergé de la ca[)itale.

M. de Foufmestraiu: de Briffeville, et enfin M. Titan j ancien rapporteur de la cour, ce que Fouquier-Tinvillc n'avait eu garde d'oublier.

osa Bih^m ufmiKt^f "

V ÂnjecieuKôUiaiitoandaiiiiiés sk autres laccufiés, p^rmi lesquels, en xernarquQ < un tailleur .el un perruquier \^ - ^

Tous furent €ixéculés leiméme jour à la barrière du Trône, où pour la.secondiefoison avait transporté l'échafaud, el pendant leur supplice ou criait dans Paris: Nouvelle exécution à la barrihe renvAnée, dite dtu Trône. Affaires des conspirateurs, des ci-devantcoiiseiHers du ci^ devant parlement de Toulouse^, el aaUres €onspiraiear$.

Bixjours se passent. sans qu'aïucun nom parlemeutaire vienne nous arrêter ; non que Taccusateur ralentit son ardeur sanguinaire', cardans ces dix jours quatre cent vingt personnes portèrent leur tête sur réchafaud.

* La Biographie toulousaine, imprimée en 1822, dans rarticlc quelle a consacre n M. le pi-éi>ident cTAiguevives, dit qu un grafid nombre de inngiUrats de Toulouse ont été conduits au supplice et mis à mort sans quil existât de condamnations contre eux. Elle cite b Tappui Pacte d'accusation et la lyinute du jugement du dix-buit prairial, qui seraient restés en blanc. Mais Fauteur de cet article applique à la séance du 20 prairial ce qui pourrait regarder celle du 18 messidor, dont nous parlerons plus loto. Alors, en eiïet, nous verrons un magistrat de Toulouse esiëcutê sans jugement. On s'accorde^ du reste, à reconnaître que le fait js^cst itproduit à diverses reprises. (Voyez Prud'homme, Histoire des crimes de la BevQlutiûn, el l'Histoire de la Révolution par AI. Thicrs.)

* C'est dans cet inteinralle qu'avaient élé eondamnés le prince de la Tn*-» nwuille, le comte de (xamache^ et son pseudonyme (voyez Prud'hoiiime), le nwixméT Admirait toute la famille do la jeune iiilc Henaud, protesUtiteii vain qu'elle n'avait pas de ooinplioe. Soixante personiies périrent dans ceUe seule affaire : les deux Sombreuil, le pèra sauve par sa fille en septsm* bre, et son jeune ' fils; la veui^e du conseiller d'Éprémemil, le prince de Rohan-Rochefort, le conUede LavaUUonimorency^ M. deSartineSf maître ike requêtes; la prince de MontbarreytVnBeaufremonff ôgé de TÎngt-sHpt ans; les trois Sainte- Amarante, dont Tune âgée de dix-neur et Tavlre ûe dix-sept ans, cliez lesquelles Robespierre avait dflié la veille, et qu^il lit conduire, le lendemain, à Téchafaud avec la chemise rouge; M. Bipert ée

An 15^ messidor f6 juin); an»i\'é le' jngéttïertl de M/ de Pichaiii, président à nnorlier au parlement de Bordeaux. Ce magistrat tenait dans cette ville l'un des- premiers railgs par sa pdsition pcrsonnieUe, ses alliances et sa fortune. Il était le doyen dei^ présidents à mortier, le gendre de M. le premier président le Bcrthon (de Bordeaux), et le beau-frère de MM. les premiers présidentis Ilocquard de Metz et de Paris'*

Il était parvenu, sans doute, às'éloignek* de Bordeaux,

Mi^iclaVy rUs de rancien procureur général d'Aix, arraché ï sa jeune feviine et à son fils au berceau; M. Ttirsan d'Espagnet^ président à la cour.des aides de Montauban; la dame du Plessis,nèc Sapia; M. Hocquartde Courberon, ccuyer de M"* la dauphine, et M"* Hocquart; le maréchal de yfouchy, vwntant, à près de quatre-vingts ans, à Vi'chafaud pour son Dieu, comme à quinze ans il c'init monté à l'assaut pour son roi; l'avocat Lingue t; le vicomte de Saint-Pricst, porle-cornelte de France; la maréchale de Diron, née lipye, âgée de soixante et onze ans; la duchesse de Biron, née Bouf/lcrs; le comte de Polastron, le marquis de la Guiche, le marquis de Hérestani le prince de Broglie (que la liste appelle Broglio) : c'était Tardent rapporteur du décret d'arrestation contre les parlementaires, qui mourut avec une grande philoï^ophie, et qui put se demander alors si la justice du tnbunal valait mieux que celle des parlements; Tancien contrôleur général des finances Lambert; la mare- Hutte de Mouchy, née Arpajon, âgée de soixante-six ans. La journée du îl messidor fut une des plus funestes ; il y périt vingt-neuf personnes. Un sellier et un charcutier terminent la séance.

Dans la même séance étaient o«ndanmcs 7'ofi/an, oflieier mttnici)Kil de la viUe de Paris, dont GbVy a parlé dans son Jaunmt sur le Temple; M. de Laçmtdie, de la ville d'Excideiùl. Quelques jours après, deux Bofsgelin : Vnn des deux était maréchal de camp; de Gi/ic, maille des requêtes, simvênt nommé dans les pamphlets de 1771; le comte de VAubespiney ex-chanoinc de Saint-Claude, et depuis grenadier volontaire; et M. de Colmont de Vauçremont, dont ult parent, conseifler au parlement de Dijon, avait déjà pér» sur l'échafaud; et encore un cnltivatcur et un pe^ruqnie^ tous dcin du nom de Taillej^ied^ un cuisinier» une mercièi^e, etc., rassemblés de tous pays, et condamnés avec les formes générales qui se retrouveat dès lors dans iims les jttgeMients.

où la Terreur régnait, et où la commission militaire atàil depuis longtemps signalé ses fureurs. Car, lorsqu'on lit la liste des parlementaires qui montèrent sur Téchafaud, on est convaincu qu'il n'eût pas été épargné plus que les autres.

Il parut devant le tribunal de Paris le 12 messidor an II. Il avait 61 ans, et à côté de lui M""' de Pichard^ née k Berthon, âgée de 45 ans. Leur crime était d'avoir fait émigrer en Espagne leur fille et leur gendre \

* Peu de villes de France furent aussi malheureuses que celle de Bordeaux. La commission militaire de cette ville, du 25 octobre 1793 au^9 juillet 1791, prononça trois cent quatre condamnations à mort, dont quarante-fiix coutre des femmes : les amendes s élevèrent à 5,452,500 liiTes. Elle siégeait dans une des salles du parlement; ses jugements étaient exécutoires sur-Iechamp. « Ce fut, dit rhistoricn de Bordeaux, un des tribunaux révolution- « naires dont Texistence a été le plus cruellement remarquable. G est pour « celte ville qu'où avait créé le crime de negociantisjne. »

Aussi, après les parlements de Paris et de Toulouse, celui de Bordeaux fut-il Kî plus décimé : vingt-deux de ses membres i)ortèrent leur tête sur réchafaud.

Quinze cents détenus gémissaient dans les prisons quand le 9 theimidor vint les arracher à la mort.

Voici leurs noms (d'après Prud'homme, dont j*ai conservé l'orthographe, faute d'avoir pu toujours la vérifier), avec la date des condamnations, toutes prononcées à Bordeaux :

Albessard, 5 germinal an II; de Baritault de Sotilignac, 21 messidor an 11; de Chaperon de Terrefort, 24 brumaire an H; Dumas de Fonlbrôge, 44 prairial an II; Dumas de la Hoque, 1" messidor an 11; DussauU pèn*, 22 messidor an 11; Duval, 7 pluviôse an 11; de Fauquier, 19 frimaire an II: de Filliot, 22 messidor an 11; de Fonrose, \" thermidor an II; de Lalyman, 22 measidor an II; de Lassime, 22 messidor an II; de Loyac, 9 messidor an H; dé Meslon, 12 messidor an II; Monsec de Raignac, 12 pluviôse an II, Palydu Hayel, 28 prairial an II; Pelet d^Anglade (75 ans), 6 nivôse SOI U; de la Pùrie-Pauliac, 22 messidor an 11; Dudon, procureur général (45 ans), 2 frimaire an 11; de la Lande y avocat général, 22 messidor an II.

Ajoutez :

Le président de Pichard, 12 messidor an II, et M. Gauthier de h

Page 1