CHAPITRE X

nÉSUHÊ.

Rétction contra les jésuites de France amenée psr les éTénements d'Espagne. — AiTct du conseil du 9 mai 1767 exigeant le serment dans les quinze jours. — Enregistrement requis ; — ordonné pur arrêt. — Dernier acte connu du parlement de Toulouse touchant le procès des jésuites.

Attaques ultérieures contre le doyen et le premier président. — Prétendues lettres du dauphin en faveur des jésuites. — I>e dauphin aurait-il nomme le premier président de Toulouse, chancelier de France? — Réflexions à ce sujet

)lodifications à Tinstitut des jésuites proposées à la cour do Rome. — Refus. — Réflexions sur les jésuites. — Leurs doctrines. — Leur nombre. — Leurs services. — Leur danger. <— lueurs renvois de divers pays. — I<cur situation dans le présent et dans Ta venir. — I/avenir décidera qui avait raison du doyen ou du premier président du parlement de Toulouse.

Quelque favorable que fût aux jésuites Tédit du roi, rie novembre 1764, comparé aux arrêts des parlements, ses exigences étaient telles encore qu*elles s'amortirent beaucoup, comme il arrive toujours dans leur exécution, l/cs jésuites restés en France espéraient, malgré les imprudences de leurs amis, qui les compromettaient trop souvent*, finir leurs jours dans l'exercice tranquille

' En Tannée i765, les parlements de Toulouse, de Rouen, de Paris et (le Provence (16 et 23 février 1765) coitdamnèrent au feu diTors brefs et.

200 Fh\ Di; PllOCÈS DES JÉSUITES

et ignoré du saint ministère, lorsque tout à coup, après Texpulsion de leurs confrères d'Espagne, un nouvel arrêt du conseil, du 9 mai 1767, enjoignit à tous les ex-jésuites de France qui n'avaient pas prêté le serment, auquel ils avaient été astreints de quitter sous quinze jours le territoire français.

Cette expulsion du territoire espagnol et Tarrèt du conseil du 9 mai 1 767 vinrent réveiller les ennemis des jésuites en Languedoc, où ils semblaient oubliés depuis près de quatre ans.

Le 1*' août 1767 de cette même année, toutes les chambres du parlement de Toulouse étant assemblées, Tavocat général de Cambon reparut sur la brèche, et rappela dans son réquisitoire la situation faite aux jésuites dans tous les états catholiques de TEurope, et leur expulsion récente de TEspagne; il ajouta que, dans le refus que faisaient les jésuites d'obéir à Tédit de novembre 1764 et de prêter le serment exigé on reconnaissait toujours les esclaves de leur général et jamais les sujets du roi ; que cependant, rentrant dans l'esprit de redit de 1764, il ne voulait que réclamer le serment exigé, et non demander encore leur bannissement.

La cour en délibéra; et après avoir énoncé les arrêts des 5 juin 1762, 26 février 1765, 11 septembre 1764 et 19 décembre 1764, et Tédit du mois de novembre 1764, elle ordonna, par arrêt rendu au rapport de Dominique de Bastard le 1*' août 1767, aux jésuites

uu écrit qui avait paru vers le même tomps (1763-4) sous le titi*e de Lettre d'un chevalier de Malle à M. Vévèque de ***; et un autre intitulé /fav fteanons import(mtes d'un Français papiste et royaliste.