Les parlements de France; essai historique sur leurs usages, leur organisation et leur autorité;
LUTTE DE LESPRIT PARLEMENTAIRE ET PHILOSOPHIQUE CONTRE L'AUTORITÉ ROYALE ET LE CLERGÉ.
Transition de la première partie à la seconde. — La magistrature usait-elle de son pouvoir politique aussi sagement que de son pouvoir judiciaire? — Plan de ce second volume. — Résumé des faits servant de réponse à la question.
Réaction dans l'opinion publique à la mort de Louis XIV. — Influence des écrits pliilosopliiques sur les compagnies jutliciaires. — Transaction entre le duc d'Orléans et le parlement de Paris. — Résuirection du droit parlementaire. — Résistance de la magistrature à l'itdlucnce du clergé. — Caractère différent de ces luttes avec celles du siècle précédent. — Situation pniticulière du parlement de Toulouse. — Arrêt pour l'exécution de l'édit do 1G82, et l'enseignement des quatre propositions de l'église gallicane. — Texte de la déclaration du clergé. — Refus de sacrements. — Remontrances des parlements à ce sujet. — Mandement de M. de Gucnct, évêque de Saint-Pons. — Arrêts du parlement de Toulouse. — Mandement de M. de Beaumont, archevêque de Paris. — Sentence du Cliàtelet. — Querelles des jansénistes et des molinistes. — Avgiistiniis de Jansénius. — Des cinq propositions. — Leur texte. — Du père Quesnel. —
Bulle Vnifjeuiliis. — Père ilAubeiiloii. — Prélude ilu procès des jésuites. — Condamnation clo la théologie du père luisenliaum. — Coïncidence de cette condamnation avec l'attentat de Daniiens. — Les jésuites devant le parlement de Toulouse. — Leurs paroles. — De quelle disposition d'espril ces poursuites étaient le ténioignane. — Annonce du procès des jésuites. — Texte des cent une propositions du |)ère Quesncl. — Modèle d'ajtprobation de la bulle L'nigeiiiliis-
Si rien n'élait plus digne du respect des peuples et de la confiance de la royauté que l'ancienne magistrature de France, dans l'exercice de son poucoir judiciaire, en était-il de même de l'emploi qu'elle lit de son pouvoir polititiue, quand l'affaiblissement de tous les ressorts de l'état, et la marche naturelle du temps la firent entrer en partage de l'autorité souveraine, et l'appelèrent à exercer son action et à fiire peser son iiilluence sur les affaires générales du pays?
La résistance de la magistrature aux désirs du monarque, aux projets les plus sages de ses ministres, sa lutte avec la puissance ecclésiastique, avec les ordres monastiques et religieux , dont l'exubérance pouvait avoir son danger, mais (jue le catholicisme regardait comme sa gloire et son soutien, furent-elles toujours suffisamment éclairées, et là même où il y avait nécessité pour elle de résister et d'agir, le fit-elk' avec prudence, et avec cette sage lenteur et ce sang froid qu'elle apportait dans ses fonctions judiciaires?
fa seconde partie de cet ouvrage va rt'pondre à celte question inléressante j)0ur la gloire de notre ancienne magistrature. La marche que nous avons suivie jusqu'à présent nous apprend celle dans laquelle nous devons persévérer. Sans négliger, quand l'occasion se présentera, les souvenirs intéressant les diverses cours souveraines