LES DAMES DE TOULOUSE

« aucune idée des lois ni des principes d'un gouvernece ment, font, dans de telles occasions, retentir les salons « de plaintes vives et amères contre tout ce qui peut con- « trarier leurs senlimenls, qu'elles prennent de bonne a foi pour la raison. Ces dames se rendaient à Montée Blanc, maison de campagne où demeurait le duc, et « s'y livraient à des emportements comiques que la moc< dération de Fitz-James aurait dû calmer. C'était une « petite guerre ridicule que les familles parlemen- (c taires de Toulouse déclarèrent au commandant géné- « rai. Celui-ci n'en fut pas fort alarmé; mais il avait fait « venir des troupes auprès de sa personne. Cette précau- « tion plus tard ne lui fut pas inutile. »

Cependant le duc, dans l'espérance d'un rapprochement, avait cherché à adoucir le mécontentement duToi, et, au moment même où l'on faisait courir à Toulouse les bruits les plus sinistres sur les rigueurs réservées au parlement, qu'on devait (dit le Journal, fidèle narrateur de ces dires absurdes) transporter tout entier à Cayenne, le comte de Saint-Florentin avait écrit au duc que le ministère laissait à sa prudence de lever ou de laisser subsister, en tout ou en partie, les arrêts donnés à messieurs du parlement. Cette lettre arriva à Tmim louse le 28 octobre. Ce même jour, le duc pria le iptW mier président et le procureur général de venir conférer avec lui pour qu'il leur donnât connaissance de la lettre du ministre.

Quand ils furent réunis chez le duc, celui-ci leur communiqua la lettre du comte de Saint-Florentin, et offrît de lever les arrêts de tous ks membres, aux seules con-

S98 fiUSE AUX ARRÊTS DU PARLE!i1ENT DE TOULOUSE

ditions : a de ne rien délibérer contre l'en registrement « et Texécution des édit et déclaration d'avril précédent, c< les radiations des arrêts de défense et de prorogac( tion des 9, 14 et 15 septembre, radiés en vertu d'arrêts « du conseil, et la transcription faite sur les registres c( des arrêts du conseil cassant ceux du parlement; — de c( ne mettre en délibération rien qui pût avoir rapport, (( directement ou indirectement, à ce qui s'était passé à c( l'occasion de l'enregistrement des édit et déclaration, c< soit avant, soit après, à autre fin que d'arrêter, rédic< ger ou envoyer des remontrances au roi. » Ces conditions étaient raisonnables et confonnes aux

textes des ordonnances royales. Mais le commandant en chef, le premier président, le doyen son père, et quelques magistrats restés fidèles, étaient les seuls aies comprendre. Quant au procureur général \ qui montra dami toute cette affaire peu de zèle pour les intérêts de la oiHi-

' Le Journal du parlement donne ce singulier colloque entre le commandant en chef et le procureur général. Le duc : c Vous fîiiles bien mal « Totre charge, monsieur ! » Le procureur général : c Et en quoi aije man- « que à mon devoir? Vous auriez bien de la peine, monsieur, k m^apir prendre quelque chose à cet ëgarA. • Le duc : c Ne vous aToû^e pas f di^rgé de faire part à tous Nestîeiirs du parlement des propositions que f je faUois? » Le procureur général : « Mais ne vous avois-je pas dit aussi « que ces proposHions ne pouToient être acceptées ; qu*il étoit inutile de les f faire, et qu'en conséquence je ne les ferois pas? • Le duc : « Je sçais « pourtant que plusieurs de vos Messieurs se plaignent de ce qu'on ne leur c a point fait part de mes propositions : ainsi, monsieur, je vous ordonne, « de la part du roi, d'avoir à les en instruire. » Le procureur général : c Donnes-moi donc vos propositions par écrit, pour que je ne puisse pas être f accusé d'y avoir changé quelque chose. » Le duc y consentit, et voulut Êdre dîner chez lui le procureur général, qui le refusa très-sèchemen t et se retira. Le duc lui envoya ensuite une lettre qui contenait ses conditions.