‹ Les parlements de France; essai historique sur leurs usages, leur organisation et leur autorité; (volume 4)Chapitre 121 sur 263 · DÉCRET CONTRE LE DUC DE FITZ-JÂMES · texte numérisé non relu

DÉCRET CONTRE LE DUC DE FITZ-JÂMES

les plus extrêmes s'y montrèreDi. Il fut proposé d'envoyer saisir le commandant de la province par un officier exécuteur des arrêts de la cour, de le traduire surle-champ devant les chambres assemblées et de lui faire subir sa sentence dans Tenceinte même du palais. Les noms de Rapin et de la Barre furent rappelés avec frénésie, et comme indiquant la conduite à tenir. Le souvenir du sort de Rapin et de la Barre ne s'était jamais perdu à Toulouse. Leurs noms seuls étaient un avertissement terrible des projets qu'on osait concevoir.

En 1568, Rapin de Thoyras, arrière petit-fils de Philibert Rapin, maître d'hôtel du prince de Condé, fut envoyé au parlement de Toulouse, pour y porter, de la part du roi, l'édit de pacification, dit la paix de Longjumeau, et la cour, irritée de cette nouvelle, le fit arrêter. Jugé et condamné en trois jours, Rapin fut décapité le 13 avril, comme un des principaux auteurs de la conjuration de Toulouse, malgré l'amnistie que le roi avait accordée. Les huguenots, pour s'en venger, mirent le feu à toutes les maisons de ville et de campagne des conseillers, sur les masures desquelles on écrivait avec des charbons fumants, ces mots : « Vengeance de Rapin ! » Six ans ne s'étaient pas écoulés, que le parlement de Toulouse, toujours irritable, se laissait entraîner dans l'opinion contraire avec la même violence. Trois jours après la Saint-Barthélémy (1572), un gentilhomme de la reine Catherine de Médicis, nommé de la Barre, arriva à Toulouse, annonçant que les protestants venaient d'être massacrés à Paris par ordre de Charles IX. Le parlement, informé des bruits qui se répandent, se rassemble

Page 1