‹ Les parlements de France; essai historique sur leurs usages, leur organisation et leur autorité; (volume 4)Chapitre 134 sur 263 · RÉVEIL DE L*ORGUEIL PARISIEN · texte numérisé non relu

RÉVEIL DE L*ORGUEIL PARISIEN

décembre), de Bordeaux (21 janvier), avaient pris des arrêtés, ou adressé au roi des remontrances très-vives, « contre les tramcriptions et radiations faites par voies « de fait sur les registres de plusieurs classes du parc( lement^ et de violences exercées contre les magis- « trats. »

Lorsque le commandant en chef de la province de Languedoc eut été frappé d'un décret de prise de corps,, la question changea de face. Le parlement de Toulouse avait imprudemment dépassé les limites de la défense personnelle, et soulevé contre lui les princes, les pairs du royaume et le pariement de Paris lui-même. En effet, tant que les dépositaires de Fautorité royale, en lutte avec les parlements, n'avaient pu se prétendre exclusivement justiciables de la cour des pairs, séant au parlement de Paris, ce corps approuva les mesures personnelles dont ces haufs fonctionnaires étaient Tobjet, et soutint la résistance des autres classes du parlement. Il appuyait cette unité parlementaire qui le fortifiait luimême dans ses discussions toujours renouvelées avec la couronne.

Mais, quand un duc et pair devint l'objet d'une attaque directe, l'orgueil parlementaire parisien se réveilla, "i, et vint arracher le duc de Fitz-James à la juridiction des magistrats de Toulouse, et apporter à la couronne un secours inattendu, au moment où elle-même abandonnait ses serviteurs.

La supériorité que le parlement de Paris, vraie cour des pairs, affectait sur les autres classes du parlement, ne lui permettait pas de laisser chacune d'elles usurper

Page 1