RÉSUMÉ

R«>action contre les jésuites de France amenée par les évi^nements d'Espagne. -— Arrêt du conseil du 9 mai 1767 exigeant le serment dans les quinze jours. — Enregistrement requis ; — ordonné pur arrêt. — Dernier acte connu du parlement de Toulouse touchant le procès des jésuites.

Altaques ultérieures contre le doyen et le premier président. — Prétendues lettres du dauphin en faveur des jésuites. — I^ dauphin aurait-il nommé le premier président de Toulouse, chancelier de France? «^ Réflexions à ce sujet.

Modifications à l'institut des jésuites proposées è la cour de Rome. — Refus. — Réflexions sur les jésuites. — Leurs doctrines. — Leur nombre. — Leurs services. — Leur danger. — Ixurs renvois de divers pays. — I.iettr situation dans le présent et dans l'avenir. — I/avenir décidera qui avait raison du doyen ou du premier président du parlement de Toulouse.

Quelque favorable que fût aux jésuites Tédit du roi, de novembre 1764, comparé aux arrêts des parlements, ses exigences étaient telles encore qu'elles s'amortirent beaucoup, comme il arrive toujours dans leur exécution. Les jésuites restés en France espéraient, malgré les imprudences de leurs amis, qui les compromettaient trop souvent \ Gnir leurs jours dans l'exercice tranquille

I En Tannôc 1765, les parlements de Toulouse, de Rouen, de Paris et de Provence (1G et 23 février 1765) condamnèrent au feu divers brefs et

200 FliN Dl PiiOCËS DES JÉSUITES

et ignoré du saint ministère, lorsque tout à coup, après Texpulsion de leurs confrères d*Espagne, un nouvel arrêt du conseil, du 9 mai 1767, enjoignit à tous les ex-jésuites de France qui n*avaient pas prêté le serment, auquel ils avaient été astreints de quitter sous quinze jours le territoire français.

Cette expulsion du territoire espagnol et rarrét du conseil du 9 mai 1767 vinrent réveiller les ennemis des jésuites en Languedoc, où ils semblaient oubliés depuis près de quatre ans.

Le 1*' août 1767 de celte même année, toutes les chambres du parlement de Toulouse étant assemblées, Tavocat général de Cambon reparut sur la brèche, et rappela dans son réquisitoire la situation faite aux jésuites dans tous les étals catholiques de l'Europe, et leur expulsion récente de l'Espagne; il ajouta que, dans le refus que faisaient les jésuites d'obéir à Tédit de novembre 1764 ôt de prêter le serment exigé on reconnaissait toujours les esclaves de leur général et jamais les sujets du roi ; que cependant, rentrant dans Tesprit de redit de 1764, il ne voulait que réclamer le serment exigé, et non demander encore leur bannissement.

La cour en délibéra; et après avoir énoncé les arrêts des 5 juin 1762, 26 février 1765, 11 septembre 1764 et 19 décembre 1764, et Tédit du mois de novembre 1764, elle ordonna, par arrêt rendu au rapport de Dominique de Baslard le 1" août 1767, aux jésuites

un écrit qui arnit paru vers le mcme tomps (17G5-i) sous le titi*e de Lettre d'un chevalier de Malte à M, l'évêqtie de ***; et un autre intitulé liéflexions importantes d'un Français papiste et royaliste.