PREMIÈRES DÉCLARATIONS

que la porte de la boutique, donnant sur cette allée, était ouverte, cequi n'était pas ordinaire, qu'il y était entré et qu'il avait vu un corps qui pendait entre les deux battants de la porte du magasin donnant sur la boutique; que, s'en étant approché, il avait reconnu le cadavre de

SON FRÈRE, PENDU A UN BATON, SOUTENU SUR LES DEUX BAT- TANTS de la porte, qui était ouverte ; qu'il avait alors demandé son père, sans lui dire pourquoi il l'appelait, mais qu'à la vue de son fils, Calas, poussant des cris de désespoir, que l'on avait pu entendre de la rue, s'était jeté sur le corps de son pauvre enfant, l'avait embrassé par en bas, l avait dépendu lui-même et l'avait posé à terre dans la position où le magistrat l'avait trouvé; qu'en le soulevant, la bille1 du magasin, qui avait servi à la suspension, et la corde étaient tombées; qu'alors, pour sauver l'bonneur de leur famille, et pour que le corps du jeune homme ne fût pas ignominieusement traîné sur la claie et privé de sépulture, ils étaient convenus de dissimuler la cause de sa mort. Ils ajoutaient qu'à l'arrivée de l'aidc-chirurgien Gorze, madame Calas cherchant à rappeler son lils à la vie, Gorze lui avait dit : Soins inu- 'tiles, car il est mort, et son corps est froid; et qu'alors le chirurgien, étant la cravate qui entourait le cou du cadavre, avait déclaré que le jeune homme était mort pendu ou étranglé, sans s'expliquer davantage. Telle est exactement la substance des secondes déclarations des Calas.

Le sieur Cazeing, qui disait n'être venu dans la mai-

1 Gros bâton garni par un bout, rond par l'autre, qui servait a serrer les paquets.

38K LA TOURNEUE

son que parce qu'on l'avait prié de s'y rendre, après les faits accomplis, pour donner, en qualité d'arai, des consolations à la famille Calas, fut sur-le-champ remis en liberté; circonstance qui n'est pas indifférente à remarquer et qui prouve que les officiers de juslice agissaient avec prudence et avec mesure.

La procédure fut continuée parle sieur David de Beaudrigue, capitoul titulaire, et comme tel chargé de la police de la ville. Le lendemain on trouva dans la mai- *on Calas, derrière le comptoir, la corde qui avait servi d'instrument au crime; elle était courte et se terminait à chaque bout par un anneau, dans lequel avait été passée, disait-on, la bille du magasin.

Les interrogatoires furent renouvelés, les principaux témoins furent entendus le même jour (14 oct.) et, trois jours après (17 oct.), un monitoire fut envoyé et publié dans toutes les paroisses, enjoignant à tous, sous peine d'excommunication, de faire connaître la vérité à Injustice1. L'instruction fut suivie avec zèle par le capitoul instructeur, un grand nombre de témoins furent encore entendus. Enfin, après six semaines d'information, la tiave, procureur du roi, attaché à la juridiction des ca-

1 Une remarque que je n'ai trouvée nulle part, et qui répond victorieusement à ce reproche de fanatisme dont on poursuivit tous ceux qui furent chargés d'instruire la procédure Calas, c'est que la principale instruction, l i plus considérable, celle qui contient presque toutes les charges contre les accusés, est du 14 octobre, et que le monitoire ne fut publié dans les églises du diocèse de Toulouse que le 17 suivant; il n'eut que peu d'intluenccsur l'affaire. Le monitoire était, du reste, la forme employée dans le* graves procès, et encore aujourd'hui les publications dont l'église a coii- * i vé l'usage se font dans la forme des anciens monitoires.