LES GROUPES PARLEMENTAIRES

«autant au moins qu'on peut en inférer des classements basés sur des nuances politiques toujours sujettes à varier 41 réactionnaires (monarchistes ou impérialistes), 43 nationalistes, 35 ralliés, 127 progressistes, 62 ministériels, 5 radicaux dissidents, 233 radicaux et radicaux socialistes, 43 socialistes. Les radicaux et les socialistes sont les vrais triomphateurs. Les progressistes, malgré la valeur de quelques-uns de leurs chefs et Ia généralité de leurs principes, ont perdu un terrain considérable qui leur est enlevé surtout par les nationalistes. »

D'une année à l’autre dans la même publication la termunologie varie tout comme les détails de la vie parlementaire elle-même. (1) Les réactionnaires de 1902 sont appelés en 1910 membres de la droite, les termes « de ralliés et de nationalistes » ont disparu, par contre ceux de « membre de l'Action libérale» et de « indépendant » sont apparus: ceux de « ministériel» et de « radical dissident » ne figurent plus, mais celui de « membre de la gauche démocratique» a été employé. Les radicaux sont en 1910 dénombrés à côté des radicaux socialistes et les socialistes indépendants sont comptés à part.

Quant aux groupes parlementaires la même incertitude empêche d'établir un parallèle rigoureusement exact entre eux. Ge n’est en effet qu’en 1910, que les groupes au Palais- Bourbon furent fermés, c’est-à-dire que leurs membres respectifs ne purent plus se faire irscrire en même temps à plusieurs groupes. Dans l'Annuaire du Parlement 1 En 1902 (2) aucune remarque n’est faite à ce sujet. Les groupes de : l'Action libérale comprend 75 membres, des républicains nationalistes 54, des progressistes 135, de l'Union démocratique 102, de la gauche radicale 116, de la gauche radicale socialiste 117, de l’extrême gauche radicale et

(1) L'Annuaire du Parlement n’a pas publié pour les élections générales de 1906, les chiffres d’ensemble qu’il avait insérés dans le volume afférent à l’année 1902 (p.58), et qu’il devait accueillir, nous venons de le voir, dans celui relatif à l’année 1910 (p. 181). On peut le regretter car cela augmente encore les difficultés d’un parallèle exact entre les résultats des différentes consultations nationales.

(2) Annuaire, cité, 1902, p. 909.

socialiste 32, des socialistes indépendants 13, des socialistes 29. Dans l'Annuaire de 1903-1904 ces deux derniers groupes sont remplacés par ceux des « socialistes parlementaires» et des « socialistes révolutionnaires ». Le nombre des adhérents de ces divers groupements est sensiblement différent d’une année à l’autre, ce qui témoigne de fréquentes mutations entre eux. En 1903, ces chiffres se trouvent modifiés, les éléments modérés perdent du terrain, les éléments avancés en gagnent. Ce que l’on a appelé la délégation des gauches à la Chambre était la réunion des dirigeants des quatre groupes de l’Union démocratique, de la gauche démocratique, de Ia gauche radicale, de Ja gauche radicale socialiste. Le bloc des gauches était formé par l’adjonction au groupement précité des socialistes: tant « parlementaires» que « révolutionnaires ».

En 1902 au Sénat ; La droite comptait 20 membres, l'Alliance républicaine progressiste 68, le centre gauche 26, la gauche républicaine 105, l’Union républicaine 72, la gauche démocratique 109.

e° En 1906, Pon commence à distinguer parmi les membres de chaque groupe ceux qui sont en même temps inscrits à un autre groupe. |

À la Chambre : L’Action libérale 64 membres dont 31 inscrits à d’autres groupes, les républicains nationalistes 26 membres dont 15 inscrits à d’autres groupes, les progressistes 80 membres dont 44.., l'Union républicaine 48 membres dont 37..., l’Union démocratique 66 membres dont 43..., la gauche démocratique 53 membres dont 38..., la gauche radicale 134 membres dont 36..., la gauche radicale socialiste 139 membres dont 8..., les socialistes parlementaires 22 membres dont 2... les socialistes unifiés 92 membres.

Au Sénat : La Droite comprenait 28 membres dont 1 inscrit à un autre groupe, l'Alliance républicaine progressiste 43

Last