LES COLLIERS DE PERLES

DE LA PKRIODK NV:0L1TH1QUK EN AHMORIQUK

. Huche ou celtie en jndtHte. percée à la pnin!e. du niUBiïe de lii Société P»lviDBthique du .Morbihan, à Vannes. — 2. L'ollier de peli le» perles en ùs uvecpendeloqueencallals.trouvéau Mont-Saint .Michel. près Carnac Morbihan). Musée de la Société Pol^malhique. — ;). Collier en cullais.avec pendeloques en callalï. Même provenance et coll. — 4. Collier formé de 27 (;rnins en serpentine, découvert dnn.i le dolmen de Man^Hvr. à Kergruit. n Carnac Morbihan . Coll. Paul du Chatellie ■ " " " '

Trinité-si trouvé à Saii 7. Perles ea j Doua menez).

CoKier

i. Pendeloque t-Jean. en Guern (Morbihan). Coll. A. de la Grancière. — ispe et calcédoine, provenant des rivages du Ry (Baie de Musée archéologique de Quimper. — S. Collier compo<té i en caltalH et d'une perle en jais, provenant du dolmen de . Arzon (Morbihan). Coll. Paul du Chatellier. Diiprùs un croquis de l'autour.

LES PERLES TALISMANS NEOLITHIQUES EN ABMORIQUE 39

polîe OU taillée par éclats se fabriquaient sur les lieux mcmesy et que la matière seule était, en partie, crimportation. »

« Parmi les objets recueillis, on a trouvé : (Jciir f/rains do collier en talc; deux pendeloques ébauchées ; une pierre, dioride schistoïde, aiguisée en hache d'un coté et de l'autre a3^ant été perforée pour faire pendeloque ; une pendeloque en silex, elle est formée (l'un simple cailloux de silex triangulaire. Un grain de collier ou pendeloque en silex formé d'un galet percé. Enfin une pendeloque en silex. »

« Outre ces divers objets, il fut recueilli, dispersés sur toute la superficie, une énorme quantité de grattoirs, de formes et de silex variés. Toutes les variétés d'instruments en silex ont aussi été recueillies en grand nombre. Puis aussi de nombreux débris de poterie grossière. » [Lateliev de silex et de pierre polie du Rocher de Becf-er-Goalennec en Quiheron, par M. (laillard, de Phouliarnel. Association française pour Vavancement des sciences, W^ session, 1885).

Pénétrons maintenant avec recueillement dans les galeries du chAteau de Kernuz, près de Pont-rAbbé-Lambour (Finistère},où sont classées avec un soinjaloux des richesses préhistoriques uniques au monde, et tout particulièrement une incomparable série de poteries dolméniques. Du reste, tout est de toute rareté au musée de Kernuz, et là sont gardés des objets qui n'ont pas leurs similaires dans l'univers.

L'airiiable et savant M. Paul du Chatellier, l'infatigable chercheur breton, avec une modestie qui lui fait honneur, est toujours prêt à montrer ses merveilles. C'est ainsi que nous avons remarqué dans ses vitrines :

Trois charmantes perles en callaïs, et une délicieuse minuscule perle en jais, provenant du dolmen dit Men-Xeaul^ en Arzon (Morbihan), fouillé en 187G. Deux des perles eh

callaïs sont d'un beau vert^ la troisième, décolorée, est

grise.

Un magnifique collier composé de seize perles en callaïs, dont la taille,toute particulière, en long, offre assez Taspect de fragments de tuj^au de pipe. Ce collier provient du dolmen de Korvilor\ k la Trinité-sur-Mer (Morbihan , fouillé en avril, 1886.

Puis enfin, car nous ne pouvons pas énumérer tous les objets de parure recueillis par M. du Chatellier, un splendide collier formé de 27 grains en serpentine, découvert dans le dolmen du Mané-Hijr, i\ Kergroix en Carnac (Morbihan .

En 1843, on trouva dans un dolmen sous tumulus en pleine forêt de Carnoët, près de Quimperlé (Finistère), plusieurs objets en pierre et en or, tous fort remarquables et qui, pour la plupart, sont aujourd'hui déposés au musée de Cluny. Parmi ces objets figure une pierre verfe percée il un trou, et une amulette (perle) en pierre romje.

Nous devons encore mentionner les découvertes de M. le baron Halna du Fretay, dans le Finistère, où il a recueilli plus de ()00 grains de collier en jaspe, en calcédoine et autres matières. La plupart de ces grains proviennent de trouvailles fortuites, faites dans les campagnes avoisinant l'admirable baiede Douarnenez, ou d'éboulements sur les grèves de points très anciennement occupés, ou de sépultures au sommet des falaises, particulièrement des falaises de la grève du Ry. Nous ne saurions donc préciser l'âge de ce^ grains, quoique la plupart portent le cachet de la plus haute antiquité (1).

(1) Dans les galeries du château du Vieux-Chdtel (par Ouéménéven) on peut voir le résultat des nombreuses fouilles de M. le baron du Frétay. — On peut voir au musée archéologique de Ouimper un magnifique collier, formé de 93 grains en jaspe et calcédoine, provenant des rivages de la b.aie de Douarnenez, offert par lui.

LES pp:rles talismans néolithiques en aumorique 4i

M. Le Moine, à Lamballe, possède des grains de collier ou des pendeloques qui sont également fort intéressants. Ils sont dus, eux aussi, à d'heureuses trouvailles faites par hasard par des gens de la campagne. Toutes les collections, d'ailleurs, possèdent des grains polis et taillés en pierre de différentes natures, mais nulle autre collection au monde, excepté celle du musée de la Société Polymathiquo du Morbihan, ne conserve en aussi grand nombre les perles en callaïs formant les merveilleux colliers, qui sont Tune de ses richesses.

Les plus belles sépultures mégalithiques, où figure encore la pierre polie, sont celles où le bronze commence à paraître. D'après M. Cazalis de Fondouce et M. Frédéric de Rougemont, les mégalithes de la Gaule auraient été érigés, en très grande partie, pendant l'âge du bronze, et auraient vu leur nombre s'accroître pendant celui du fer. M. James Fergusson rajeunit bien plus les dolmens et les menhirs.

Nous ne partageons pas entièrement leur avis pour l'érection des dolmens ; nous admettons qu'on en ait encore élevé au début de l'âge du bronze et que, dans tous les cas, ceux, qui avaient été érigés à l'époque de la pierre polie, aient été employés également par les hommes du bronze comme lieu de sépulture. Du reste, ils sont toujours des monuments celtiques, — cette détermination n'a3^ant rien de précis, comme nous le verrons tout à l'heure — qu'ils aient été érigés par les hommes de la période néolithique ou ceux de l'âge du bronze.

« Le nombre des monuments mégalithiques, dit M. Alexandre Bertrand, de l'Institut, sous lesquels des objets de bronze ont été découverts, atteint aujourd'hui la centaine, si nous ne comptons que ceux où se sont rencontrés des objets de bronze importants. Il dépasse 250, si nous tenons compte des sépultures qui, comme celles de la Lo-

42 TKMPS t'nKIIISTORiQUES

zère ou de rAveyron, renferment quelques graîrts de bronze, perles ou amulettes, mêlées à des parures où dorklîne la pierre; ce qui est beaucoup, sur un millier à peine dé monuments explorés (1). »

Les hommes du bronze se mêlèrent pacifiquement à ceux de la pierre polie. Nous n'en donnerons pour preuve que la présence officiellement constatée, dans les tombes de la période néolithique, des restes des nouveaux venus, mêlés à ceux des premiers occupants et de ceux d'individus issus du mélange des deux races.

(1) Alexanduk Bkrtrand, de l'Institut, /./i (înule avant les (iaulois^ p. 53. r^croux, Paris, 18S4.

TEMPS PROTOHISTOBIOUES

ors voici arrivés à Taurore de l'histoire, aux temps protohistoriques dont le début est Tapparition du bronze en Gaule. Bien entendu, il est absolument mpossible d'assigner aucune limite certaine et déterminée, îoit à la fin de l'âge de la pierre, soit au commencement ou à a fin de l'âge du bronze, soit enfin au début de l'âge du fer. ^cs trois phases de la civilisation se sont succédées h pou )ri's partout, c'est indiscutable, mais, pour discerner l'âge les monuments armoricains, elles sont parfois dange- 'cuses. Dans ce pays, où, chacun le sait, on est si fortement ittaché aux traditions, si peu porté h la nouveauté, et :ela de toute antiquité, le passage d'un âge à l'autre a dû iemander un grand nombre d'années pour devenir géné- "al. Il doit, du reste, en être un peu de même pour les lutres contrées qui étaient probablement occupées par des ribus, de races, de mœurs et de coutumes différentes.

Dans chaque région, il y a eu probablement une époque )cndant laquelle la nouvelle phase de civilisation comnençait à poindre, sans que pour cela, Tancien état de !hose fût abandonné. L'expression « âge du bronze » s'ap- )lique non à telle ou telle période chronologique, mais plutôt, croyons-nous, à une certaine phase de la civilisation, et de la limitation des objets que l'on peut sans erreur attribuer h cet âge.

Il est, en effet, impossible de nier que la plupart des ustensiles en bronze, armes ou ornements, n'aient été employés en même temps que le for pendant de longues

44 TFMPS PROTOHTSTORIQURS

années, de même qu'on ne peut nier qu'on se soit servi de la pierre, non seulement pendant Tàge du bronze, mais encore après celui du fer et de l'acier, comme, du reste, de nos jours on s'en sert chez les sauvages et même chez certains peuples civilises (1).

§ I. — Orif/inc des hommes de Vi'uje du Bronze.

Avant de parler des parures en grains de collier de l'âge du bronze, nous allons, d'après les découvertes qui ont été faites, les observations qui en ont été tirées, examiner quels étaient les hommes de l'âge du bronze, d'où ils venaient, comment ils se sont peu à peu mélangés à ceux de la pierre polie, comme nous l'avions déjà fait plus haut pour les premiers habitants de la Gaule paléolithique et néolithique.

Nous avons vu que les hommes de la période paléolithique, les chasseurs de rennes, les dolichocéphales troglodytiques, émigrèrent à la fin des temps quaternaires, les uns vers le nord, poursuivant Tanimal qui caractérise la fin de cette période, les autres vers le sud, refoulés par les nouveaux envahisseurs de la Gaule. Puis enfin, le plus grand nombre de ces peuplades primitives restèrent en Gaule, et formèrent une bonne partie de la population pendant la période néolithique. Enfin vinrent les brach}'céphales néolithiques, partis de l'Asie, pénétrant en Gaule parle nord-est(les Ardennes\ et le sud-ouest (les Alpes),

(1) La présence du bronze ne saurait être prise comme une preuve pour le classement des monuments funéraires, car les inhumations où il a été introduit ont souveiit commencé à une époque où le métal n'était pas connu ; ces inhumations, remontant à la période néolithique, se sont continuées plus ou moins après l'arrivée du bronze, et le mobilier funéraire métallique y côtoyait le mobilier funéraire lithique.

LES HOMMES DE l'a(;E DU DRONZE 45

s'imniisçant peu à peu, sans trop d'hostilités d'abord , puis pacifiquement ensuite, se mélangeant aux indigènes • dolichocéphales néolithiques, dont le gros des tribus s'était déjà retiré vers le sud-ouest, aux premières approches des hommes nouveaux. Les premiers dominèrent à Tàge du bronze dans toute la Celtique de César (1) ; les seconds formèrent le fond de la population des provinces du sudouest, comme leurs descendants la constituent encore aujourd'hui.

Cette race brachycéphale, originaire de l'Asie, dont les avants-gardes pénétrèrent en Gaule pendant la période néolithique, prédomina à la fin de cette période, et amena une toute autre civilisation : celle du Bronze. Les brachycéphales néolithiques et les brachycéphales de l'âge du bronze ont donc la même origine, seulement les premiers ont précédé les autres, qui, venus en plus grand nombre encore, ont formé le fond même de la plus grande partie de la nation française.

Les immigrants de l'âge du bron/.e pénétrèrent en Gaule parle sud-est, les Alpes, la Suisse et le nord de IMtalie, après avoir suivi la vallée du Danube et les plaines de Hongrie. Ils disséminèrent sur ce parcours tout Toutillage primitif du bronze. Ces immigrations de Tâge du bronze furent non seulement un courant commercial, mais aussi ethnique : elles formèrent le fond des populations de la Gaule, furent les peuples Celtiques des anthropologistes modernes, les Lir/ures des historiens anciens. De même que les anciens désignaient sous le nom d'Ibères les anciennes populations indigènes de la Gaule, les populations à la conformation crânienne dolichocéphale.

Les brachycéphales de l'âge du bronze, les Ligures, sont

(l) Celtique de César : partie de la Gaule, limitée parla Garonne d'une part, la Seine et la Marne, les côtes de V Atlantique^ d'autre part.

46 TEMPS PHOTOHISTORIQUES

donc venus, comme leurs aïeux de la période néolithique, de rOrient, remontant la vallée du Danube, cette grande voie des migrations vers l'Occident , communication naturelle entre le monde asiatique et le monde européen.

On ne sait rien de précis concernant les Celtes. La plupart des géographes et des historiens anciens désignent par là, comme le font encore aujourd'hui de nombreux historiens modernes, les populations très diverses, du reste, disséminées dans la Gaule Celtique, et les confondent la plupart du temps avec les Gaulois. Les Celtes des historiens sont donc les Ligures de Tâge du bronze, dont la domination s'exerça en Gaule jusqu'au VIP siècle environ avant notre ère, époque où commencèrent les conquêtes des Gaulois, qui se prolongèrent jusqu'au III® siècle avant notre ère, et diminuèrent alors considérablement rétablissement ligure, réduisant les Ligures à un rôle secondaire, jusqu'au moment de l'invasion romaine, qui vint terminer leur existence historique, tout au moins pour la plus grande partie de la Gaule.

A partir de cette époque, les Liguro-Celtes (1) ne se conservèrent plus dans leur homogénéité que dans l' Armorique, où ils s'étaient mélangés dès la période néolithique aux petits dolichocéphales bruns néolithiques, les constructeurs des dolmens, des monuments mégalithiques (2).

« Au commencement de notre ère, dit M. d'Arbois de Jubainville, les habitants de la Gaule, quoique parlant la

(1) Les Brachycéphales néolithiques vinrent, plus ou moins vite, en Bretagne par les côtes de la Manche, probablement. Ils s'allièrent pacifiquement vraisemblablement aux petits dolichocéphales bruns, et formèrent depuis ce temps le fond indigène Celto-Armoricain, très léj^èrement mélanine à la race Kimrique ou g-auloise. Ils bénéficièrent de la civilisation du bronze sans en subir l'invasion.

(2) Les petits dolichocéphales bruns néolithiques (les Ibères des anciens) s'identifient très bien avec la légende persistante qui donne pour auteurs des dolmens, etc., les nains, les korrigans^ etc.

LES HOMMES DE l'AGE DU BRONZE 47

langue des Gaulois qui les avaient dominés pendant cinq siècles, n'étaient pas Gaulois d'origine ; ils descendaient de la population qui occupait le pays avant l'invasion gauloise, ils étaient Ligures». Quant au caractère anthropologique de la race brachycéphale ligure proprement dite, ou de la race brachycéphale celtique, il est absolument le même et prouve jusqu'à l'évidence la même origine et son identification.

« Les Celtes, les chefs de notre race, dit M. Duruy, ont d'abord habité les plaines de la haute Asie, mêlés aux aïeux des Hindous et aux Perses, parlant une langue que ceux-ci comprenaient, et peut-être ayant déjà en germe la corporation sacerdotale des Druides, comme les deux autres peuples eurent celles des Brahmanes et des Mages, A une époque inconnue, les Celtes se séparèrent de leurs frères asiatiques ; ils prirent à l'ouest, et marchèrent dans cette direction, tant qu'il y eut de la terre pour les porter (1). »

Comme nous le disons plus haut, la plupart des historiens avaient jusqu'ici confondu les Celtes et les Gaulois, à l'exemple de César. M. Alexandre Bertrand a, lui aussi, distingué ces deux termes. Il a attribué le premier à un groupe de populations venu de TOrient, à une époque reculée, 1000 ans au moins avant notre ère, et réservé le second à un nouveau peuple, qui, marchant sur les traces du premier, aurait refoulé celui-ci dans l'ouest de la Gaule, pour s'établir à sa place dans l'est. Ces deux flots successifs de populations auraient, d'après lui, introduit dans notre pays, l'usage des métaux : l'un aurait fait connaître plus spécialement le bronze, l'autre le fer.

(l) Victor Dukly, lllsl. des lloniains. t. 111, p. 77 et 78. — Celtes veut dire en jçaëlique Kaille, foret. Les Grecs les appelèrent hommes de» l'oréls (p. 82; même vol.).

48 IKMI»S PUOTOHISTOUIQUES

Comme nous Tavons dit, les Gaulois commencèrent à venir en Gaule dès le VIT' siècle; et dominèrent au III* siècle avant notre ère, politiquement tout au moins, l'établissement Liguro-Celte. Originaires de l'Asie eux aussi, apparentés plus ou moins aux Liguro-Celtes, ils amenèrent avec eux une civilisation plus avancée. S'établissant d'abord dans la vallée du Danube, puis, poursuivant leur route vers l'ouest, ils suivirent les uns la môme route que leurs devanciers et s'établirent dans le sud-est de la Gaule, les autres franchirent le Rhin et le Jura, refoulèrent les Celtes devant eux, et couvrirent d'innombrables /t/mii/Ma Gaule orientale et le sud de la Germanie. C'est le troisième âge, celui du Fer, et aussi le début des temps historiques.

Les Gaulois succédèrent donc non d'une façon brutale, mais d'une manière latente pour ainsi dire aux Celtes, leurs aïeux, qui, eux-mêmes s'étaient immiscés, peu à peu, dans les peuplades néolithiques, auxquelles revient l'honneur de l'introduction première de la civilisation dite aryenne dans nos régions.

s^ II. — Les parures protohisloriques en (jrains de collier de Và(je du Bronze en Gaule et en Grande- Bref ar/ne.

Nous allons nous occuper maintenant des parures et talismans de Tàge du bronze, les étudier avec soin, car il y a apparence, et pour un grand nombre certitude, que les grains de collier talismans armoricains datent de cette époque, et ont été légués et conservés d'âges en âges par les mêmes Celto-Armoricains, de Page du bronze. Nous disons Celto-Armoricains, car les indigènes armoricains de l'âge du bronze étaient vraisemblablement les descendants directs de ceux de la pierre polie ; la Bretagne-

Colliers Talismans PI. YIII.