CHAPITRE XII

ftablusemens romains dans la Belgique n'ayant point la dignité de Tillesi routes romaines, antiquités découvertes d— la

Après avoir traité de l'origine, de l'histoire et de la topographie des villes romaines de la Belgique , il nous reste , pour achever la description de cette partie des Gaules , à décrire les autres établissemens que les Romains y fondèrent , et qui furent ou des châteaux le long de la Meuse , ou des relais de poste, des étapes militaires, et quelques villages dans le Luxembourg et sur la route militaire de Boulogne a Cologne. Ce sont la Carte de Peutinger et l'Itinéraire d Antonin qui nous font connaître presqu'exclusivement ces lieux , trop peu remarquables pour attirer l'attention des géographes et des historiens de l'Antiquité.

La Carte de Peutinger, décrit deux routes dans la Belgique actuelle. La première partant de Boulogne traverse Terouanne,Cassel,Ca-fe«t,«jtf«^tl,rt.m, Tournai, Bavai, Tongrcs, et aboutit î» Cologne. La seconde commence à' fongres et longe la Meuse jusqu'à l'île des Bataves , où elle continue jusqu'à l'extrémité occidentale de cette île. Ces deux routes militaires furent, comme les quatre grands chemins qui de Lyon se dirigeaient vers les quatre points cardinaux des Gaules, construites par Agrippa, gendre d'Auguste (1). Une inscription trouvée en 1777 au village de

(I) grippa ex hoc loco (Lugduuo Galliœ) partit», e.t „a, , uao» ~, Cmmmos monte, u,oue ad Santone, et Jouitaniam : aliam ad Rhenum:

Quarte, sur la Sambre , près de Bavai (1), apprend que les routes de la Belgique furent construites par Agrippa , proconsul des Nerviens et président de la Belgique, sous le 11e consulat d'Auguste, 1 an 25 avant J.-C. :

Impcrator Caius, Julius, divi Julii filins, Cœsar , Augustus, consul. XI y tribunitia potestate X, pater patriœ, via s et mi/liaria per Marcum Fipsanium Agrippam , prœfectum classis, proconsulem Nerviorum, etprœsidem provinciœ Galliœ Belgicœ, construxit. Ad Quartum, hune antè passuumCCXXXXFIII, templum nympharum poni curavit (2).

Des deux routes romaines de la Belgique dont nous venons de parler, la première seule est décrite dans Fllinéraire d'Antonin; la seconde, comme il a déjà été dit, étant

tertiam ad Oceanum in Belloacos et Ambianot : quarta durit in agrum varbonnensem tiUusque massiliense (Strab., lib. 4).

(1) Dans la Notice de l'Empire locus quartensis. C'est là et h locus Hornensis (I/orgniensis) que les Ko m Ai s avaient leurs arsenaux pour la flotte destinée à garder la Sambre : Prœpctus classis Sambricœ in loco Quarte mi et Hornensi (W astelain , Descript. de la Gaule Belgique, toiu. 21, p. 398).

(2) Les routes romaines de la Belgique dont il existe encore des vestiges portent toutes de nos jours le nom de chaussées Brunehaut, parce que, suivant la tradition populaire çt quelques chroniques fabuleuses, elles auraient été construites par la reine Brunehaut au 6* siècle : Multa et tain opéra miranda construjeit, dit la chronique de St-Bertin . inler quœ s Ira ta m public'am de Caméra co *id Alrebatium, hinc ad JUorinum et us que ad mare ad Wisantum fecit, qu<4e cal ce aria Brunechildis nominatur us que in hodiernum diem (Chron. St-B«rtini, Martene et Durand, 7'hes. «or. Anecdot., tom. 3, p. 456).

Il est possi ile toutefois que la reine Brunehaut fit réparer les routes romaines de la Belgique , comme l'avance Sigebert de Gcmbloux : .... JUo~ lient is animi vnulierem y itinera Romanorum militaria , per temporutn mutationes passiin labentia inUrcisaque , instauran curasse existimetur.... opus uublîco admoctun^ utile ; exinde apud Belgas via ea à Nerviis in Tungros, ex Tungri$ in Ubios ducent, ab ejus nomine appellalionem habet.

Ou voit par plusieurs capitulaircs des rois Francs de la première et de la deuxième race , qu'alors on prenait encore grand soin de l'entretien des routes publiques. *

Voir aussi Hevlcn. p. 428.

probablement abandonnée et les relais èt châteaux qui s'y trouvaient le long de la Meuse détruits par les barbares , lorsque cet Itinéraire fut composé sous le règne de Théodose.

Nous commencerons par la description de la partie de la route de Boulogne à Cologne , qui traversait le territoire belge.

Vxrovinum est le premier endroit de la Belgique actuelle que la Carie de Peutinger place sur cette voie militaire, en partant du Castellum Menapiorum dont il était distant de onze milles. L'Itinéraire qui donne à cette station le nom de Firoviacum le fixe à seize milles du castellum (1). Ce point n'est pas le seul dms lequel la Carte de Peutinger diffère de Tltinéraire d'Antonin. La petite ville de Werwick parait occuper remplacement de Viroviacum (2).

Après Vivovinum ou Viroviacum vient immédiatement Tornacum (Tournai) , à douze milles de cet endroit suivant la Carte, et à seize milles selon Tltinéraire.

La route sort ici des limites de la Belgique actuelle et conduit par Pons Scaldis (Escaupont) à Bavai. De lk elle se dirige de nouveau vers la Belgique , et le premier endroit quelle y mentionne est Fogodorigiacum que Tltinéraire appelle Fodgoriacum, il était à douze milles de Bavai. Le village de Vaudré , près de Binche, indique probablement sa position.

Geminum vicus à seize milles de V odgoriacum. L'Itinéraire nomme ce village Geminiacum. Le nom Geminum vîcus (le village des jumeaux) % fait supposer qu'il y avait là quelque

(1) Le mille romain était de 1000 pas géométriques; le mille ou lieue [leuga) gauloise de 1500 pas. Ce sont ces derniers qu employent la carte de Peutinger et ritinrrairc.

(2) Au commencement du \7* siècle, on voyait à Werwick des ruine» anciennes que Gramajc fait passer pour les restes d'un temple de Mars.

temple ou autel consacré a Castor et Pollux. La Notice de l'empire place dans les Gaules un corps de cavalerie désigné sous le nom de Geminiacenses (1) ; ce qui a fait supposer à plusieurs auteurs que cette troupe avait été levée à Geminiacum et que par conséquent ce lieu devait être assez considérable. Mais plusieurs manuscrits de la Notice portent Germiniacenses au lieu de Geminiacenses , et dès lors il ne peut plus être question de Geminiacum.

H nous parait hors de doute , malgré quelques assertions contraires , que Geminum viens ou Geminiacum est la petite ville actuelle de Gembloux qu'une charte de Van 816, émanée de Louis-le-Débonnaire, appelle Geminiacum villam, et près de laquelle on aperçoit encore des vestiges considérables de la chaussée romaine (2).

Après Geminiacum suit Pernacum , à une distance de seize milles, suivant la Carte de Peutinger , et vingt-deux milles d après Fltinéraire d'Aiitonin qui donne à cette station le nom de Pemiciacum. L'opinion commune la place a Perwez, village du Crabant méridional. Danville la croit avoir été située au village defiranchon, dans la province de Namur, près de la Mehagne (3).

Atuaca que la Carte de Peutinger fixe à seize milles de Pemiciacum , et l'Itinéraire , qui appelle Tongres Aduaca Tungrorum, a quatorze milles de ce lieu.

La route traverse ensuite la Meuse à Maestricht, que la Carte ni l'Itinéraire ne mentionnent point, quoique Tacite l'eut déjà connu antérieurement sous le nom de Pons Mosœ. C était au 5« siècle un village considérable (4). Nous aurons

(1) Inter Gallias cum viro illustri magistro eqvitum Galliarum.... Gemiw weenses.

(2) Ernst,//ii. du tiers -état de Brahant. Dcwcr. Diet. géogr. des Paysfi<is , art. Gembloux.

\Z) Notice des Gaules, p. 515.

(4; Suivant Gilles d'Orval, la première église chrétienne <1« Macstriclil

occasion ailleurs de parler plus au long de l'état de Maestricht aux 6e et 7e siècles.

Cortovallium, sur la Carte, Coriotallum, dans l'Itinéraire, était selon la première à douze milles de Tongres, et à seize suivant le second. Cluvier et Wesseling le placent à Fauquemont ; Alting au village de Keyer, a une lieue de la Meuse, et Pellerin entre les villages dlngendaal et d'Hasdal, dans un endroit où Ton a trouvé, en 1779, plusieurs objets antiques. On donne pour étymologie du nom de Coriovallum les mots latins corvis et vallum, château ou fort du corbeau.

La route continue ensuite par Juliers à Cologne; comme les lieux qui y sont désignés étaient en dehors des limites de la Belgique actuelle, nous passerons a la description de la seconde route tracée sur la Carte de Peutinger, celle qui se dirigeait de Tongres le long de la rive gauche de la Meuse jusqu a l'île des Bataves. On y trouvait les endroits suivans, dont la Carte de Peutinger seule a fait mention.

Feresne, a seize milles de Tongres. On place ce lieu au village d'Esdenà une lieue de la petite ville de Slockhem , dans le Limbourg.

Catuatium, à quatorze milles de Fefesne, devait se

fut bâtie par St-Matone : In slratà public a rjuœ appcllalur via regia, erat basilira à B. Materno dedicata in honore S. Pétri apostolorum principis (A£gid., ad Harig., apud Cbapcav., tom. I, p. 32 j. Ailleurs, le même auteur attribue la fondation de cette église à St-Servais, ce qui a plus de probabilité : Sed et in vita B. Scrtalii le g i mus quod ipse fund averit cccletiam trajeclensem t guœ modo dicitur ad sanetnm Servatium, in honore S. Pétri apottoli (idem, ebap. 13).

JLe prince de Ligne, écrivain plus spirituel qu'énidit , prétend que le château de Caster, près de Macstricht, fut un ancien poste des Romains, cl que Chic* remont, près de Cliaufontaine, servit de camp à César. Le camp de Ciccron était, à ce qu'il prétend, placé à En bourg situé vis-à-vis de Cliievremont. Tout cela ne repose sur aucune preuve (OEuvret choisies du prince de Ligne, p. 41).

trouver près du village d'Horne (1) , vis-à-vis de Ruremonde. Cluvicr prétend à tort qu'au lieu de Catualium, il faut lire Castellum et que c était le Castellum Menapiorum dont nous avons indiqué la vraie position.

Blariacum, à douze milles de Catualium. Lopinion générale fixe la position de ce lieu au village de Blerick , vis-àvis de Venlo.

Cevelum, à vingt-deux milles de Blariacum, devait cire situé en face de Gennep , qui est à droite dé la Meuse. Les autres lieux dont la Carte fait mention sur celte route , ne faisaient pas partie de la Belgique actuelle.

Les établissemens que nous venons de mentionner n'étaient pas de simples relais ou des stations de posle , mais devaient faire partie des forts élevés par Drusus le long de la Meuse, parmi lesquels étaient probablement compris les trois châteaux bâtis sur la Meuse qu'Ammicn Marcellin dit avoir été détruits par les barbares et rétablis à la hâte, par l'empereur Julien (2); nous serions porlés à croire que Catualium, Blariacum et Cevclum répondaient à ces derniers.

(1) On a trouvé dans les environs de cet endroit un autel dédié à Mars et portant cette inscription :

Marti Halaxar D.

Sacrum E. Doiit. Vmdex leg. xx. v. v. (Valeri* Victricis)

Heylen, qui rapporte cette inscription, donne le dessin de l'autel et d'une autre pierre antique avec des ornemens en bas-relief découverte également près de là et conservée avec l'autel susdit dans l'église du village d'IIorne. Heylen parle encore d'après Knippenberg. historien de la Gueldrc, d'un débris d'idole en marbre blanc trouvé à Hcel, à deux lieues de Rurcmonde (Voyex Heylen, Dis sert, de rom. monum. in Austriaco-Belgico repertis. Ane. mém. de l'Acad., t. 4, p. 448).

(2) M uniment a tria recta série supercilii* impôt i la fluminis ffosœ, subtersa dudum obttmatione barbarica , reparare pro iempore cogitabat ; et illico **nt rtitaurata pr oc indu paulisper omissd (Amm. Marcell., lib. 17, c. 9).

Ces postes , d une faible défense, ne restèrent pas longtemps sur pied el devinrent de nouveau la proie des barbares à la fin du 4e où au commencement du 5e siècle. L'Itinéraire d'Àntonin , composé sous le règne de Théodose , n'en fait plus mention , non plus que de la route militaire qui vient d être décrite et sur laquelle ils étaient bâtis. La Notice de l'empire observe le même silence sur cette route et les postes militaires qui la protégeaient , marque évidente que ces derniers n existaient plus, car dans le cas contraire, elle ne les eut pas plus oubliés que les forts sur le Rhin dont elle donne une nomenclature détaillée. Le seul point de défense près de la Meuse qui parait avoir été encore alors occupé par les Domains, était le château ou camp de Lagum , près de Tongres. La Notice de l'empire place dans ce Costrum Stativum, un commandant de Létes, appelés du lieu de leur campement Lœti Lagenses (1). Le père Boucher fixe avec beaucoup de probabilité , la position du camp de Lagium au village de Luaige sur la Jaar , où Ton a trouvé des restes de fortifications romaines (2).

La troisième et dernière route romaine de la Belgique dont les écrits des quatre premiers siècles de 1 ère vulgaire ont fait mention , est celle qui conduisait de Reims à Trêves (3). L'Itinéraire d'Antonin a seul décrit cette route parce que, comme nous l'avons déjà observé ailleurs, elle n'existait probablement pas encore lors de la composition de la Carte de Peutinger et qu'on ne la construisit qu'au 4e siècle lors-

(1) Prœfectus lœiorum lagensium propè Tungros.

(2) Luaige vicus ad fluviolum Jecoram in I/asbaniâ leodiensi ad drxtrum militant viœ antiqnùtimi caslri plané romani tudera durissima telinet , guibut Icmplum ipsum et circumjacens cœmeterium incumbit (Buchcrius , Jirfg. Itomanum, p. 473 et 493).

(3) Le P. Bcrtholet prétend qu'il y avait une route romaine d'Arlon à Namur par St-Hubcrt et Nassogne, mais Heylen en conteste avec raison l'existence (Heylen, Dissert, citât , p. 44 f).

qu'on jugea nécessaire d'ouvrir à la ville de Trêves , devenue une des cités les plus importantes de l'empire , une communication plus directe et plus facile avec le centre des Gaules. Cette route est au témoignage de Bergier, une des voies romaines les mieux conservées de toute la Gaule (1). Dans toute la traversée du Luxembourg, et sur une longueur de quatre-vingt-dix milles gaulois (quarante-cinq lieues de France) , l'Itinéraire ne place sur cette voie militaire que deux établissemens , les villages ( \>ici ) d"Orolaunum et & Andcihana, preuve certaine de la faible population de cette contrée au cinquième siècle.

Le premier de ces endroits, Orolaunum vicus était situé à trente milles de la station la plus voisine , au midi de la Belgique, Epoisssus vicus et occupait indubitablement remplacement de la ville d'Arlon (2). Quoiqu Orolaunum ne futqu un simple village, on a découvert sur ce seul point plus d'antiquités , et des antiquités plus remarquables que

(1) Heylcn, Dissert, des antiq. motititn. , p. 443.

(2) « Elle subsistait longtemps avant que les Romains eussent conquis les Gaules, dit Bertholet en parlant de la ville d'Arlon, et ils rappellent dans leur Itinéraire Orolaunum vicus. Sur quoi il faut remarquer, que ce mot de vicifj dénotait quelque chose de considérable : c'étoit selon la Notice de

l'Empire, la capitale d'un pays ou d'un canton assez étendu Pour preuve

de l'estime q«ie le sénat romain en faisait, c'est qu'il leur adressait ses ordonnances, comme aux villes, et Trebellins Pollio en fait mention de cette manière : Serratus Populusque Romamtt proconsulibits, prœsidibus , legatis, (lucibus, trib-unis, magisiratibus ne sitigulis ciriiatibus et oppidit et vicis et eaitellii, sait* te m (Bertholet, Hisl. de Luxemb., tom. I, p. 404).

Bertholet a fait preurc de peu de critique dans ce passage. D'abord , rien ne prouve l'existence d'Arlon avant la domination romaine. Ensuite quiconque possède tant soit peu le latin, sait fort bien que le mot ri'rw* n'a jamais eu que la signification de rue et village. La formule des senatusconsultes que l'auteur cite à l'appui de son assertion, la réfute au contraire complètement, puisque les viei y sont placées au dernier rang des administrations : civitatibus , oppidit, vicis et casiellis doit se traduire : aux tilles, aux bourgs, aux villages et aux châteaux ou villages fortifiés.

clans tout le reste de la Belgique (1). Elles consistent principalement en plus de soixante-dix inscriptions et basreliefs provenant la plupart de tombeaux, dont plusieurs ont dû être remarquables par leur beauté (2). Le P. Wiltheim jugea même de differens fragmens de statues et basreliefs qu'ils avaient du faire partie d un monument plus splendide peut-être que le célèbre tombeau romain d'Igel près de Trêves (3). Les autres restes anciens les plus remarquables trouvés à Arlon sont une main en fer tenant un cloup, que le P. W il theim croit avoir appartenu a une statue de la Nécessité f et plusieurs autels de divinités païennes.

\\) La plupart de ces antiquités furent découvertes en 1671. Le P. Wiltheim dit à ce sujet : Oroiaunum penè totum eripuerant nobis prarterita sœcula : mine te m put Oroiaunum, si non reipsa, saltem ingenti œstimatione pene totum, reddidit ; en enim saxorum et simulachrorum nuper ibt inventa est copia, ea magnitudo, is splendor, ut jam ex iis vel serà intelligatur fuisse Oroiaunum frequeniiâ vicanorum et claritudine openim post Treriros in hâc provincia spectatissimum , ne dicam , tnter prima Helgie* Primœ loca, à Romanis magnifiée excultum. Fidem dicto amplissimam fecit annus JUDLXXl.

Plu» loin le même auteur s'écrie : JVunc œstimatione vicum ipsum ingredere. Quœ loci frequentia? guis splendor? et inter ricanes quam nouuulli opibus et dignitate eminentes , digna mausolœis capita? guid jam si gu<r monimenla erula nondum snnt, contemplêre? Effigies prof ecto Orolauno post civitates Belgicœ Primœ Treviros , Divodurum Mediomatricorum , Tullutn Leucorum et Virodunum, neque urbem ne que vicum alium magnificentia et sp l en dore fuisse parem. (Lucilenburgensia romana sive Luxemburgum romanum, hoc est , Arduennœ veteris situs, populi . loca prisca, ritus, sacra, lingua. via? consulares , castra , eastella , villas publicae , jam inde à Csesarum tcmporibits, etc., à R. P. Alex. Wilthemio, Luxemburgensi , Soc. Jesu sacerdote , p. 490 et 553).

Depuis longtemps les savans font des vœux pour la publication de cet excellent ouvrage inédit dont la bibliothèque de Bourgogne possède deux exemplaires, le manuscrit original, à ce qu'on prétend , et une bonne copie du siècle dernier, aux armes du comte de Cobenxl. C'est de ce dernier manuscrit que nous nous sommes servi.

(2) On voit le dessin de toutes ces antiquités dans l'ouvrage de Wiltheim.

(3) Wiltheim , p. 550.

Un de ces autels, haut de quatre pieds, était orné sur deux de ses faces de deux bas -reliefs représentant la*déesse Pallas et Mercure avec le coq gaulois. Sur les quatre faces d'un autre autel étaient sculptées les images de Jupiter , d'Hercule, de Minerve et dun guerrier, probablement le dieu Mars. Un troisième autel offrait les statues en bas- relief d'Apollon, de Jupiter et d'Hercule. Quant à la pierre que quelques auteurs peu judicieux et mauvais antiquaires ont pris pour un autel dédie a la lune , dont ils ont voulu faire dériver le nom d'Orolaunum, transformé par eux en Ara lunœ, le P. Wiltheim et après lui Bertbolet ont démontré que ce prétendu autel n'était qu'une pierre sépulcrale (1).

Les antiquités découvertes en 1671 , lorsqu'on reconstruisit les remparts d'Arlon , étaient entassées pèle mêle et servaient de fondemens à un mur d'une épaisseur considérable (2). Le P. Wiltheim présume qu'en exécution de ledit d'Honorius et de Théodose le jeune, qui ordonnait la destruction de tous les monumens du paganisme (3) , les autels et tombeaux ornés d'inscriptions et d'emblèmes relatifs au culte des idoles qui existaient à Orolaunum ont été renversés au commencement du 5e siècle , et qu'alors on entoura de murs le Ficus Orolaunum lequel d'un village ouvert serait devenu ainsi un Castrum ou place forte (4). Cependant , comme aucune des nombreuses inscriptions déterrées a Arlon ne rappelle la présence d'un corps militaire en garnison a Orolaunum, et que la Notice de l'empire qui mentionne comme point de défense le ficus Fpoisus, la station la plus voisine d'Orolaunum (5),

(1) Wiltheim, p. 471. Bertbolet . tom. 1, p. 407.

(2) Idem , p. 490.

(3) Lex ut arœ locit omnibus deilruanlur.

(4) Wiltheim, p. 554.

(5) Prœf. ctut lœlorum Aêlorum Epuso Belgicœ prima.

Tom II. v »"

ne parle point de ce dernier endroit, nous mettons en doute 1 assertion du P. Wiltheim et nous pouvons croire que la construction des murs anciens découverts en 1671 date dune époque plus récente que ne le suppose cet auteur (1). Près d'Arlon on trouve un chemin souterrain et voûté d une grande profondeur dont la construction est aussi attribuée aux Romains.

Sur la route romaine d'Arlon à Y voix on voyait du temps du P. Wiltheim les ruines d une haute tour de forme octogone et construite en pierre de taille alternant avec des assises de briques. L'intérieur où Ton pénétrait par une porte fort étroite, n'offrait aucune division de chambres ou d'étages. Cette tour à laquelle le vulgaire donnait le nom de Tour de Brunehaud , paraissait avoir été également l'œuvre des Romains (2).

Au village de Wimar, sur la partie de la voie militaire AVrolaunum à Jndethana, était maçonné dans les murs de Téglise un fragment de statue équestre que le P. Wiltheim croit avoir représenté la déesse Ops ou la terre (3).

Andethana vicus à trente milles dVrolaunum. Le poëte

(1) Le 1\ Wiîllieim ci(f un ancien manuscrit de l'abbaye de Saint- Hubert, dans lequel il est dit que l'abbé de ce monastère obtint d'Adélaïde, comtesse d'Ârlon , de pouvoir employer les débris de l'ancien Orolannum a la reconstruction des cloîtres et de la crypte de cette abbaye : Vident abbas copiam magnorum lapidum in fundamento teteris quondam eivitatis, nunc auiem pro castelli manibus abbrevuttis, suggerente Lamberto majore, ex iisdem lapidibut donari expetiit, quantum sufficeret ad etdificationem cryptœ et clauttri ; libenter id quod petebatur, concetsit , ted et operariis eccUsiœ , quamdiù ibi morarentur, et hospitium et eictum promisit. Retpondil abbas , gratias Dèo omnipotentL Adelidi et flliïs ejus reverenter valedixiPct ad monasterium rediit; moxque à Leodio eoesoribus conductis, cryptam et claustrum in prœsentem ttatum composait, adjeetis ab Areleonis columnis cum eapitellis et basibus suis et oltarium mentis (Wiltheim, p. 458).

(2) Wiltheim , p. 557.

(3) Idem , p. 450.

rortunat et Sulpice Sévère font tous deux mention de ce village qui , au 5e siècle, était situe au milieu d une e'paisse forêt (1).

Le P. Wiltheim et De Feller placent le Ficus Andethana au village d'Antwen à deux lieues de Luxembourg, où Ton a découvert quelques débris de substructions, des médailles romaines et des restes de tombeaux anciens (2). Danville, Wastclain et d'autres écrivains en fixent la position à remplacement de la petite ville d'Echternach ou Epternach , à quatre lieues de Trêves. En effet , dans le testament de St.-Willebrord , écrit au 7e siècle , ce lieu porte le nom à'Andethanale vicus. Ce saint y mourut en 739, dans la cellule qui donna naissance à l'abbaye d'Epternach. L'ouvrage du P. Wiltheim offre le dessin d'un camée trouvé à Echlcrnach et de deux bas-reliefs dont l'un , représentant , à ce qu'on croit , deux naïades , est incrusté dans une des piles du pont qui traverse la Sure (3).

Fntre Epternach et Bollendorf , village à une lieue de celte ville, on voyait encore du temps de Bertholet un autel votif avec l'image de Diane en bas-relief et celte inscription

De£ Diana:

Q. PosTHUMros Potens V. s. (4).

(1) Snlp. Sct. Dial 111, n° 15.

(2) Wiltheim , p. 449. De Feller, Itinéraire , tom. 2. p. 158.

« Prope Jndethanna (AnUcn) , dit le P. Wiltheim, intra teli jactum ad parœciœ vicariam asdem visebalur patrum memoria immane rudus , sgualet rliam nunc ingens et tuberatns subindc colliculis acervus , à quo nomen loco Hostert seu ut labulœ Henrici comitis luciiiburgensis anni MDCLXXV1 , Hosteheh , quod ruinas dicimus. Nunc tiridi terreno cuncla vestiuntur, ita tamen ut statim cœmenta saxorum subsint levi cetpitum corio. Adolescentibusnobis, commoto acervo, apparuere subterranei fornices latere cocto, pari opère quo vêtus porta Trcviris , magtiœ molis indicio, circum ha>c vestigia ima latissimi mûri longo admodum in quadrum exenrsu. » (p. 448).

(3) Wiltheim, p. 596.

(4) Bertholet, tom. 1, p. 430. Hcjlen, p. 477. Ce dernier auteur donne le dessin du monument tel qu'il était en 1782.

Le P. Willlieim donne les dessins de plusieurs bas-reliefs qui avaient fait partie d un tombeau remarquable élevé dans ce village.

Un peu au delà de Bollcndorf , sur les bords de la Sure, il vit un gros quartier de rocher sur lequel était gravée une inscription sépulcrale qui apprenait que Marciana Victoria i Tertius Secundus son époux et Secundus Ursius leur fils avaient fait élever ce tombeau de leur vivant (1).

Le P. Wiltheim parle aussi d un autel magnifique érigé à Apollon , dont les débris étaient dispersés de son temps dans les bois voisins de Bollcndorf (2). On trouve dans son ouvrage la représentation de deux tombeaux dont l'un se trouvait sur le bord de la Sure, à peu de distance de celui que nous venons de mentionner, et l'autre, d une conservation parfaite, au milieu d un champ au delà des montagnes qui côtoient cette rivière (3).

On voit encore aujourd'hui dans les murs de 1 église de Bctlendorf, village à trois quarts de lieue de Bollcndorf, un autel dont les quatre faces sont ornées de quatre bas-reliefs représentant Hercule, la Victoire , Junon et Apollon (4).

On distingue parmi les matériaux qui ont servi à la construction de l'église du petit village deWaldtbillich(5), à une lieue et demie de Bettendorf , de riches débris de sculpture, restes d'un magnifique tombeau qu'une inscription apprend avoir été celui d un G. Sattonius. Les pampres qui ornaient ce tombeau ont fait présumer à Wiltheim

(1) Wiltheim, p. 599. Bcrtl.oîct, tom. 1, p. 430. Heyleu, p. 478.

(2) Heylen , p. 476.

(3) Idem , p. 599 et 609.

(4) Bcrtholet, tom. 1, p. 431. Hejlen, p. 479. Vue de ce monument dans l'ouvrage du P. Wiltheim , p. 601.

(5) En latin Billiarum. 11 est fait mention de ce village dan» un acte de Ian814. Wiltheim, p. 603.

et Bertholet que ce Sa t ton» us était un ri<:he marchand de vins (1).

Dans un vallon enlre Waldtbillich et Echternach , on déterra au 17e siècle un vaste amas de briques et tuiles romaines. Plusieurs de ces tuiles étaient marquées du mot Palladio ce qui fît conjecturer qu'elles avaient servi a couvrir un temple de Pallas ; mais le P. Wiltheim pense avec raison , que ces matériaux pouvaient provenir d'une briqueterie et d'une tuilerie qui auraient exislécs dans ce lieu h 1 époque romaine (2).

Au village de Pepinghe on a trouvé les fragmens de six bas-reliefs qui , suivant l'opinion du P. Wiltheim, ont pu faire partie d'un autel ou tombeau de forme octogonale (3).

Entre ce village et celui de Dalhem on voit dans la commune de Wèiler-la-Tour , les ruines d'une tour carrée dont les murs sont d une épaisseur considérable. Bertholet dit que c'était un fort romain , mais le P. Wiltheim en attribue la construction aux Francs. Bertholet et Wiltheim ont transcrit l'inscription sépulcrale gravée sur une pierre de cette tour (4). „

\ Weiler-St-Laurent, à une lieue de Luxembourg, on a découvert un autel ou tombeau orné de quatre bas -reliefs dont un représentait la déesse Cérès (5).

Plusieurs débris anciens trouvés à Hostert a deux lieues de Luxembourg , indiquent aussi la présence des Romains dans cet endroit (6).

Un autel carré dont une seule face aujourd'hui visible

(1) Wiltheim, p. 603. Bertholet, 481. Hcylcn 479.

(2) Idem, p. 609.

(3) Idem , p. 626.

(4) Idem, p. 630. Bcrtlftlet, p. 435.

(5) Idem, p. 614.

(6) Hejlcn , p. 474.

offre l'image d'Hercule en bas-relief, est incrusté dans les murs de 1 église du village de Kehlen (1).

Au village de Metzich le P. Wiltheim mentionne un autel carre' dont les faces latérales figuraient Minerve et Hercule (2). Un second autel découvert dans ce village était orné de quatre bas-reliefs représentant Minerve, Apollon , Venus et Mercure (3).

L'église du village d'Ethe contient un autel dont les basreliefs représentent Mercure avec un bouc à ses pieds et Hercule couvert de la dépouille du lion de Nemée (4).

La découverte d'un grand nombre de médailles , de briques et de tuiles romaines , les restes d'un bain (a ce que prétend le P. Wiltheim), et les fondemens d'un mur de sept pieds d'épaisseur , près duquel , au dire des paysans , existait une tour avec deux entrées , ont fait conjecturer à cet auteur que les Romains avaient établi un camp au village de Dahlem ou Dalen entre Luxembourg et Remich(5). Les champs des villages de Yilnesdorf et Adaspelth près de Dalhem ont aussi fourni quelques fragmens de tombeaux romains et plusieurs médailles.

Un second et un troisième camp existaient suivant le P. Wiltheim et Bertholet, au village de Al trier près d'Echternach et au mont ïittclberg. Les antiquités qu'on y a découvertes consistent en briques, tuiles, débris de poteries et , dans le second dé ces endroits , le P. Wiltheim vit les fondemens de murs de quatorze pieds d'épaisseur (6). K Sassenheim, village voisin du Tittelberg , outre quelques autres objets antiques , on déterra les fragmens d une frise

(1) Wiltheim, p. 618.

(2) Idem , p. 658.

(3) Idem, p. 662.

(4) Idem , 65î).

(5) Idem, p. 564 et suiv. Ueylcn , p. 473. Bertholet, tom. 1, p. 425

(6) Wiltheim, p. 376 et 370. Bertholet, p. 425.

richement sculptée et un chapiteau corinthien qui, suivant 1 opinion du P. Wiltheim, ont fait l'ornement du tombeau de quelque citoyen opulent (1).

Nous passons sous silence les découvertes moins importantes faites dans quelques autres localités du Luxembourg. On en trouvera le détail dans les ouvrages du P. Wiltheim, de Bertholct et de Heylen (2).

Toutes les antiquités un peu remarquables dans le Luxembourg, ont été trouvées ou se voient à proximité de la route militaire que nous avons décrite et dans la partie de la province la plus voisine de Trêves. Dans les Ardennes on ne reconnaît que tres-peu de vestiges de monumens antérieurs au 6e siècle , ce qui rènd probable que les Romains n'eurent aucun établissement dans cette partie agreste et sauvage du Luxembourg plus inculte et plus déserte encore a cette époque que de nos jours (3).

La Notice de l'empire place un poste de Nerviens au Portus /Epatiacum dans le Tractus ners>icanus(b). Meyer cherche la position de ce port au village de Scarphout près d'Ostende, Danville à l'emplacement d'Oudenbourg , jadis ville maritime de la Flandre, enfin Bruining veut qu'il ait été situé à Pettena , a l'embouchure du Rhin. Des Roches dit avec raison qu'il est impossible de connaître la position précise du Portus Mpatiacum sur une côte aussi étendue que celle comprise entre l'embouchure delà Seine et de l'Escaut où se trouvait ce port.

(1) Wiltheim, p. 583.

(2) On a découvert, en 1832. près du village de Sommeratn, des débris anciens qu'on croit avoir appartenu a un bain romain (Voir les Bulletins de VAcad. de Brux., 1832).

(3) Tractus Luxemburgicœ protinciœ , Arduennœ nomine vulgo compel~ 'atus , orra Ueta uequaquam ostcndvns , à Romanis ridetur segniter excultut , parumque frequentatus fuisse (tlcylcn, p. 480).

[i) Tribunus mxlitum Nerviorum Portn Epatiaci.

Il est aussi fait mention dans la Notice de l'empire d un corps de cavalerie , appelé Equités Cortoriacenses, campé dans les Gaules. Le nom de Cortoriacenses a fait présumer que cette troupe tirait son nom et son origine de la ville de Court rai (Cortoriacum). Mais comme celte ville n' était encore vers le milieu du 7e siècle qu'une simple bourgade et qu'elle n'est mentionnée dans aucun écrit antérieur à celte époque, il est probable que les Equités Cortoriacenses n ont pas plus de rapport à Courtrai que les Geminiacenses ou Germiniacensés à Gembloux {Geminiacum).

En construisant la chaussée de Tongres a St-Trond, on trouva en 1817 , à cinquante pas de la première de ces villes, lesfragmens d'une pierre milliaire, de forme octogone et placée au point de réunion des routes romaines qui aboutissaient à Tongres. Cette pierre dont chaque face retraçait le nom et la distance respective de plusieurs villes et stations de la Belgique romaine , eut peut-être éclairci beaucoup l'ancienne topographie de notre patrie et aurait été surtout d'un grand secours pour la rectification de la Carte de Peutinger et de l'Itinéraire d'An ton in , mais malheureusement il n'y a que trois des huit côtés de la colonne qui soient inlacts et aucun des lieux qui y sont désignés n'était compris dans les limites de la Belgique actuelle (1).

On a prétendu qu'une grande voie romaine conduisait de Bavai à Trêves par les provinces de Namuretde Luxembourg ; qu'une autre passait par la Flandre et se dirigeait de Cassel au confluent de la Lys, de l'Escaut et de la Live , et qu'une troisième partant de Bavai traversait Mons , Enghien , Assche , Ruysbroek , Hoogstraelen et aboutissait à Utrecht. De faibles vestiges de travaux dans lesquels on a

(1) Un dessin lithographié de cette pierre milliaire se trouve en tête de la thèse défendue à l'Université de Louvain . par M. Hennequin de Maestricht en 1829. Voir aussi les bulletins del'Acad. deBrux. 1836, p. 370, 1837, p. 162.

cru reconnaître la main des Romains, sont la seule preuve à l'appui de cetle hypothèse, combattue par le silence des Itinéraires et autres documens anciens. Nous avons lieu surtout de suspecter l'existence de la prétendue route romaine de la Flandre. D ailleurs en supposant même que ces roules aient existé, comme ni la Carte de Peutingerni l'Itinéraire d'Antonin ne les ont comptées au nombre des voies militaires , elles ne pourraient être considérées que comme des chemins vicinaux ou de traverse, percés au milieu d'épaisses forêts, de fondrières et de marais dans quelque but spécial et pour un besoin temporaire» (1). C'est ainsi qu'on trouve encore aujourd'hui des vestiges de routes construites par les Européens pour des motifs semblables dans les parties les plus désertes de l'Amérique.

Les restes anciens d'origine romaine découverts jusqu'à ce jour dans les différentes provinces de la Belgique actuelle, à l'exception de Tongres et de la partie du Luxembourg voisine de Trêves , se bornent a quelques tombeaux (2) ,

(1) Pou* preuve de l 'existence de la route romaine de Bavai a Utrccht, on. pourrait conjecturer, par eiemple. que les Romains la construisirent pendant ou après fa révolte des Bataves qui eut lieu sons le règne de Vcspasien, pour faire arriver d'une manière plus prompte et plus directe les troupes destinées à combattre les rebelles où prévenir toute tentative d'un nouveau soulèvement

(2) Le plus remarquable de ces tombeaux existe ou existait près des ruines du château de Sainson dans la province de Namur. On y lit sur un roc l'inscription suivante :

Niiios, «

DlUGfOXIVS

vives sut h. r.

Au lieu de Diuusonius, Ortelios et Vivianus, écrivent :

D. Ausosts.

Les provinces de Brabant et d'Anvers, où il n'exiita aucune route ni établissement romain', sont de toutes les provinces de la Belgique celles où l'un a trouvé jusqu'ici le plus petit nombre d'antiquités, et le peu qu'on y a découvert n offre aucun intérêt (Ueylen, p. 456).

— 2oo —

à des monnaies, des figurines , 'des débris d armures, de poteries et à quelques autres objets de ce genre. Notre but n'étant que de connaître les lieux où les Romains parais -ent avoir eu des établissemens fixes et permanens , nous ne répéterons pas les détails fastidieux que Ton trouve dans les ouvrages de Heylen , de Debast , de Vanden Bogaerden , etc. , sur ces découvertes sans importance pour notre sujet* puisque des objets antiques tels que ceux que nous venons de mentionner ne suffissent pas, comme nous lavons déjà démontré au premier volume, pour constater la présence , et encore saoins le séjour permanent des Romains dans les endroits qui recelaient ces antiquités (1).

Les seuls monumens anciens un peu remarquables trouvés dans le Brabant septentrional sont deux autels élevés l'un , à Hercule surnommé Macusanus, et l'autre, à une divinité locale appelée Sandraudiga. Ce dernier fut découvert te 15 novembre 1813 par les ouvriers qui travaillaient aux terrassemensde la chaussée d'Anvers à Breda. Cet autel , d'un style simple mais assez élégant , a quatre pieds deux pouces tle hauteur, sur deux pieds et demi de largeur, et est taillé dans un bloc de pierre calcaire pareille à celle du célèbre autelde Nehalennia trouvé dans l'ile de Walcheren ; sur la face antérieure on lit l'inscription suivante : Deœ Sandraudigœ culto. rcs. tempi. Les côtés latéraux sont ornés chacun d'une corne d'abondance remplie de fruits. A la partie t supérieure du monument on voit un phalus , un peu plus grand que nature. La surface plane au-dessus de l'autel est chargée de rainures qui se coupent a angles droits et ressemblent à un grillage. La poussière et la rouille qui cou-

(I) Nom parlerons au chapitre on nous traiterons de l'origine de to«tes les villes de la Belgique et de la Hollande, des traditions qui rapportent a l'époque romaine, la fondation de Huy, de Namur, de Mons et de plusieurs autres villes des Pays-Bas.

vraient encore ces rainures lorsqu'on déterra le monument , font croire quelles contenaient jadis une véritable grille en fer. Les deux extrémités supérieures de l'autel se terminent par un enroulement de feuilles de laurier ét de myrte (1). Les termes culto. res. templ. de l'inscription que nous interprétons : cultores restituere templumy rendent probable que l'autel de Sandraudiga n'était point élevé en plein air (sub dwo\ mais qu'il se trouvait dans l'intérieur d'un petit temple (œdicula). Aujourd'hui il est déposé au Musée d'antiquités de Leyde.

Frappé de la ressemblance du nom de Sandraudiga avec celui du village de Sandroden auprès duquel fut découvert l'autel en question, M. Raepsaet a cru que le nom de ce village pourrait bien être dérivé de celui de cette divinité (2). Le mot de Santrodcn ou Zandroden nous parait plutôt un composé de zand (sable) et roden (défricher), et désignerait ainsi la mise en culture d'une bruyère , interprétation que justifie la qualité du sol de là contrée.

L'autel votif d'Hercule Macusanus fut déterré au village de Rummel près de Bois-le-Duc et porte la dédicasse suivante :

ACUSA NO. IIERCULI SACRUM FLAUS V1THIMATIS FIL.

SI MM l S MAGISTR V TUS CIVITATIS BATAVO.

(1) Me m. de la toc. des aniiq. de France > tom. 1, p. 438.

(2) Voir la dissertation sur l'autel de Sandraudiga que M. Raepsaet a publié dans les mémoires de l'institut royal des Pays-Bas.

(3) On doit lire : Macusano Herculi sacrum. Flavius Fithimatis filius mu minus magistratus civitatis Baiavorum , solvit lubens merito.

Là Qualification de sutnmus magistratus civitatis Batavorum mérite d'être remarquée , nous y reviendrons plus tard.

Les aulels de l'Hercule Macusanus, Magusanus ou Marcusanus trouvés dans les Gaules sont assez nombreux (1). Un des plus remarquables est celui qui fut érigé par quelque romain ou gallo-romain à Westcapelie dans Vile de Walchercn ; Hercule y était représenté nu , la tète et le dos couverts d'une draperie , la main gauche appuyée sur un bâton fourchu, ou plutôt un trident, et tenant dans la main droite un dauphin ; une écrevisse ou une chevrette rampait a ses pieds. L'inscription apprend que cet autel fat érigé en exécution d'un vœu de Marcus Primilius Tertius (2).

Nous terminerons ce chapitre et le premier livre de notre ouvrage par la description succincte des monumens anciens découverts près de la petite ville de Dombourg , dans Vile de Walchercn, en 1647, 1684, 1687 et 1706. Les plus remarquables de ces antiquités sont plusieurs autels ou monumens votifs élevés à la déesse Nchalennia ou Nehellenia.

Sur celui de ces autels dont nous avons donné la description au premier volume de cet ouvrage (3), on lit l'inscription suivante :

DejE

NeHELLEM^E OB MERCES RECTE CONSERVATAS SECUNDUS SYLVANUS NEGOCIATOR CRETA RUS VOTUM SOLVIT

Un second aulcl représente Nehellenia sous la même forme et avec les mêmes attributs; sur une des faces latérales on voit la statue de Neptune armé d'un trident. Sur un troisième autel la déesse est figurée assise , tenant une corbeille de fruits de la main gauche. Sur la face antérieure du qua-

(1) Voir D. Martin, Religion des Ganloir.

(2) Gargon, H'olchenche ArcaHia,\* d., bl. 187. , (3) Tom. 1, p. 122.

trième aulel on la voit debout avec la corbeille et le chien , et le pied gauche appuyé sur un fragment de colonne cannelée. L'image de Neptune en décore aussi la face latérale. Le cinquième aulel la donne debout avec le chien et sans la corbeille ; sur la face latérale Neptune est sculpté avec le trident et un dauphin dans la main droite ; le dieu des mers y est représenté une seconde fois la main gauche appuyée sur la proue d'un navire. Sur le sixième autel la déesse est debout , avec le chien à ses côtés , et relevant sa robe de ses deux mains (1).

De nombreuses dissertations ont été écrites sur la déesse

(I) On voit dans la cour du Musée de Bruxelles un petit monument votif sur lequel on lit l'inscription suivante :

De* NEHALttKtC S.

Calvios

SECU3DIKUS OB MELIOBES ACTOS.

Cette pierre provenant également des fouilles de Dombourg, fut donnée à l'Académie des sciences et belles-lettres de Bruxelles, par M. VandcrPerre, de Zélande, et avait été transférée à Paris, en 1794.

Avant cette dernière époque on voyait aussi a l'ancienne cour , un autel votif dédié à Hercule Saxanus avec cette inscription :

Hebculi Saxamo et

1MP. VeSPASIARO

àug. et Tito imp. kt

domitiano gssabi M. VlBICS Mabtialis Vit LEC. X CEM. ET COMMILI TON ES VBXILL1 LEC. BJUSD.