BU MIL1T. LEO. I. M

...EMOIOBI. .

(1) Voir pins haut, p. 302.

Uigitized by

Qlatih. La carte de Peutinger place cetle station a trois milles du Prœtorium Agrippinœ ; l'Itinéraire d'Antonin ne la cite pas. On en ignore la situation.

Albamanœ à cinq milles de Matilo suivant la carte de Peutinger. L'Itinéraire qui donne à ce lieu le nom à'Mbinianœ, le fiie à dix milles de Lugdunum. Cette dénomination A'Albinianœ a fait conjecturer a plusieurs savans que cet établissement dut son origine à Claudius Albinus, pendant son expédition contre les Frisons sous le règne de Commode. D'autres en attribuent la fondation à Alphenus, com- * mandant d'une des légions germaniques. Suivant l'opinion général eAlbiniance ou Albamanœ occupait l'emplacement du beau village d'Alphen où l'on a déterré plusieurs médailles et camées. Sur un de ces derniers étaient gravés les mots ex Germ. inf.

Trajeetum, la ville actuelle d'Utrecht, k xvn milles d'Albinianœ, suivant l'Itinéraire d'Antonin. Le mot Trajeetum, passage , indique qu'on y traversait le fleuve sur un pont ou au moyen de bateaux, le fort que les Romains construisirent dans ce lieu étant le seul de leurs postes militaires et stations placées le long de la route que nous décrivons qui fut situé a droite de ce bras du Rhin, au delà des limites de File des Bataves (1).

(1) Où Sigebert de Gemblooi a-t-il tu que le mot Trajeetum ou Trecht, signifie ville?

Le nom à'UUrajectum que la Tille d'Utrecht prit au moyen âge dérive de old ou ald (ancien), et de trajeetum (passage), on plutôt ïulterius trajeetum , passage supérieur, par opposition au Trajeetum inferius, Trajeetum Mosœ (Maestricht).

Quelques auteurs font Tenir le nom d'Utrecht , des abréviations latine» : V TBic. stat. ( quint œ tricessimœ legionis stativa), tracées sor quelque pierre ou tuile romaine et dont au moyen âge, on aurait fait le mot V tries tat, en prenant le chiffre Y pour une U. Celte conjecture nous parait aussi hasardée que celle qui donne pour étymologie à la dénomination

Il existe une foule de traditions fabuleuses sur l'origine de Trajectum , émanées la plupart des chroniqueurs et légendaires du moyen âge. Beka, qui écrivit au 14e siècle une histoire des évéques d'Utrecht, en attribue la fondation à un prétendu sénateur romain appelé Antonius , qui ayant été envoyé en exil par Néron, vint s'établir dans File des Bataves et bâtit sur l'emplacement d'Utrecht un château auquel il donna le nomd'Antonia (1). Heda, continuateur de Beka , donne au contraire pour fondateur au chà- #teau de Trajectum le triumvir Marc-Antoine pendant la conquête des Gaules par César. Suivant une autre version fabuleuse rapportée par le même auteur , ce fut Drusus qui éleva ce château auquel il aurait donné le nom d'Antonia , fille d'Auguste et épouse de L. Domitius.

Buchelius s étonne avec raison qu'un Dousa, un J uni us, un Hortensius aient pu ajouter quelque croyance a des contes aussi ineptes.

Ce nonobstant , des écrivains postérieurs et des savans tels que Vander Hoeven (2) et Halma ont encore reproduit comme des vérités historiques ces faits apocryphes dont Alting et Matthœus ont démontré toute l'absurdité.

Halma cite une chronique manuscrite du 14e siècle dont l'auteur assure que la ville d'Utrecht existait longtemps avant la venue de César dans les Gaules, qu'elle reçut le nom

dTJtrecht les mots flamands Nieuw trecht (nouveau passage) ( Vertraute briefe wœhrend eines durchflugt dwreh einen theit der nôrdlichtn provinzen des

Kônignichs der Niederlande im sommer der jahrt 1817 An etnen

freund rjêichribtn von Eteutheropolis , 1« th., p. 83).

(1) Cette fable a été reproduite probablement d'après Beka, dans une chronique Msc. du commencement du 15* siècle, citée par Buchelius dans ses notes sur Beka et Heda, dans celle de Joannes à Leydis, dans une chronique du 16- siècle qui fait partie des Anakcta de Vatthxus et par d'autres écrivains dentelle époque.

(2) Hcmdvêtt Chronyk van Holland, 2cdeel, bl. 88.

d'Anlonia du temps de Marc-Antoine le triumvir ou sous le règne de Néron ; que cetait déjà une ville de grand commerce sous celui d'Antonin Pie ; qu elle fut alors détruite par une nation barbare et rebâtie par cet empereur qui changea son nom d'Antonia en celui d'Antonina.

La prétendue nation barbare dont il est question dans cette chronique sont les Wiltes ou Slaves qui renversèrent le château d'Antonia vers Tan 186 de 1ère vulgaire , suivant la Vieille Chronique de Hollande (1). Dans une autre chronique qui fait partie du tome XIX des Jnalecta de « Matthœus on lit qu'une nation sauvage , expulsée de la Grande-Bretagne , huit siècles avant J.-C, se fixa dans la Gueldre oîi elle prit le nom de Wiltes, et dans la Hollande où elle se donna celui de Slaves ; que ces Wiltes ou Slaves détruisirent le château d'Antonia, cent vingt et un ans après sa fondation, et élevèrent de ses débris un nouveau château qu'ils appelèrent du nom de Wiltenburg ou Wiltaburg (2). Menso Alting traite de fable tout ce que les auteurs du moyen âge rapportent sur la destruction du château de Trajectum par les Wiltes ou Slaves, et de la fondation de Wiltenburg, par la raison que dans les sources authentiques de l'histoire , il n'est fait nulle mention d'une invasion de la Batavie par les Slaves ou de l'apparition de quelque tribu slave dans ces contrées. Toutefois ces traditions doivent remonter à une époque fort reculée , puisqu'un historien du 7e siècle, le Vénérable Bede , cite déjà le nom de Wiltaburg ou la ville de Wiltes, comme celui que portait plus anciennement le Trajectum des Romains (3).

(1) Oude holl. Chron., 2« Terdeel., 19« hoofdst.

(2) Voir aosii Veldenaer, Chron. Mells Stoke , Xymkron. et Goicciardin , Deteript. des Pays-Bas , art. Utrecht. *

(3) Donavit WiUebrordo Pipinus locum Cathtdrœ episcopalis in casttllo

Blondel pense que sous le nom de Willes, on a entendu les Frisons dont les moeurs sauvages et barbares leur avait fait donner cette épithète. Il allègue à l'appui de celte conjecture , un passage de Melis Stoke , où ce chroniqueur du 13e siècle , parlant du martyre de St-Boniface , qualifie les Frisons de wilde Vriezen (Frisons sauvages) (1).

Dans une chronique inédite de la fin du 13e siècle , il est dit, que sur l'emplacement de la ville d Utrecht % il n existait primitivement que cinq chaumières, habitées par quelques chasseurs et par un batelier qui y tenait un bac pour le passage du Rhin; qu'un roi frison y bâtit, en Tan 200 de notre ère , un château construit de pierres d'une dimension extraordinaire, et dont il confia le commandement a son grand forestier; que la population de ce lieu s'accrut par l'arrivée d'autres chasseurs payens qui vinrent se fixer autour du château , défendu d'abord par un large fossé et par des palissades , et vers l'an 400 par des murs épais ; que l'origine du nom de Wiltenburg que portait ce château est inconnue , mais que dans des documens anciens cet édifice était appelé le château (Jntrgt) des

chasseurs (toildyangers), et qu'il est certain que la famille,

tuo illuttri quod antiquo vocabulo Wiltaburg, id est oppidum Wiltorum, lingua auteum galUea Trajeetum voeatur (Venerab. Beda , Hist. eceles. Angliw).

Willebrordus à Sergio papa élément cognominatus et ad prçdieandum genti Fritonum ex dono Pipini principe tedem epùcopalem ttatuit in toeo Wiltaburg dicto quod nune Ultrajectum nomine gentit Vuitarum et Ttajtcto compotitum (Sigeb., Chron. , ad ann. 697).

(1) Veldenaer appelle les FrUons Wilde Nedertauen, et Willem Procorator, qui Tirait an 12» aiécle, beettagtige Vriexen, terme qui n'est pas plus flatteur que le premier.

WUti, dit Schriekini, le pins hardi de nos étymologistes , zyn SiLVESTREf t om dat voor het maken van de ttadt (Utrecht) tegent eenen wilden botch (Schriekini, Van het begin der eerste lib. XXI, p. 004).

des grands forestiers de la Frise prit le nom de Wiltenburg; que cette famille fit élever dans la Hollande méridionale un château de ce nom qui subsistait encore au 13e siècle.

La même chronique raconte qu'en 367 l'empereur Valentinien conquit le château de Wiltenburg sur les Frisons et les Saxons ; que Tannée suivante ces peuples en chassèrent les Romains et le reconstruisirent entièrement; qu'en Tan 600 Dagobert détruisit Wiltenburg et bâtit sur ses ruines une église sous l'invocation de St-Thomas ; que peu de temps après les Frisons reprirent Wiltenburg, abattirent l'église et relevèrent une seconde fois les murs du château où leurs rois établirent leur résidence; mais qu'en 694 Pépin vainquit les Frisons , se rendit maître de Wiltenburg qu'il érigea en évêché pour St-Willebrord t et qu'alors la ville ou bourgade bâtie autour du fort, s'aggrandit considérablement par le concours des Frisons qui se convertirent à la foi chrétienne et vinrent y chercher un refuge contre la persécution des idolâtres.

La simple exposition des faits que nous venons de rapporter prouve le peu de foi qu'on doit ajouter a toutes ces traditions fabuleuses. Ce serait abuser de la patience du lecteur et perdre notre temps que de relever l'incohérence f les anacronismes et les contradictions qui y régnent d'un bout a l'autre (1).

Revenant donc aux sources authentiques de l'histoire et laissant de côté toutes ces fables, le silence de Ptolémée et de la carte de Peutinger sur Trajectum, démontre que cet établissement romain n'était pas encore fondé au 3e siècle de l'ère vulgaire et que son existence ne doit dater que du 4e siècle , l'Itinéraire d'Antonin étant le plus ancien document oii il soit fait mention de Trajectum. C'est en même

(1) Voir Blondei, Betchryv. van Utrecht.

Tomb H. 20

temps Tunique écrit romain dans lequel on lit le nom de ce lieu.

Après l'expulsion des Romains , Utrecht ou Trajectwn devint la résidence des rois Frisons jusqu'au 8c siècle (1), lorsque Radbod fut contraint de l'abandonner a Pépin de Landen qui l'érigea en siège épiscopal, et y éublit pour premier évèque St-Willebrord , apôtre des Frisons (2Y Utrecht fut aussi compté parmi les nombreuses résidences {yillœ) des rois et empereurs francs de la seconde race (3). Néanmoins le Trajectum des Romains et le Wiltenburg des Frisons (4) resta longtemps un endroit peu considéra ble et n'est encore qualifié que de village ou dè bourgade (vicw, castellum) dans les chartes et légendes du 7e, du 8* et même du 9e siècle (5). Ce n'est qu'à cette dernière époque que la partie d'Utrecht à droite du Rhin fut entourée de murs et prit une forme de ville. Utrecht a été depuis lors agrandie a diverses reprises.

On a trouvé sur l'emplacement de l'ancien Trajectum et dans les environs, plusieurs objets antiques d'origine romaine, des débris de poteries, des tuiles, des monnaies,

(1) Arcem tune et tolium regium (Vita S. Willebrordi, c. 5).

(2) Willebrordus à Sergio papa Clément cognominatut, et ad prœdicandttn grnti FHtonum episcoput contecratut *r dono Pipini principe , sedsm episcv païen êtatuU in loco Wultaburg dicta quod nune Ul trajectum diciiw. à «*minegentitVultarum et Trajecto compotitum quasi Vultarum oppidum (Sig eb. Gembl.. Ckron., ad ano. 697).

(3) Imperator natale dominé in villa pubUea Trajecto célébrant (Annal, m. a* 974).

(4) Tool ta rejetant laa table* racontées par les chroniqueurs sur les prétendus Wiltes ou Slaves de la Batavia , on doit croire A la dénomination de Wiltenburg que le Trajectum romain portait au 7e siècle , puisqu'un auteur contemporain, Beda, lui donne ce nom.

(5) Ecclesiœ sua S. Martini quœ est constructa in vico qui dicitur Trajectum super fîuvium Rheni (Diplom. Pipini, a* 752. Dipl. Car. Magni). .... ecclesiam in honore Salvatoris constituent in loco et cattello quod dicitur Trajectum (EpUt. S. Bonif., ad Stephan. papam, lfirtei dipl., t. I, c. 10).

des inscriptions, etc., mais aucun n'est assez remarquable pour mériter une mention particulière.

Les antiquités trouvées au village de Vechten , a peu de distance d'Utrecht, sont beaucoup plus importantes. Graevius possédait plusieurs monumens romains déterrés dans ce village, et entre autres, deux belles statues en marbre. On voit aussi au Musée de Leyde , un bel autel consacré à Gérés , ou suivant Reuvens, a Jupiter , et connu sous le nom à9 Ara tciltenburgensis, et deux urnes en marbre, le tout trouvé dans cette localité.

Les fouilles entreprises par ordre du gouvernement , en 1829, sous la direction du savant historien Scheltema, ont mis au jour de nombreux fragmens de vases d'une grande dimension , de porcelaine d'Italie , de lacrymatoires, d'armes anciennes et d'autres objets en cuivre et en fer, des lampes, une cuiller, des marbres, des laves, des pierres de meule, deux cornalines sur l'une desquelles était gravée une tète inconnue et sur l'autre deux figures en pied, une statuette de bronze d'une prétresse d'Isis, quantité de médailles romaines des empereurs et de plusieurs impératrices, dont les plus anciennes remontaient à Auguste et les plus récentes descendaient \ Flavius Sévère; des tuiles avec la marque de la 31e légion (ex Germ. inf. leg. XXXI). Tous ces objets furent trouvés dans un champ de forme ovale , d'une étendue de cinquante-trois bon ni ers. Ce champ dont les parties les plus basses sont de huit pieds au-dessus des eaux ordinaires, s'élève insensiblement jusqu'à vingt ou vingt-quatre pieds au-dessus de ces mêmes eaux (1).

Ces découvertes et la situation de l'emplacement où elles

(1) Scheltema , VerhandeUng over Wiltenburg en over de begonnen vergravingen aldaer tn den jaare 1829. (Getchied en, letterk. mengelwerken , 4«4e*1,2* itttk, M. 321).

furent faites, témoignent à 1 évidence qu'il dut exister dans ce lieu un établissement militaire des Romains. Des traces d'incendie font conjecturer qu'il périt par le feu. Scheltema et d'autres pensent que c'est là que devait être situé le château de fFiltenburgy qu ils distinguent ainsi de celui de Trajectum ; mais Mattbeeus est d'une opinion contraire et soutient que Trajectum el JPiltenbur g n'était qu'un seul et même lieu (1). Nous partageons cet avis.

Il nous parait plus vraisemblable que le champ près de Vechten dont nous venons de parler servait d'emplacement à Mannaricium^ quoique l'Itinéraire d'Ântonin éloigne cet endroit de xxv milles de Trajectum. Aiting corrige ce chiffre et le réduit à cinq milles , distance qui est celle de Vechten à Utrecht. Cluvier fixe la position de Mannaricium a Maurick, un peu au-dessus de Wyck te Duurstede , mais Wastelain observe avec raison que ce village se trouve trop écarté de la voie romaine. La carte de Peutinger ne mentionne pas Mannaricium.

Carço à xxu milles de Mannaricium. La carte de Peutinger et l'Itinéraire connaissent tous deux cette station. Alting la place près d'un château moderne de la Gueldrc appelé Kawyk. Cluvier met Carvo a Grave, sur la Meuse et Danville à Wagenigen , bien que ce bourg soit bâti sur la rive droite du Rhin. Ces deux géographes célèbres se sont trompés tous deux sur la situation de celte station , situation qui jusqu'ici demeure inconnue.

La carte de Peutinger qui, entre Carto et 4lbiniana, ne cite ni Trajectum ni Mannaricium , y désigne par compen-

(1) Et id neceue notetur quod Vultaburch mu WiUenburch idem hic quod Trajectum. Alii quœrunt id extra urbem ad pagum Vechten et uUrà , ted vf patet non reetè. Fethna olimubi Vechten jam de quo Caroli Martelli charta apud Hedam in Willebrordo (MaUh»os, de Nobilitate . lib. II, c. I).

Voir itissi Westendorp et ReuYens, Antiquiteiten , m* deel, !• ftok.

salion quatre établissemens que L'Itinéraire a passé sous silence ; ce sont :

Niger Pullus , à cinq milles tiAlbiniana. Letymologie que Bertius donne du nom de Niger Pullus qu'il dérive de celui d'un cabaret portant pour enseigne une poule noire nous paraît un peu triviale. Suivant des Roches et Dewez la station de Niger Pullus répond à un hameau près d'Alphen appelé de Zwarte Kiekenbuurt (le hameau de la poule noire). Alting prétend qu'au lieu de Niger Pullus il faut lire Nigra Palus (le marais noir) , et il cherche l'emplacement de cette station romaine au polder dit steecter polder. Cette diversité d'opinions parmi les sa vans sur la position de Niger Pullus prouve l'incertitude où l'on est sur ce point. Il en est de même de Lauri que la carte de Peutinger place a deux milles de l'endroit précédent. Avancer, comme le fait Alting, que le mot Lauri désigne ici un jardin planté de ttkuriers nous parait une conjecture dénuée de toute vraisemblance , puisqua cette époque le laurier ne pouvait certainement croître sous un climat aussi rude que celui de la Batavie. L'emplacement de Lauri qu'Ai ting fixe à un endroit nommé %tHof n'est pas moins incertaine.

Fletioy a cinq milles de Lauri. Si Fletio est écrit pour* Flectio , comme nous pouvons le supposer , la dénomination de cette station indiquerait qu'elle était placée à un endroit où la route faisait un coude. Dans l'opinion de Menso \lting, le village de Vleuten ou Fleuten dans la province d'Utrecht,remplace cette station; mais cette dernièredevait se trouver à gauche du Rhin , tandis que le village de Vleuten en occupe la rive droite. Wastelain suppose que les habitans qui avaient leurs demeures autour de cet établissement, les auront transférées de l'autre côté du fleuve et y auront bâti et peuplé le village en question. M. Dewez adopte

cette conjecture et met comme Alting, la station de Fletio dans cette situation, c'est récuser entièrement l'autorité de la carte de Peutinger qui met Fletio à gauche du Rhin.

Levœfanum à xii milles de Fletio et à xvi de Carro. Cétait probablement un temple élevé parles Romains à quelque divinité locale. Peut-être le mot Levœ n'est-il qu'une abréviation ou une corruption de celui de Levante , déesse qui présidait aux accouchemens et que les Romains invoquaient lorsqu'ils levaient de terre un enfant nouveau-né. Cluvier et Alting placent ce temple au lieu où existe le village de Leuven. Wastelain marque sa position à Wyckte-Duerstede.

Après Levœfanum suit le Carvo de l'Itinéraire dont nous avons parlé précédemment ; puis Castra Herculis dont la carte de Peutinger a seule fait mention. Elle le fixe a vui milles de Carvo. Le nom de Castra Herculis fait connaître que c'était une place forte où il itistait probablement un temple ou autel dédié à Hercule. C'est un des sept forts sur les bords du Rhin que les Allemands avaient pris et détruits au 4e siècle et dont l'empereur Julien fit relever les murs (1). Il ne continua pas longtemps à subsister et fut probablement détruit de nouveau vers la fin de ce siècle ; c'est au moins ce qu'on a lieu de présumer du silence de l'Itinéraire d'Antonin.

L'opinion des savans varie sur la position du Castra Her-

(1) Et civitates occupâtes tuntseptm; Castra Herculis, Quadriburgium , Tricesimœ, Novesium, Jtonna , Antunnacum et Bingio (Amm. Uarcell.» lib. XVIII r c. 29).

Quolqu'Ammien Marcelin donne a ces sept endroits le titre de Tille, ee n'étaient proprement que des forts , comme l'indique par rapport a Castra Herculis le nom de cet établissement, qui n'étant qu'à peu de distance du poste important de Nymègue , ne pouvait avoir lui-même qu'une importance très-secondaire ; aussi la carie de Peutinger ne le distingoe-t-elle pa« des simples stations ; on ne sait doue sur quel fondement de Valois , dan?

culis, comme sur celle de la plupart des établissent ens romains de la Batavie. Alting et Danville le placent a Mulburg, vieux château de la Betuwe , non loin du canal de Drusus; Cluvier et Boucher à Erkelens dans le duché dé Juliers et Friedler à Herveld dans la même contrée (1).

Arenacium, suivant la carte , Herenatium, selon l'Itinéraire , à x milles de Nymègue (2) : c'est le village d'Arenacum où était campée la dixième légion à 1 époque du soulèvement des Batayes (3). Cluvier fixe la position d'Arenacium a Àrnhem , trompé qu'il était par la* similitude de ces deux noms, et ne songeant pas queia ville d'Àxnhem bâtie sur la rive droite du Rhin ne peut répondre à la position d" Arenacium qui se trouvait sur la voie romaine à gauche du fleuve. Alting cherche l'emplacement ài Arenacium à Aert et à Herwert, deux villages de la Gueldre ; Danville se décide pour le premier de ces villages et Wastelain pour le second. Pontanus et Spetius désignent comme les restes à* Arenacium les ruines cnm village abandonné qui de leur temps existait près du Rhin à quatre ou cinq milles de Nymègue; maiscette distance ne répond pas à celle que l'Itinéraire met entre Harenacium et Neomaf/us. D'autres enfin placent Arenacium à Erlikum, à Wardhusen, village en face d'Elten, à Qualburgprèsde Clèves, etc. (4). Ces contradictions prouvent que la véritable position de cet établissement est restée inconnue jusqu'ici.

Burginaciumt a vi milles di Arenacium ^ et la dernière station romaine avant d'arriver à Neomagus. On croit généra-

scs notes sur A m mi en Marcellin , a pu assigner à Castra Iferculis le Iroinième rang parmi les Tilles de la Gaule celtique.

(1) Friedler, GescAichte und Althirthumer des UrUenjennaniens t p. 109.

(2) Arenacium signifie , à ce qu'on prétend , une éminence ou mode en* tourèe d'eau.

(3) Tacit., iftif., lib.V, c. 20.

(V Friedler, p. 157.

lement que Burginacium et Quadriburgium , un des sept forts repris sur les Allemands par Julien , ne sont qu'un même lieu.

Le fort de Burginacium ou Quadriburgium était construit suivant Bertius, à l'endroit où se voit aujourd'hui le village de Kranenburg. Friedler le fixe à Monteberge , près de Calcar dans le duché de Clèves (1); Pontanus et Smetius sur la montagne dite Moereberg où de leur temps od voyait des traces d'un ancien camp ou retranchement romain sur l'emplacement duquel on déterra à différentes époques plusieurs amphores et des tuiles avec la marque de la sixième légion (kg. vi victr.). La conjecture la plus probable nous parait être celle de Mannert et de Wilhelm qui placent Burginacium et Quadriburgium, au point de l'ancienne séparation du Rhin , là où fut élevé au commencement du 17e siècle , le fort de Schenkenschans. Cette opinion se rapproche beaucoup de celle de Menso Alting et de Danville qui assignent pour position de Burginaciumt le vieux château de Biezenbourg près de la même division du Rhin.

Tek sont tous les établissemens romains de la Batavie dont il soit fait mention dans les écrits des quatre premiers siècles de l'ère vulgaire. Pour compléter cette nomenclature, il nous reste à parler d'une place forte, qui , comme point de défense , parait avoir été une des plus importantes de cette contrée , quoique aucun écrivain ancien ne l'ait connue , à moins que ce ne soit le Lugdunum de Ptolémée f de la carte de Peutinger et de l'Itinéraire d'Antonin.

En 1520, par une marée très basse, on découvrit au fond de la mer, en face de Katwyk et de l'ancienne embouchure du Rhin , à plus de 1600 pas du rivage , des

(1) Friedler, p. in4.

restes considérables d'un fort romain. Les murs qui formaient un carré parfait de 240 pieds sur chaque face, étaient construits en pierre de taille d une très-forte dimension et flanqués de six tours rondes. A la face occidentale on apercevait les débris d'une substruction que Scriverius croit avoir servi d'égout. Au côté opposé , se voyait un arrachement de mur dont on n'a pu connaître la destination. Dans l'intérieur du fort, on trouva les fondemens d'un édifice carré qu'on présume avoir été une caserne , des tuiles avec la marque de la trentième légion formée par Trajan et portant le nom A'Ulpia Fictrix, des débris de poteries , des statuettes , <^es anneaux en fer dont plusieurs en forme de clef, des lames de bronze ciselées et ornées de bas-reliefs, une grande quantité de pièces de monnaie romaine , une inscription lapidaire , appartenant à un autel élevé par l'empereur Claude , rétabli par Septime Sévère , et consacré* par Caracalla (1) ; et une autre pierre à trois faces , sur l'une desquelles était sculpté un génie appuyé sur un bouclier, et sur la seconde, un aigle, les ailes déployées et debout sur un globe. Sur le troisième côté ou la face principale , une inscription attestait que ce monument avait été érigé en l'honneur de l'empereur

(1) .... TAHfUC GERMAlflC PICS FELIX ACGUSTU8 MAX. TBIB. POT. XVIH COS. III P. P. 1MP. UI

.... ram a divo Claudio kt postba

.... SBO PATRE SCO RESTITCTAJf

On a rétabli cette inscription de la manière suivante :

imp. Cas* M. Acbel. Antoninos

BRITANNIC. GIRMANIC. PICS, FELIX ACCCftTCS PONT. MAX. TRIB. POT. XVIII COS. 1111 P. P. IMP. III. ARAM EX DIVO CLACDIO ET POSTBA A DIVO SEVERO PATRE SCO RESTITCTAM

Antonio Pie par une cohorte de BaUves en garnison dans ce fort (1).

Les savans ont émis plusieurs conjectures plus ou moins plausibles sur l'origine et la destination de ce fort romain. Suivant les uos il aurait été élevé pour protéger la Batavie contre les descentes de pirates bretons et saxons et pour mettre à couvert les greniers publics que les Romains y auraient établis et dans lesquels étaient déposés les vivres qu'ils tiraient de la Grande-Bretagne pour les places fortes du Rhin. Suivant d'autres, ce fut l'empereur Caligula qui en ordonna la construction. Ce qu'il y a de moins douteux, c'est que ce fort était destinera défendre l'embouchure du bras droit du Rhin et sa position rend très-probable que c'est le Lugdunum de la Batavie que Ptolémée indique en effet, comme étant situé à l'extrémité de l'ile des Balaves. On voit par l'inscription de l'autel élevé par l empereur Claude que cette forteresse romaine existait déjà au premier siècle de l'ère vulgaire , et par conséquent que c'était un des premiers établissemens que les Romains fondèrent dans la Batavie. Nous ne croyons pas toutefois avec Cannegieter que cette incription suffit pour prouver que l'empereur Claude fut en même temps le fondateur du château , et que détruit par les Caninefates sous le règne de Vespasien 9 il fut rétabli par Septimc Sévère.

(1) ÏMP.

Cas.

ÀNTO. ACG.

COH.