livre vin (I5C

due à la justice, et à amener finalement la subversion de l'État. Pour prévenir les desseins hostiles que I on pouvait nourrir contre les Pays-Bas. dont la prospérité avait toujours excité l'envie de leurs voisins, la gouvernante, s appuyant de l'avis des seigneurs, demanda que les états des diverses provinces nommassent des députés avec pouvoir de lever sur leur crédit, le eas do nécessité arrivant, telle somme qui serait jugée nécessaire. La propositionparticulière faite à chaque députation indiquait le taux de la somme que Ton attendait de ses commettants. Les provinces, du moins la plupart d'entre elles, se conformèrent à la demande delà régente

Cependant Philippe II, loin d'envoyer des troupes dans les Pays-Bas pour les protéger contre la France, venait d'ordonner à la duchesse de Parme de faire marcher deux mille hommes des bandes d'ordonnance au secours des catholiques français et même de renforcer ce secours si Catherine de Médicis et les princes de la maison de Guise en exprimaient le désir. La gouvernante, ayant communiqué les dépêches du roi au conseil d'État, n'eut pas de peine à reconnaître qu'elles contrariaient les sentiments de tout le monde ». Du reste, Granvelie avait deja averti Gonçalo Perez que les seigneurs et le peuple des Pays-Bas ne verraient pas de bon œil que l'on secourût les catholiques de France, ni que le roi voulût les entraîner dans une nouvelle guerre, après qu'ils avaient tant souffert des luttes passées 5. Le prince d'Orange et le comte d Kgmont déclarèrent que les bandes d'ordonnance étaient entretenues \ ar les provinces dans l'intérêt du pays ; partant, qu il fallait attendre le consentement des-

> U«ê aiuiiHuts atsendilèt* nationales, § II. 1 Strada, lib. 111.

1 Lettre du 42 mai 1562. dans la Correspondance tU Philippe //, 1. 1", p. 201 .

US PAYS-BAS SOLS l'HILM'PE il

provinces pour les faire sortir des Pays-Bas, mais que c'était une affaire de longue résolution et qu'il y avait danger d'essuyer un refus dans un temps surtout où iJ convenait plutôt d'augmenter les forces du pays par des forces étrangères que de le dépouiller des siennes. Peut-être avaient-ils un autre motif. On croyait qu'à la sollicitation du prince de Coudé quelques princes protestants d'Allemagne avaient menacé d'attaquer les Pays-Bas, si Ion donnait secours à la maison de Guise C'était là un bruit qui n'était pas sans fondement et qui s'était répandu en France et même en Italie *. Le prince d'Orange, en s'opposant au départ des bandes d'ordonnance, voulait-il plutôt favoriser les huguenots de France, le parti de Condé? Toujours est-il qu'il lui rendit un service indirect. En résumé, la duchesse de Parme n'insista que faiblement sur la demande du roi, soit qu'elle désespérât de vaincre la résistance des provinces, soit qu'elle craignit également et du cèté de l'Allemagne et du côté même des Pays-Bas. H est certain que beaucoup de nobles ou autres, qui inclinaient vers les nouvelles doctrines, suivaient avec une sorte d'anxiété les mouvements des huguenots , qu'ils étaient comme à l'affût, espérant le succès J. La régente écrivit au

» Stkaoa , lib. 111.

1 Lettre de Prosper de Sainte-Croix, évéque d'Albc ol nonce du pape « la cour de France, au cardinal Borromée, du 20 juillet 1562. — Lettres du eomte de Schwartzbourg au prince d'Orange, dans les Archives de ta maison d'Orange-Nassau, t. K p. 458.

1 Granvelle au roi, 42 mars 4562, dans les Archives de la mais»* <l Orange-Nassau, 1. 1, p. 426.— Dans une lettre précédente du 4 5 décembre 4564 , également adressée au roi, Granvello s'exprimait en ces termes : « J'ai sous les yeux certaines gens qui affectent un enthousiasme exlraor- « dinaire pour tout ce qui se fait chez nos voisins, les élevant jusqu'aux » nues et nous rabaissant dans la même proportion ; ils cherchent à semer * les craintes et nous disent abandonné* de toul le monde. Je puis me

liviu: vin (150*2). 559

roi qu'il lui peinait dans l ame de n'avoir pu exécuter ses ordres ; mais que le service même du prince et la conservation des États qu'il avait confies à son gouvernement avaient dû être sa règle. Granvelie disait, de son côté, à Gonçalo Perez que les Pays-Bas n'étaient pas comme l'Italie et le Milanais , qu'avant d'y envoyer des ordres aussi absolus , il fallait y prendre conseil sur ce qu'il était possible d'exécuter. Il écrivit au roi lui-même que les états ne payeraient pas un maravédis aux bandes d'ordonnance si on voulait envoyer celles-ci en France '. Arrivèrent alors des lettres plus pressantes par lesquelles Philippe II enjoignait à la gouvernante que, sans délibérer davantage, elle envoyât en France les bandes d'ordonnance des Pavs-Bas. En recevant cette dépêche, la duchesse de Parme se trouva dans la plus grande perplexité, ne doutant pas de l'émotion qu'elle causerait. En effet, l'ayant communiquée au prince d'Orange et au comte d'Egmont ainsi que la copie de la lettre écrite par le roi à son ambassadeur à Vienne , ils s'en montrèrent étonnés et consternés, s'imaginant que tout se faisait pour leur attirer la disgrâce du souverain, puisque l'impossibilité de donner secours au roi de France était notoire, à moins qu on ne voulût la perte et la ruine totale des Pays-Bas. La duchesse les engagea à y réfléchir pour que la chose se traitât le jour suivant 4 août au conseil. Ils assistèrent l'un et l'autre à cetto séance, quoiqu'ils eussent dit qu'ils n'y viendraient pas. Granvelie, le comte de

• tromper, mais je considère leurs liaisons comme suspectes » Papiers

d'État, t. VI, p. 458.

' Correspondance de Philippe II, t. I, p. 206. — « 11 est impossible, écrivait-il au roi le 46 janvier t56î, de déterminer les gens d'ici à porter secours aux catholique de France : ils craignent d'entrer par là en guerre

avec les Allemands, et ne le veulent pas On parle avec une telle liberté,

qu'il est à craindre, à tout moment, qu'on ne provoque le soulèvement du peuple Ibid., p. 199

llornes et le président Viglios s y trouvaient aussi. On représenta de nouveau les inconvénients qu'eut ruinerait l'exécution des ordres du roi. On ajouta que, pour faire marcher les bandes d'ordonnance, il faudrait l'agrément des états ; que la réunion de ceux-ci exigerait au moins deux mois, et que leur réponse |K>ui rait être négative. La duchesse, désespérant de surmonter cette opposition, crut devoir se rendre aux raisons émises dans le conseil. Elle amena toutefois les seigneurs à consentir qu'un recours en argent fût donné au roi de France, au lieu d un secours en hommes. Ce subside fut fixé à la somme de 60,000 écus '.

Philippe, en apprenant ce qui s'était passé, fut très-mécontent de l'opposition des seigneurs ; mais il crut devoir dissimuler son ressentiment. Adoptant la proposition de la gouvernante, il résolut d'envoyer au roi de France un secours de 30,000 écus par mois, et il ordonna , de plus . que Charles IX fût secouru de 1 ,300 chevau-légers du côté de I Italie au liou de 8,000 chevaux des bandes des Pays-Bas ».

Il est d'ailleurs avéré que le prince de Condé négociait avec 1rs Allemands et la reine d'Angleterre, alors que le duc de Guise réclamait l'assistance do Philippe II en faveur des catholiques français : « Il est bon, disait Granvelle, que Je roi soutienne les « catholiques de ce royaume. Il y va de la conservation de « la foi catholique non-seulement dans ce pays, mais aux Pays- <> Bas, car, ici, il ne se parle d'autre chose que de ces mouve- •« raents de France, et de telle manière qu'on voit clairement •< qu'il y en a beaucoup auxquels il ne déplairait pas que les « choses tournassent mal ; et, si cela arrivait en France, bien-

■ Lettre do la duchesse au roi, du (i août 4502, Correspondance de Philippe II, t 1, p.ïH.

* lettre du roi à la duchesse de Parme, du 23 décembre «562, dans I» T nrrrspondnurt rfr Philippe II, f I" p. ?H .

uvni: vin (1562). 3HI

« tôt nous en verrions autant ici. Ce qui nous a sauves, c'est « qu'aucun de ces seigneurs ne se soit déclaré car, si quelqu'un « d'eux le faisait, il n'y aurait que Dieu qui pourrait empêcher que l'exemple de la France ne fût imité en ce pays ». « La bataille de Dreux, qui assura le triomphe du duc de Guise, vin! enfin mettre un terme aux anxiétés produites par les troubles de France.

Mais cette crise avait eu pour effet de donner plus d'animation à la lutte engagée contre l'autorité dont jouissait le cardinal deGranvelIe. Quand les gouverneurs des provinces et les chevaliers de la Toison d'or eurent été convoqués à Bruxelles, ils profitèrent de cette occasion pour conspirer plus activement contre le principal ministre. Indépendamment des réunions qui avaient lieu sous la présidence de la gouvernante pour y concerter les moyens de venir au secours du roi de France, il se tenait, comme on l'a vu, chez le prince d Orange, des conseils secrets où l'on cherchait les moyens d'abattre la puissance de Granvelle. Là, Guillaume de Nassau, le comte d'Egmont et le marquis de Berghes surtout se plaignaient des soupçons inspirés au roi sur Jeur fidélité et de leur éloigncmcnt du conseil secret ; ils attribuaient la défiance du prince aux mauvais conseils et aux dénonciations de Granvelle. Ils lui reprochaient d'avoir écrit au roi que jamais il ne serait maître absolu qu'il neût fait tomber cinq ou six têtes des principales du pays, et s'il ne faisait passer dans les provinces une armée redoutable pour les tenir en respect ; ils lut reprochaient encore d'être l'auteur de l'augmentation des évèchés et d'avoir voulu par ce moyen l'introduction de l'inquisition d'Espagne. Beriaymont, soit par dévouement au roi, soit par tout autie motif, crut devoir rapporter

' Lettie à Gonçalo FVrez.dti 11 décembre 1W2. dans la VoiTcsponrfancc 'le Philippe II, t. I", p. 23<>

-ti-2

t.Eà PAYS-BAS SOUS PHILIPPE II.

à la duchesse de Parme les discours entendus par lui dans les conciliabules auxquels il avait assisté. Du reste, il déclara franchement au prince d'Orange les révélations qu'il avait faites à la gouvernante. Le prince n'en témoigna point de ressentiment parce qu'il s'imaginait que ces plaintes, ayant été rapportées comme émanant de l'assemblée des chevaliers, ne pourraient lui être particulièrement imputées et qu'elles acquerraient même plus de force par cette circonstance.

Lorsque, sur la proposition du conseil d'État, le seigneur de Montigny eut été désigné pour faire connaître à Philippe II la situation des Pays-Bas, la duchesse de Parme, par une lettre en chiffres du 1 4 juin, avertit le roi de son départ et lui rapporta les révélations qu'elle tenait du baron de Berlaymont : « Il est vrai, » disait-elle, que Granvellc s'est attiré la haine et l'aversion de « quelques seigneurs de la cour, qu'ils ont même formé un parti <• considérable contre lui, mais la cause de cette haine et de « cette aversion vient de ce que le cardinal défend avec trop de •< zèle les intérêts de V. M. et qu'il soutient avec ardeur le parti « de la religion «. » Granvelle lui-même écrivit au roi pour le mettre en garde contre la coalition formée contre lui par les ennemis qu'il avait à Madrid et à Bruxelles. Le motif, disait-il, qu'ont le prince d'Orange et le comte d'Egmont de lui en vouloir serait d'avoir reçu avis, par la voie de Lorraine, qu'il aurait écrit au roi que s'il ne leur coupait la tête, ainsi qu'à d'autres, jusqu'à une demi-douzaine, le roi ne serait point seigneur des Pays-Bas, et que, pour éviter un soulèvement du peuple, il fallait les appeler en Espagne, où la chose s'exécuterait plus facilement. Granvelle attribuait cette grossière invention à Simon Renard, qui fréquentait assidûment I hôtel d'Egmont et qui assurait lui-

• Straoa, lib. III . — Correspondance de Marguerite de Parme, lettre II. — Correspondance de Philippe II, t. I", p. 202.