LIVRE VIII

pour y faire conférer le titre de roi des Romains à son fils, l'archiduc Maximilien. Un des principaux seigneurs des Pays- Bas devait représenter le roi d'Bspagne à cette diète. La cour de HriixeMes se garda naturellement de proposer pour cette mission un des adversaires du cardinal. Le roi désigna Philippe deCroy, duc d'Arschot, voulant récompenser par une charge si honorante la froideur qu'il témoignait au prince d'Orange et se proposant aussi de gagner, par l'espérance de semblables distinctions, les autres grands qui voudraient se détacher de la coalition !. Mais Orange ne subit pas tranquillement ce nouvel échec. Il résolut d'aller de son chef à Francfort, malgré tout ce que la gouvernante lui put dire pour qu'il attendit au moins le consentement du roi. Le prince allégua la nécessité de ce voyage pour l'établissement ne son irere, les intérêts ae sa maison ei le règlement de la dot de sa femme avec le duc Auguste de Saxe ; il déclara aussi qu'étant né allemand, il ne pouvait manquer à ce qu'il devait à

son sang et à sa patrie. Il se contenta d'écrire au roi pour le prier de ne pas prendre son absence de mauvaise part et se mil en route, dans tes derniers jours d'octobre, sans attendre la réponse de Philippe II *.

Il partit même avec tant de précipitation qu'il ne voulut pas attendre l'accouchement de sa femme, laquelle, trois jours après, mit au monde une fille que, d'après les ordres du prince, on baptisa siuvant te rite catholique 3. Car, selon te témoignage des

> STRAfcU, lib. M.

* Lettre de la duchesse de Parme au roi du 21 novembre 1562, dans la Correspondance de Philippe 11, 1. 1«, p. 238. Voir aussi la Correspondance de Guillaume le Taciturne, t. II, p. 34.

' Archives de la maison d'Oi atigc-Nassm, t. I, p. 438. — Le roi manda à Granvelle te t3 décembre (4563} qu'il avait appris avec joie le baptême de la fille du prince d'Orange, et que la princesse s'était confessée et avait communié. Correspondance de Philippe II, t. I. p. 235.

contemporains, il se conduisait si adroitement, en matière de religion, que les plus fins ne savaient rien discerner de ses opinions. Les catholiques le réputaient catholique, en te voyant assister journellement à la messe avec sa femme, et les luthériens le considéraient comme un des leurs, sachant qu'il tolérait rattachement secret d'Anne de Saxo aui doctrines dans lesquelles elle avait été élevée *. Indépendamment du prince, les comtes de Meghem, d'Arenberg et de Mansfeld se rendirent également en Allemagne pour leurs affaires particulières. Les états de Brabant

« HiicUion contemporaine citée dans la Correspondance de Philippe II,

t. II, p. m-v. — « Quant au prince d'Orange, lit-on dans la lettre de

Granvelle au roi du 43 mai 4562, je ne puis affirmer qu'il soit gâté sous le rapport de la religion (dàhado en la religion), n'ayant rien entendu dire sur son compte qui puisse motiver un jugement semblable, mais je ne vois point qu'on s'occupe d'instruire sa femme dans les doctrines de l'Église catholique. Le? frères et soeurs de ce prince, qui habitent avec lui sous le même toit, et quelques-uns des frères du comte de Schwartzbourg, qui ne le quittent presque pas, forment sa société habituelle, et j'appréhende

beaucoup l'effet do pareilles fréquentations • Papiers d'État, t. VI,

p 554 . — Au mois de mars 4663, Granvelle s'exprimait ainsi : • V. M.

veut que je lui dise si la princesse a reçu l'absolution (s'est réconciliée avec l'Église romaine) ; quant à cela, jo n'en puis rien savoir, parce que si la choso s'est faite, elle a eu lieu sans doute en secret, et non-seulement je n'ose prendre aucune information sur ce point, mais pas môme parler à ceux qui fréquentent la maison du prince, dans la crainte qu'il ne me soupçonne de surveiller ses démarches. Ce qui mo ferait croire que rien

n'a été effectué, c'est qu'on no m'en dit rien de Rome Il est pourtant

une chose qui m'a causé un sensible plaisir, c'est que le baptême de l'enfant dernièrement né ait été célébré d'une manière aussi orthodoxe, et que la princesse ait manifesté, ainsi que je l'ai écrit, l'intention d'embrasser la

religion catholique • Papiers d'État, t. VII, pp. 38 et 39. — Plus tard,

Granvelle, revenant sur ce fait, communiqua d'étranges soupçons au roi ; il

lui mandait le 1 8 avril 1 504 : ■ Quelques personnes ont cherché à m'in—

spirer des soupçons au sujet du prêtre qui a baptisé la fille du prince ; mais je n'ai à cet égard aucun renseignement bien positif. » Ibid., t. VU, p. 490.

livak vin (i562). 573

y députèrent Antoine Van Stralen , bourgmestre d'Anvers, et Guillaume Martini, pensionnaire de Bruxelles, pour solliciter de l 'empereur la confirmation des privilèges contenus dans la Bulle d'or de Brabant. De son coté, Philippe II envoya directement au roi de Bohême N. de Guzman pour que cet ambassadeur veillât à ce que l'archiduc accomplit ce que les rois élus des Romains avaient coutume de faire envers le Pape, et aussi pour que Maximilien donnât au souverain pontife quelque satisfaction sur ce qui s'était naguère publié de lui touchant ses sentiments au sujet de la religion ' .

Le baron de Montigny, qui avait été envoyé en Espagne par la gouvernante des Pays-Bas sur la désignation des seigneurs du conseil d'État, obtint du roi son audience de congé le 29 novembre. Sortant alors de sa réserve habituelle, Philippe pressa Montigny do s'expliquer franchement sur ce qui se passait aux Pays-Bas, et sur les causes du mécontentement que les seigneurs prétendaient y régner. Montigny s'en excusa d'abord, disant que le roi devait être bien informé. Enfin, il allégua les trois griefs suivants : l'érection des nouveaux évéchés, qui avait été négociée sans que personne des Pays-Bas le sût ni y intervint; le bruit répandu qu'on voulait introduire dans ces provinces 1 inquisition à la manière d'Espagne ; la haine que tout le monde avait conçue contre Granvelle, haine qui allait si loin qu elle pouvait faire craindre quelque soulèvement. Le roi, qui avait rédigé sa repose en se servant des indications transmises par le micistre accusé, objecta qu'il s'étonnait que les habitants des Pays-Bas prissent l'alarme sur des bruits sans fondement ; que ce qui avait été répandu de son intention d'établir l'inquisition dans ces provinces était faux ; que jamais cette pensée ne lui était entrée dans l'esprit , et que personne ne le lut avait conseillé ; que l'érection

' Correspondant de Philippe 11, i.l», p. lit et sniv

des évéchés avait eu uniquement pour but de remédier au ne» d'instruction religieuse qu'il y avait aux Pays-Bas et de suivre les conseils de Charles-Quint, comme le pouvait témoigner le marquis de Bcrghes, à qui, lorsqu'il s'était rendu en Angleterre pour y épouser lu reine Marie, il avait parlé de ce dessein et qui ne l'avait pas désapprouvé. Quant à Granvelle, le roi ne lui avait point parlé de lu résolution d'augroeoter le nombre des. évéques avant que François Sonnius eût été envoyé à> Borne pour ce sujet. « Enfin , ajouta Philippe II, ceux-là se trompaient qui haïssaient Granvelle sous prétexte qu'il voulait rendre la noblesse odieuse par de secrètes accusations -. c'était un artifice qu'il n'avait point tenté. Pour lui, il n'avait jamais remarqué en Granvelle cette envie dont on l'accusait et , d'ailleurs, il ne l'endurerait jamais ni on lui ni on aucun autre de ses ministres. De quelque façon que les choses so passent, ujouta-t-il encore, j'espère bientôt Caire un voyage dans les Pays-Bas et satisfaire également à mes intentions et aux vœux de mes sujets. » Eu congédiant Montigny, il le chargea de donner connaissance de cette déclaration à tout le monde aux Pays-Bas^ et celui-ci le lui promît ' .

Le baron de Montigny fut de retour à Bruxelles lo 93 décembre. Le 28, il fit sur sa mission un rapport au conseil d'État, en présence de la duchesse de Parme, du prince d'Orange, du comte d'Egmont, de Borlaymont et de Viglius. Ce rapport produisit plus de mal que de bien, car Montigny dut nécessairement apprendre à ses amis que la volonté du roi était de conserver, dans le ministère des Pays-Bas, le cardinal de Granvelle. Lui-même accusait Philippe H de partialité en faveur du cardinal. Ce n'était pas à tort ; car le monarque tenait essentiellement aux services et à h l>olitique de ce ministre.

i Correspondance de Philippe II. t. 1", p. 221». — Stjupa. lib. III.