CHAPITRE V

«ntraÎDer dans un terrible guet-apens le comte d'Egmont et ses amis. Mais ceux-ci, sans être pleinement rassurés, n*entrevoyaientpas encore l'abîme. Ils continuaient de lutter contrôle €ardinal de Granvelle, n'aspirant qu'à le supplanter et \\ prendre la direction des affaires. Le comte d'Egmont et le prince d'Orange étaient seuls h Bruxelles lorsque, le 1" mars, leur courrier apporta la courte et sèche réponse du roi à leur dernière requête. Ils eu montrèrent un vif mécontentement et refusèrent, maîf^ré les instances de la régente, de rentrer au •conseil d'Etat. Marguerite, fatiguée aussi de subir l'autorité du Cardin ni et crni^uaut de pousser les seigneurs à bout, engagea Granvelle à publier son départ. Le cardinal, qui était d'opinion qu'il aurait fallu laisser le prince d'Orange et le comte d'Egmont ronger encore leur frein, dut se conformer aux instructions de Philippe IL II demanda ostensiblement à la régente un congé ■de trois mois. '

Thomas de Ghantouay, frère du cardinal de Granvdle et ancien ambassadeur du roi catholique en France, se troavait alors h Bruxelles et entretenait les meilleurs rapports avec les seigneurs. Il alla visiter le comte d'Egmont et le prince d'Orange; ceux-ci le reçurent avec beaucoup d'amitié, mais ne 4îrenl pas un mot du cardinal. Granvelle, cependant, manifestait rintentîon de prendre congé de ses illustres adversaires ;

frère l'en dissuada de peur que cet acte de courtoisie ne lût mal accueilli et que le cardinal ne s'exposât à devenir la risée des nobles et de leurs gens (1).

Le 13 mars, le cardinal de Granvelle sortit de Bruxelles. Aussitôt Mai^uerite requit le comte d'Egmont et le prince 4'OraDge de revenir au conseil d'État. Ils résolurent de consulter préalablement leurs amis, qui, apprenant le départ de Granvelle, étaient accourus à Bruxelles. Le comte d'Egmont eut aussi un entretien avec Viglius. Il lui demanda si le cardinal reviendrait. Yîglius répondit qu'il le pensait, puisque Granvelle avait dans les Pays-Bas ses principales dignités. Egmout

(1) Th. de Chanlonay au cardinal de (irauvelle, Vienne, 19 août 1565. fif/Um^Èm^ t. IX, p. 471.

•* U COHTB B*MMBir BT IS U Ê ÊtL m BOMiaB.

lépliqua que, «i otia était, il n'antendaît plas mfr nu tniiiftiitT ^ « Hais, objecta Yiglius, vous n'avez jamais teçia ati tMp UMr « ds Sa âeigiiearie. Latasons oela, répliqaa le e<Miite, je von- « dfaîa qu6 te cardinal M pape : mais il ae oonvîeot pas ici ; « 1)1, 'S'il d<rit wreirir» je soitirai plutôt moi-même du pays (1). 9> — Le comte de Homes, encore absent, avait envoyé son avis au baron de Montijîny. Il fut décide que les soigneurs qui s'étaient cluignis du conseil d'État y rentreraient, mais :S04ts certaines réserves.

Le comte d*Egmont et le prince d'Orange y reparurent le 18 mars et déclarèrent h la rëp^ente que, si le cardiiKil revenait, ils eu sortiraieiU de iiouveau et incontinent (5). ELimoiU ajouta que, si le cardinal revenait, il perdrait indubitablement la vie et déterminerait le soulèvement des Pays-Has i:'). Le comte de Horncs, à son retour à Bruxelles, suivit l'exemple de ses deux amis. Malgré le départ de Granvelle, ils étaient encore plus animés contre lui et plus étroitement alliés. Ils ne cachaient point d'ailleurs leur résolution de s'absenter de nouveau du conseil si réioignement du cardinal n'était point définitif (4). Ils avaient anssi refusé à la régente d'abandonner la livrée qu'ils avaient adoplée; mais, pour Ini être cependant agréatAes, flft consentirent à la modifier, en sobstitaaat un iliiaceaa de fièches à la marotte. Le comte de Hornee et son frère ftirent les premiers qui efiSsctuèrent ce changement. Le fiadseeau de flèehes était les insignes dn roi; mais c'était en même temps un noble emblème de la ligue des grands (B).

(1) Papicn d'ÉUit, t. VII, p. m.

[i) le prinro (rorange au landgrave Guillaume de Hesse. ArdUoes de la maison d'Orange-^assau, i" série, t. I", p. Î26. ^3) Corre&pmdance de Philippe U, 1. 1", p. Î94.

(4) Papieit 4fÉtat, t. VU, p. 481 et US.

(5) Jbid,, t. VII, p. 134. ~ JMnotiv» ib Vi^, poMIés par JL Wasten, p. 6S. — « Les grands, dit un autre écrivain du xvi* siècle, portaient

pour leur devise des fleschcs en nombre troussées, telles que Massinlssa,

roi de Numidic, représenta à ses enfants on mourant : pour onsoi^ner qu'es tans ensemble d'accord et bien unis, ils ne se pum roicut rompre; mais que séparés par discorde, seul à seul, ils se romproieni aisément. »