KM

Les fimUènnasuiticanUaaUstes earent une très grande vogue. On avait vu plua d*ijne fois Bréderode affkiblé d'un manteau de onrdinal ou d'une rote de cordelier. Il était tonjours secondé par son- cousin Guillaume de la Marck, seigneur de JAiBief . Celtti«ei portait ordinairement une queue de renard à son otupeau, en guise de panache, et ses serviteurs fidsaient de même. Quant aux seigneurs ligués « ils ne s'étaient pas bornés k faire broder les trousses de flèches sur les manteaux de leurs serviteurs, ils avaient encore voulu que les hommes d*armes et les archers des compagnies d'ordonnances plaeées sous leur comn^dement adoptassent le même signe de ralliement (1).

Quoique la régente désapprouvât toutes ces démonstrations,

elle s'iri liait plus que personne de l'influence occulte conservée par le cardinal (ic (iranvelie. Ou ne pouvait parler devantellede ce prélat saiâ5. qu elle devint rouge de colère (2). Elle n'était pas :i 101 lia exaspérée contre Vijg^lius. Elle se plaignit au lui de ce que, depuis le départ de Granvelle, Viglius lui taisait souffrir les peines de Tenfer, eu traversant les mesures qu'exigeait le service du souverain Elle alla plus loin; elle crut, pour la décharge de sa conscience, devoir parler îi Philippe 11 avec une liberté qui ne lui éiaif pas ordinaire. Elle lui dit que tontes les Mies du cardinal de Granvelle, du président Viglius et de leur ' séquelle » tendaient à bouleverser les Pays-Bas, afin que le roi, lorsqu'il arriverait dans ces provinces, les trouvât eu révolution. Ils espéraient alors pêcher en eau trouble et s'emparer de toutes les affaires : car tel était le but qu'ils poursuivaient depuis longtemps. C'était aussi le motif de leur opposition h l'assemblée des États-Généraux. Ils craignaient en outre, si la tranquillité se rétablissait dans le pays, qu'on ne lût dans leurs

Il Poiilds l'ayen, liv. I". • La livrée »e porte mainlrfKtuf t i esl de six Uesohes en chascune trousse avec onlrolacemenl lî»' ïlenrs ou autres rhosos semblables... » Le secrétaire Bave a Uranvclle, Uruxelles, it) avril 1564. Papiers d'État, t. Vil, p [JIG.

{%) PapifTs d'État, etc., t. VIII, p. m.

(S) CorntpaiiimimiÊBMimU, t. V, p.SU.

LE COMTE d'EGMONT ET LE COVTE DE HORiXES.

livres et ffu'on ne découvrît leurs injustices, leurs simonies et leurs rapines (1).

Le comte d'Egmont dtait donc en haute faveur nnprAs de la r(^^ronfe, et il possédait même sut- ses collè^^aes uik» soric de luV'Séance. Si le prince d'Orange, dans finlérêt du parti national, affectait de rindifTérence sur ce point, il n'en était pas de même de sa femme et de ses serviteurs. Anne de Saxe» pour ne céder en rien devant le monde à Sabine de Bavière, la tenait en public par le bras ; si les deux princesses rencontraient une porte trop étroite, elles se serraient Tune sur rantre, dit un contemporain, pour passer en même temps. Qaam anx serviteurs, ils ne dissimulaient point leur mécontentement. Mais respoir fondé par les mdinaHHes sur cette rifalité féminine et domestique fut décu. Le prince d*Orange continua d*aooorder au comte d'Egmont les égards que ce seigneur méritait par son ftge et par rédat de ses services. Leur union ne Ait pas troublée (9).

Philippe If ayant enjoint ft Simon Renard de se rendre en Espagne, les antagonistes de Granvelle virent dans cette injonction une nouvelle preuve de riniluence mystérieuse encore possédée parleur ennemi. Les seigneurs avaient désiré que l'ancien ambassadeur impérial eu Angleterre fût auioi isé à reprendre son siège au conseil d'État : au lieu d'exaucer ce vœu, Philippe, comme s'il eût ajouté foi aux dénonciations de Granvelle, appela Kennrd en Espaç:np. Egmont, Homes et Montigny ne le quittaient plus. Le i)i't?nii(T lui promit avec chaleur son assistance pourvu qu'il fui exempt de trahison et qn'il n'eilit pas calomnié le cardirial de Granvelle; s'il avait train, ajoutait Ëgmont, il livrerait lui-même la corde pour le pendre. Renard partit à la fin du mois de septembre, après avoir déguisé sa disgrâce, car il donna pour pi^texte à son voyage que le roi l'appelait en Espagne pour succéder au garde des sceaux Tisnacq. En lui

(1) u régente au roi, de Bruxelles, n aeai fSSi. CorreqwidniM Philippe II, t. r% p. 311.

iîii Morillon au cardinal de (iiaiivello, dans les s\rrhivcs dr In maison d Orange-Nassau, \" série (Supplémenl ). p. — « Je vois que M. d'Ëgmaul prend partout i avantage sur ie prince d Oruugc, qui lui cède au- regret des sleas.... • Le même au même, U mal mi, Bufim iÈm, t. Yll, p. <M.

CHANTRI VI. 48«htMS. lift

disant adieu, igmont Tembrassa, «t son émotion était telle qu'elle ne Ini pennit pas d'i^^^iter un mot (1).

Lt fégente, sans aucun doute d'après les sug^gestlons des seignettis, pria le roi d'écouter Renard avec bénignité et de lut fiEdre rendre prompte justiee par des hommes non suspects. Yiglios lui-même disait de ce personnage quMl ne le tenait pas pour traître, mais bien pour extrêmement négligent (2).

Une demoiselle de Saint-Remy, qui avait élé la maîtresse du roi Henri II, s'était adressée à Granveile, oflrant de témoigner contre les seigneurs des Pays-Bas qui étaient ses antagonistes. Le cardinal écrivit h la régente qu'il avait repoussé ces iusiuualions, parce qu'il tenait pour véritable la loyauté des seigneurs et pour sHicèi es les assuranjoes qu'ils avaient données au roi de soutenir lu religion catholique (3).

En présence de cette attestation si formelle, il ne faut pas condamner légèrement les vues qui dirigeaient le comte d'Ëgmont et ses amis. Le conseil d'Ëtat devait, d'après les anciennes traditions, exercer une sorte de suprématie sur les autres conseils (4). Or, le comte d'Ëgmont et le prince d'Orange auraient ▼oultt rendre cette suprématie efBsctive et assurer en même temps la prépondérance de leur parti, en s'adjoignant de nouveaux collées, t^s que le marquis de Bqrglies et le baron de MoatigB3r« et en exer^nt une sorte de contrôle sur les décisions du conseil privé et du conseil des finances. C'était, à leurs yeux, le moyen le plus sûr de mettre un terme à l'opposition tracassière de Viglius et de Beriaymont; Os se proposaient aussi, après avoir consolidé l'autorité du parti national,

iH Morillon au cardinal de dranvéiB, 7 et H septembre 19Ni4. fnpfen

d'État, t. VIII, p. 309 el 361.

(2) Papiers <rÉtat, elc, t. VIII, p.

(9) Le cardinal de Granveile à la duchesse de Parme, de Mputier-UAUte- Pierre, «0 juin làB4. JMd., etc., l. VIII, p. 74.

(4) On Ut dane au ancien doeament : « CmeH d^itM, —Ace eonseil som rapportés tous les plus dlffleiles négoces des autres oonseils. Bref, Il a charge ei Miiierlatendance de toat ee qae touobe au goovenmaeBt et protection du pa^ s tant éa dedans qae deiion. « MS. de ta bUiUotbè^e de Bourgogne, n* 113011.

«M LE COm D*eOM01IT ET IB COMTE DE HORNES.

d'introduire dans les lois répressives de Thérésie les adouds* sements justement réclamés par les catholiques modérés auMi bien que par les innombrables luthériens, calvinistes et anabaptistes disséminés dans les dix<>sept provinces (1).

Les dispositions à la tolérance ainsi que les nouvéltes doctrines reli^euses ptoétraient partout» dans les palais des grand» comme sous l*humble toit de Tartisan. Le comte d^Egmoni, beau-frère de Télecteur palatin Frédéric 111, le célèbre protecteur des calvinistes, avait pum auniôinLr Guillaume Portessain, irès peu sympathique à uugraiul aouibre de catholiques. Originaire de la Franche-Comté comme Granvelle et Simon Renard, Portessain était un éloquent aprMre de la tolérance, un grand adversaire des prélats qui abusaient de leurs richesses et se mêlaieiiL des atlaires temporelles. Pendant le carême de 1^64, les sermons do Portessain attiraient une telle affluence à riiôtei d'Egmont que la grande galerie où il prêchait ne pouvait contenir tous les auditeurs (2). On ne parlait que de lui, de ses véhémentes invectives contre les prélats qui allaient « avec housse de velours, » de ses recommandations aux seigneurs pour qu'ils gardassent leur union, de ses exhortations à la tolérance, de ses discours sur la réformation de TÉglise et le gouvernement de larépui lique. Aux yeux des amis de Granvelle, le prédicateur du comte d'Egmont était «( un dangereux et mau*

(1) il entrait aussi dans le plan des seigneurs ligués d'ôter à Vighus la pféflMence do conseil privé, en lut laissant son siège au oonseU d'État oa son înlhiettee était moins h craindre, surtout si le marquis de Berglias et le

baron de Hontigny devenaient ses collègues. Le cM)mle d'Egmont, alléguant l'Age avancé de Vigliu*, lui proposa donc de résigner la présidence du conseil privé en faveur de Huppe me. C'était encore uu oardinaUste, mais qui n'avait point l aiilorité de son comiialriole.

On lit à ce sujet dans nue lellre de Granvelie à Yiglius ( Besançon, 20 août 1564) : c ... SI I. d'Egmont vous a mis ea avant ce que voua m'éeti- « vez, de soi-mSme, emme U at firtm et à mon mi» Hiuète, je crois que, à « Ixm escient, il vouldroU poulser tout oùttre pour M. Hopperua... f Pt^kn

d'État, t. VIII, p. 259.

(î) L'hôlel d'Egmont. à Bruxelles, omipail (sur la place du Petit-Sablon) le vaste emplacement 011 a été conslniii (it i uis rhôiel d' A ren berg, Oft trouve encore quelques vestiges du somplucui palais du ivt' siècle.

OIAmilE Tf . ^ 1564-15».

Vftis fol plein de passion et de vébémence; » la vérité était qu'il appartenait déjà aux doctrines nouvelles (1). Le curé de Weert« pînddieateur du comte de Homes et de sa famille, n'était pas moins suspeet : les inquisiteurs le signalèrent même comme un dangereux hérétique. Le comte de Homes aimait d'ailleurs à statretenir des controverses religieuses et des moyens d*y mettre un terme, se référant aux opinions très hardies de son beau-Mre, le comte Herman de Nuenar et du docte George Gassiindre Le baron de Hontigny disait ouvertement qu'il était ahasif de pxtàr de mort pour des opinions religieuses. Bnfin on commençait à parler plus souvent au conseil et dans les assemblées de la paix de religion, telle qu'elle était en vigueur en Allemap[ne. Les nobles lisaient avidement un livre où était soutenue la thèse qu"il était licite de droit duin et humain de souffrir diversité de religion en un pays; qu'il était surtout nécessaire d abolir l'Inquisition dans un État fondé sur le trafic et obligé d'entretenir des rapports continuels avec les nations étrangères (3).

C'était contre la suprématie du conseil d'fttat et la tolérance en maiièi e de religion que Granvelle excitait Viglius et tous ses autres partisans dans les Pays-Bas. « Puisque vous voyez, « disait-il à Viglius, que ces gens militaires s'arment contre « rÊglise et la justice et les longues robes * il faut lutter

(I) Pùfkn étitaty t. Vil, p. ISSM SUS. — « Sur la recommaiidaiioD d«

U. d'Egmont, dit Téditeur des POfiiér» ^État, Porlessain, qui était docteur en Ihéologie, obtint (en 11)64) une pension de 400 fr. sur l'abbaye de Theulay {Franchn Comté). — Fins tard il fil un lon^ vnyau'c en Espagne dont il ne revint qu environ l'année 1570. Retiré eulin à Be.^anron, sa ville natale, et (converti entièrement à la réforme , Portessain unit àoa sort à une femme dont nous ne ooonaJssons que le prénom de Béatrice. «

<i) fl. Vlik dor Hier, D$ HUtHs CmmilliNiiii M^tcomm, etc., p. ttt. — WMs il B'Mt pat hors de propos do rappeler ^e les chefs même de lltinplrOt sucGeBsenrs de Gharles-Qiiini, professaient alors des opinions très hardies, pfMSf^ue les empereurs Ferdinand I" et Maximilien ïl sollicil&rcnl h Rome le mariage des prêtres. Voir Papier» d'Ém du nardiwU de Granveik, t» Ik, p. t04.

(8) Ifùtotte des causes du la désunion, rtoaUen el aliéraUonê dea Paya-Bast (»ar ienon de rrance, MS. r* partie, chap. V.

im LfrCOMTB O'IMOIIT IT U eORI M BOBNIS.

a cootre» car, s'ils tnonpbaDU la république oe atunil se

« soutenir (1). »

liOHure ûe Schwendi félicitait nu contraire la ducheaie de Parme de Tapptii qu*eUe donnait à oes « gena miUtaîieSt » puisque les seigneurs qui administraient ies provinees des Pays- Bas étaient si agréaUes au peuple. Or tons, ^oatait^il» rois et princes, doivent être soigneux d'employer gens aeœptës du peuple. Il exprimait ensuite le vom que la réipMite flit modérée en ce qui regardait la religion et qu*dle n*usât point de sévérité^ tant pour gagner Pamour des suj c is que pour ealmer la défiance des princes de TAllemagne. Ces conseils si sages forent dénoncés à Graiivelle comme une trahison. On trouvait presque uu crime de lèse-majesté clans la théorie qui prccouibuit le maïalien de ministres agréables an pays (2).

Le comte d'E^mont avait entretenu le ( laseil d'État de la nécessité d'envoyer au roi un persofina^e principal, pour lui représenter, de vive voix et avec force, les nécessités des dixsept provinces. Cette proposition fut appuyée par les autres seigneurs du parti national. Au reste, iis parlaient ouvertement d'abolir l'Inquisition et de ne plus s'informer de in conscience des gens, qui devait, disaient- ils, être libre. Tous étaient aussi d'avis que la Tenue du roi était le meilleur moyen de remédier à la situation du pays. Pour en démontrer l'urgence, le eomte d*Egmont et le prince d'Orange alléguaient que quand ohaeun d'euxaurait en son gouvernement dix-huit enseignes de piélonB, encore auraient-ils assea à fiiire pour y maintenir Tobélssance due au roi, tant était grande ragitation du peuple (3). Biais la venue du roi étant très incertaine, les seigneurs insistaient pour que Tun d'eux se rendit à Madrid. La régente n'ignorait point

(t ^ Pnpwrs d Èlat, t. VIH. p. 337.

(4} ilorillon écrivait ^ Granvclle, 14 octobre lliCi ; « ... De quoy se raesle < cet Ingrat babouin! Toutefois jamais plus sages lettres! 11 accoutre bien « Ifs roto «t princes, sMIs doivent cSoielrou retenir mlnietree aa gonet da « peuple, el Mit ibft pea le riuti qm le reUdienieiit des édtls a porlél la

« religion... » Pufkrs (TÈtat, etc., t. VIll, p. 427.

(3) VigliiKs au cardinal de Granvtile, 10 déceinbro, et Korilloatamdme» 80 décembre tm, dans la» Pa^t d^Étai, U Vlll, p. 537 et MS.

qne le comte d'Egmont désirait être chargé de cette mission et que la plupart des seigneurs lui étaient favorables parce que , conimissant sa franchise , disait-elle, et persuadés qu'il serait Ueà accueilli du roi, ils espéraient qa*il i^ussirattmieuicquases devanciers. Elle avait aussi compris, aax diseours da comte, qu'il tadait de grandes prétentions sor ses services passés et présenta. D se plaignait de iTavoir eu d'autre récompense qu'une indemnité de 80,000 dueflts^ tandis qu'il avait huit filles et deux garçons et des milliers de florins de detfos (1).

Malgré le désir du comte de se rendre auprès de Philippe II, il n'aooepta eette charge délieate que sur les instancee réitérées de la régente. Elie dut le presser pour qu'il donnât son consentement (S). Elle é(^t ensuite à Philippe qu'elle aurait bien voolu différer le départ du nouvel ambassadeur jusqu'à ce qu'elle eût pu oonnaftre la volonté royale ; mais les seigneurs hii avaient Ait de si vives instances; ils lui avaient tant repré<. senté que, si leur ooUéglie ne partait au plus tôt, le rmède au mal arriverait trop tard, que tout ce qu'elle avait pu avait été de reculer son voyage jusqu'au mois de janvier. Elle priait le roi de faire bon accueil au comte d'Egmont, et, s'il ne pouvait pas venir lui-même aux Pays-Bas, de vouloir au moins expédier promptement ce seigneur, avec une résolution satisfaisante (1^).

Marguerite de Parme mettait même le roi en ^arde contre les insinuations de son ambassadeur h Paris, don Francès de Alava, qui , par les suggestions du car dinai de Granvelle , semblait • prendre h tâche, disait-elle, de faire tout ce que celui-ci faisait avant son départ.

Armenteros avait déjà fait connaitre h Gonralo Ferez qu'il était question d'envoyer le comte d'Egmont en Esiia^^ne. Or Philippe II fut très contrari»' lorsque Ferez lui apprit ce projet. Il lui donna l'ordre de mander au secrétaire de la duchesse de

(1) La duclicssê (le Parme au roi, 16 décembre 1564. Correspondance de PMippe II, 1. 1", p. ait. Voir aussi Mémorial de Hopperns, chap. III.

{%) Mémorial de Hopperus, chap. lU, § 30, et Mémoim Û» Yigliufl, p. 87.

(8) La dttohesee de Panne an roi, 17 Janvier 1668 dans la OormpeiiéBmn de PMI^l/,t.lMi.88l.

L£ CUMTE D'EGlfONT ET LE CtHUTK DE HORNGS.

l'anitc. »ju il fallait ernpéclier ce voyage, et! usant à cet eflet des meilleurs moyens que ia régt'iiic ii onvtMail, n'étant pas convenablf^. iH i'it'ndaiî-il, que lecomic <rKgmont vint en Espagne dans un niomeiii où btmon Renard y serait et pour d*autres motifs encore (1).

Mais cette espèce de défense venait trop tard. Le lo janvier 1565, le comte d'E^imont écrivit au roi qu'il partirait dans trois jours, par la poste, pour aller lui baiser les mains et remplir aupi^ès de lui la mission que la régente lui avait donnée (2).

Armenteros ne fiensaii pas que le comte serait parti st vite. H ne pouvait mémo croire qu'il se décidât à partir, à eause de toutes les difficultés qu'il mettait en avant. Egmont ii*avail-it pas dit qu'il n'oserait, dans Tétai où étaient les choses, quitter sa maison, de crainte que, à son retour, elle ne ftit occupée par un autre, qui lui en défendrait rentrée? Mais le désir de rendre au rot un service signalé, en allant lui dire la vérité sur la situation du pays, et les Instances de ses amis avaient eu sur lui tant dinfluence, qu*à la fin il s'était résolu à se mettre en route, sans que rien pût l'en empêcher (3). Gependant la régonte, tout en étant alors favorable au comte diront, craignit de déplaire au roi si elle autorisait son d^rt, avant de connaître la volonté du souverain. Elle avait donc tfldié de contrarier, autant qu'elle avait pu , la mission déjà décidée. Site avait fledt représenter au comte d*Egmont, par Ârmenteros, la convenance d'attendre au moins le retour de Simon Renard, pour ne pas ^ tsklre croire qu'il se rendait à Madrid dans le dessein de défendre

celui-ci ; mais Egmont avait eu l'air de rire de cette observation, disant qu'il n'était pas homme à faire un pas en faveur de Renard, et qu'il demaadcraU plutôt au roi de le châtier rigourcuùcnient si ce personnage était coupable. 11 jtarla aussi dans ce sens à la régente el lui'tit enieadre qu'alors même qu'il ne

(1) GoQçalo Ferez à Tomas de Armenteros, iS déoenAre tsti. Corrttptm^ danee de PMtfjqw //, 1. 1", p. 08S.

(2) Ibid., l. l",p.384.

(3) Tf>mn< Armontpros ^ Gonçalo Percz, BruxeUcâ» ii février 15$î», dans la

icTiiit pas le voyage dans l*' dessein d'être utile au roi, il serait obligé de demander un cougé, atin d'alier eairetenir le monarque de ses affaires personnelles (1)

Philippe II ne pouvait pas voir avec plnisirTenvoi d'unambassadeur qui devait appeler son attention sur la lâcheuse situation des Pays-Bas, demander la modificatioa des édits contre les liérétiques et la convocation des États-Généraux. Tels étaient, en effet, les articles qui avaient été ajoutés par le marquis de Berghes, sous la dietée du prince d*Orange, aux instructions do comte d'Egmont. Quant à la régente, elle Tavait chargé expreseémeot d'insister auprès du roi pour qu*il vint dans les Pa^ Basi et» si Philippe s'en excusait, le comte devait lui demander des instmetions précises sur la conduite qu'elle aurait à tenir

Le jour même oii le comte d*£gmont annonçait au roi son départ prochain, les élats de Brabant se réunissaient à Bruxelles et accordaient les aiàei qu'ils n'avaient pas voulu voter jus* qu'alors. Le lendemain, le comte ofMt aux députés un magnitique festin ; ils étaient bien quarante à table, et la malvoisie ne lut pas épargnée (3).

i:<;mont et sa suite partirent de Bruxelles le 18 janvier sur (It.'s clie\;iUK de course. Le comte menait avec lui six gentilsliomuies de sa maiioii, un secrétaire, un contrôleur, un cuisinier, un courrier, sans parler des autres serviteurs. Ils étaient tous habilles de casaques de velours noir, à l'exception du comte qui portait des fourrui es de léopard ou de loup cer\ier. Culembourg.et d'autres geutilshommes raceompaj^iiaient; Bré- (ierode, arrivé à Bruxelles quelques heures après le départ du comte, s'empressa de le suivre. De Mons, où il avait été somptueusement reeu par le duc d'Arschot, Egmont se rendit à Cambrai pour y attendre ie sauf-conduit que la régente des .

^1) I.a duchesse de Parme au roi, 13 février 1S(}5. CorreniMHdmce de Philippe U,l. V\p.m.

(«) Correspondance de Philippe II, t. 1 p. 337 et 313. Paipim d^ÉUU in <iairiÛ$al 4e OramiéUe, t. YIU, p. 6t6.

(8) Pt9^ éPÉM, t. nu, p. «18. .

Pays-Ças «vaît ennrofé demtnder 99 rdi de FtnoMMr, qui élait alors à Narboime (i).

Quelques jours avant son départ de Bruxelles, le comte avait

reçu, de Ja part de Charles IX, un présent de quatre haquenées. Plusieurs amis du comte d'Egmuia auraient cepeadaiiL souhaité qu'il ne s'aventurât point dans Paris tandis que cette grande ville était troublée par un grave conflit survenu entre le maréchal de Montmorency, gouverneur de l'Ile de France, et le cardinal de Lorraine (2). Mais les gentilshunuoes (lui avaient accompagné ou suivi Egmonl à Caïubiai . redoutaient surtout les daiif^ers auxquels il pourrait être expose au delà des Pyrénées, bept nobles, parmi lesquels on distinguait le vaillant et loyal Antoine de Lalaing, comte de Hoogstraeten , et Philippe de Noircarmes, si exécré plus tard comme Tauxiliaire du duc d'Albe, rédigèrent à Cambrai, le 26 janvier, et signèrent de leur sang, une déclaration portant que, pleins de gratitude envers le comte d'Ëgmont, dont le voyage avait pour but le salut des Pays-Bas, ils lai promettaient, en foi de gentilshommes et chevaliers d'iuwneur, 8*il lai sutvenaît quelque notable préjudice, d'en tirer vengeance sur le cardinal de Granvelle et sur ceux quiaur^iioit été les instigateurs elles complices du dommage(3).

(1) Parmi les gentilshommes qui accompagnaient le comte d'E^Muoni était Mnximilien de Blois dit Cock de Neerynen. Ce dernif r écrivit à Cambrai une lellrequi contenait des détails intéressants sur quelques incidents du vu>age. Tous les gentilshommes de ia suite du comte étaient loin de s'entendre. Au sortir de Uuns, uue vive dispute ayant éclaté entre deux de ces suivants, Bgmont, trrlK, leur dit : « Quoi ! je ne mène que elnq ou six hommes avec mol, et vous ne pouvet vivre en paix! » Cette letfare inédite de KaximiUen de Blois fisit partie des pièees originales du procès du comte d*Bgmont, formant un recueil en trois volumes, qui, aprà avoir été possédé par le sieur leclercqz, Mons, appartient raalnlcriant aux archives du royaume.

(i) iiionilou au cardinal de Granvelle, Bruxelles, 18 et janvier lfi6ë. Papiers d'Élat, etc., t. VIII, p. 618.

(3) « Nous Aalhoiue de Lalaing, comte de Uoochstraten , etc., etc., meu i d*tt]ie très singulière affection et indiolMe obligation à Monseigneur le « comte d*Bgmont, pour le voyage qa*ll entreprend ponr ta salvation de < notre république et de tous les sujets ildèles de par de$à, luy promettons, « en foi de gentiUiomme et chevalier d'honneur^ si dnrant son aller et retour • lui advienne quelque notable ineonvAiieut, que nous en prendrons la

Cet eagagoMOt sdmittl flil tùeM du ewliel in eonte de Hoofatraeten et Vttiâs ensuite entre les maina de la eeinteiBe

d'Egmont.

L'exallation des jeunes gentilshoxames réunis autour du comte d*£gmont ne coiiiiiiiàsait plus de bornes. Bréderode lui dit à plusieurs reprises, en présence d'un grand liuinbre de témoins, qu'il renierait Dieu pour son service. On assurait même qu'une Jellredi! romte di^ Hoi nos étant arrivée, quelques-uns des nobles lui repondirent, puis, après s*ôtre piqués au bras, ftignèreni de nouveau leur réponse avec leur sang (1).

Ce n'était point sans motifs d'ailleurs que celte bouillante iemieise se défiait du cardinal de Granvelle. Quelques jours aaiNiravtnt,eeliii-ci avait, dans une lettre oonAdentielle, inculpé de nouveau le comte d'£gmont ei les seigneurs qui s'étaient liés me lui. Il mandait an loi que, d'après le président Vigiius, tout allait au plus mal en Flandre. Dans le oonseil on s'exprimait parfois d'une manière très libre, et sans que personne s^ oppoeftt, sur la religion et les nouveaux évMiés, quelques-uns des membres laissant même entrevoir assez clairement que la confession d'Augsbourg ne leur déplairait pas. Il lyoutait que la majorité du conseil trompait le roi en lui donnant des notions fausses sur Tétat des Pays-Bas. Enfin, il dissuadait de nouveau le roi d'établir en Flandre un capiloim^-i^énéral de l'armée. Cette charge, disait-ii, en laisani allusion au comte d'Egmonl, pourrait créer les plus graves einl>arras. Il insinuait même l'idée de supprimer les gouverneur^ pin tu iiliors des provinces et de remplir celies-ci de soldats espagnols (i).

■ V engeance sur le cârdiuai de Granvelle, uu eeux. qui eu :»ei'enl [HirUcipanlâ « ou penseront de Têlre, et non'rar anlre. Il, ea «igne do vérité, avons siiIh « signé eoHe de nostre propre sang. FUt à GimliitT» le M de janvier 16SI. « ^ H. tfe Bréderode, P. C. MensfeU, Vlorenl de Patient, Ph. de Nelrcarmes, « AnIliAlne de Ulaing, J. C. de Sain, De Warliiel. » {Af€kim 4ê le flMUon ^OTÊnge-Nassau, t. ï", p. 34'J )

^1^ Morillon mandait au cardinal de Granvelle, le lf> février 1565. qn'il lenail ce fait du secrétaire de Tarclievêque de Cambrai. Papiers d État, etc., l, IX, p. 17.

(2) Le cardinal de Granvelle au roi, SO janvier IMé, ilBBi les

Ht ucomatauffr iTuoQmw mMm.

Tandis que le eooite d*Egmoiit attendait à Gantant le saufconduit de là cour de France, Gilles de Berlaymont» seigneur de Hierges, gentilbomme de la Chambre du roi catholique, arrivait (S3 janvier) au château de Rixensart, avec les lettres d'Espagne. Parmi les dépêches se trouvait celle que Gonçalo Perei avait écrite au secrétaire de la régente pour empèdier le départ du comte d'£gmont Armenteros s'empresaâ de communiquer cette lettre à la sceur de Philippe H. Haignerite Ait vivement contrariée; elle vit néanmoins limpossihilité de se conformer aux intentions du roi, attendu, lui écrivit-^Ue, que le comte d*Egmont était déjà parti et qu'elle n'avait pas jugé à propos de le faire rappeler en route, pour ne pas le mécontenter en même temps que tous les seigneurs, en arrêtant un voyage dans le résultat duquel ils avaient fc^ande coiiliance (1). De son cùié, Armenteros cherclia à rassurer Gonçalo Perez en dépeignant le comte d'E^moni avec des couleurs outrées. « Je vous dirai, lui niauda-t-il, les qualités du personnage et « les dispositions dans lesquelles je le crois à présent; pour u le passé, on en sait là-bas plus que moi. Il est homme bien u intentionnel et assez présomptueux quoique flamand ; il se « laisse aisément aller à tout ce que veulent les personnes qui « ont du crédit auprès de lui ; avec les autres, il est très réservé. « Il fait protessioii d'être très droit et très terme, comme en « ellet il Test nn t»eaucoup de choses, et le seip:ncur prince « dT^boli, ( liez lequel H a dît qu'il se proposait d'aller luger, et « en qui il paraît avoir beaucoup de conriance,[ioui i a fai iloment « l'amener à ce qui paraîtra convenir au service du roi {i). »

Un peu plus tard arriva une dépêche datée de Madrid, le 3 février, et adressée directement par le roi à la duchesse de Parme. Il avait appris, écrivait-il, que le comte d'Ëgmont venait en Espagne. A, dire vrai, il aurait voulu que sa sœur écartât l'idée de ce voyage, ne voyant pas le fruit qu'il produirait; mais 9 puisque c'était chose décidée, il promettait de traiter le comte» selon que la duchesse le lui conseillait, et de

[{) CorretponâOMtétPhiUppe U, i. I*', p. Sêl. («)lMI.,t.l«,p.Sl£