CHAPITRE VII. — lûtiâ-iàtiô. W

les avis d'un suppôt de Tlnquisition , d*uo délateur fanatique, tel que Fray LortMizo [i). 11 lut eiitin résolu que les derniers ordres du roi, à cause de leur importance extraordinaire, seraient communiqués au conseil privé. Gelui-oi doiiut^rnit 9on avis, puis !c conseil d'État délibérerait.

Philippe lî avait cherché tout à la lois à flatter et h intimider ie comte d K^'^ont en lui écrivant sa main pour l'inviter h coopérer activement à l'accunipiissement de ses derni^;res voioQtés. Il remerciait d'abord ie noble et trop oonfmnt sei|;neur des avis que celui-ci lui avait donnés durant son voyage d'Espagne ea Fiança, il le changeeit eiuuiite de concourir à l'exécu- . lien de MNi é&tmm erdrei purce qoe» dieaiUI, daae las affaires de relifion il ne emmnait point de proeéder avec jnottesse et diaeîfliQlatîoii (I).

• MiîelecaniteéliitYifenentliiilédft^i^ém imees poiede» près de Pliilippe II Uihdiéme. Gnnnea de 8ilva« enbeeeadesr du roi en Angl^nmeM tronfalt «Um k Bniiellee. finne lee eniretiene qu'à ent ma Egmont, eelUt-ci IMeait remarqner, non eane unertaeiet qne lee dëpéeliee régnée do roi, depuis son relonr d*Espagnc^ avaient été tontes ûontndree à ce que ie monarque lui avait promis. Outre le préjudice qui devait en résulter, disnit-ii , pour le service du souverain et la bonne administration du pays, il avait trouvé dans ce fait une aiteinte panée à sa repuiaiion et à son crédit, et i! jugeait eu conséquence qu'il devait se retirer en sa maison. Il était persuadé que tout ce qm arrivait avait été conseillé par le cardinal df Granvelle. L'ambassadeur, eu ràp[>oriant iui-méiJic <:(!s (.uiirctiens, rendait hommage a la tidéiitë et. à la loyauté du comte d'Egmont et de ses amis (3).

Les contemporains attestent que le comte d'jËgmont était alors eelai qui parlait le plus et qfieiee.autres nobles mettaient en avenu oooim ils «vnient tut «ree le connexe floineeleis^

ViKlius au cardinal de Granvelle» 'èQ aovfiiabrfi t$fiff. (iriAlMi 4k Ia

maiimi d Orange-Nassau, 1. 1", p. 443.) (ij Correspondance de PhUippe II, t. 1". p.

la^ Ooman de 8ttva aa prinoa d'Sboli, BroMlles, U nov^alire I5€S. M., 1. 1% p. 181.

im LE COMTE 1> EGMONT ET LE COMTE DE HOUNES.

que le roi était aux Pays-Bas. Cette franchise peui-êU t uuu ée du comte d'Egmont et lu liai iliesse de ses paroles laisaient dire au secrétaire de la duchesse de Pnrme que ce seigneur avait moins de finesse que le prince d'Orange.

Lorsqu'il revint d'Espagne, le comte était tout fier du résultat de sa mission: il disait qu'il avait si bien informé le roi qu'il arriverait suus peu des dépêches qui contenteraient tout le monde. Les lettres étaient arrivées, ei comme elles étaient tout à fait contraires h ce qu'il ivait annoncé, il avait été froissé, irrité. Il répéta à la régente ce qu'il avait déjà dit à Guzmau de Silva, que le roi, par ses dernières dépêches, avait voulu lui ôter toute réputation et tout crédit. Il exhorta même la duchesse de Parme à laisser le gouvernement des Pays-Bas, puisqu'on n'approuvait pas ce qu'elle proposait. Il faut remarquer, au surplus, que la régente s'associait aux plaintes des seigneurs et blâmait avec énergie aussi les derniers ordres du roi. Mais quelque vive, quelque légi^me que fût l'irritation du comte d'Egmont, elle ne lui inspira» aucune idée de rébellion. « Je ne puis ni ne veux, disait-il, contester avec le roi; mais à tout autre je soutiendrais que j*ai été trompé. » Il déclara même à Ârmenteros que jamais U ne prendrait les armes contre son ivî, quelque offense qu'il en reçût, et qu'il irait plutôt en un lieu de la terre où personne né le verrait (1).

Soit qu'elle n'écoutât que ses sympathies , soit qu'elle obëlt aux instructions du roi, Marguerite de Parme montrait alors un empressement singulier à marquer sa préférence pour la princesse de Gavie. Peut-être cherchait-elle h éveiller la jalousie de la bizarre Anne de Saxe, femme de Guillauiiic de Nassau, et, par des rivalités féminines , k désunir les deux plus puissants seigneurs des Pays-Bas (2).

(1) La duchesse de Parme au roi, Bruxelles, 9 janvier ir>6fi; T. Atmonteros à Gonçalo Percz, 11 janvier, dans la Correspondance de Philippe II, 1. 1", p. 3*6 et 890. ~ Yiglius au cardinal de Granvelle, 2 décembre 1Q65, dans les Arekim éê la maUon d^Ormge-Nmau, 1. 1". p. 4A6.

{%) Vigliiis écrivait au canUnAl de GnnveUe le IS décembre lOIS : «... n y a aawi très grande jalousie, quoique Ton dissimule, entre Orangs et Bgmont, d*aatant que madame appelle, fait aaseoir et boli premier à la

-d by Gc;

Le oonsetl privé, consulté sur les dépêches de Sésiovie, avsdt été d'opinion d'obéir aux eommandements du roi et de ne rien innover ni dans ies édite de Giiarles^uint ni dans les peines établies contre les hérétiques. Le conseil difitat fut du même avie» à l'exception du comte dlSgmont et de ses deux amis. Geux-^i soutinrent d'abotd qui! était à craindre quels publication des ordres relatifs à llnquisitlon ne provoquftt une sédi» tion. Alors Vigiius 8*efforca de fàire pr^loir Topinion qu*il fUlidt suspendre l'exécution de ces ordres jusqu'à ce que le roi eftt été mieux informé. Hais les trois seigneurs déclarèrent que la volonté royale était si péremptoire et si clairement exprimée qu'il n'y avait pas moyen de s'y soustraire. La régente se railla à cet avis , et, le 18 décembre, les ordres de Philippe n ftirent adressés aux gouverneurs et aux conseils de Justice (1).

Gomme membres du conseil d*État, le comte d'Egmontet le le prince d'Oran^o avaient exprimé l'opinion qu'il fallait plier devant la volonté royale et publier les ordres venus de Ségovie. Gomme gouverneurs, cliargt^s de rexecution de ces ordres, leur conduite fut difiéreiite. Ils s'efforcèrent de nouveau d'cclairer Philippe II, afin qu'il retirât des mesures cruelles, inopportunes et désastreuses. La plupart des seigneurs, qui étaient à la tête des provinces, dirent librement à la régente qu'ils ne voulaient point concourir à faire brûler cinquante à soixante mille personnes. Le prince d'Orange et le marquis de Berglies représentèrent par écrit qu'ils aimaient mieux se démettre de leurs charges et emplois que de s'associer à l'exécution d'ordres qui pourraient produire les plus grands troubles. Le comte de Megen, gouverneur de la Gueldre, le comte de Mansfeldt, gouverneur du Luxembourg, et le baron de Montigny, gouverneur de Tournai-Tournaisis , adressèrent au roi de fortes représentations. Le comte d'Egmont déclara à la régente, en particulier d'âbordy puis devant le conseil d'État, qu'il aurait remis son gouvernement de Flandre et d'Ârtois entre les mains du roi»

nemme d'EsBUiiit et que celle de Orange eet longaettiefil deiioat, avant iiue

pouvoir avoir chaise... dont Je sais que Orange se ronge le cœur... » , (1) Mémorial de Hoppenis^g LIVIU;— JMMne de VlgUvs, §XLVn.

U fiOKK B*M1I0IIT. , a

lors de son voyage eu Espagne, s'il avait pu prévoir de telles résolutions. Le 25 décemlDre, il écriviL J'Arras à Philippe II lui-même : après avoir vu, disait-il, la résoluLioti prise par le roi sur i lnquisltion et les placards, il ne pouvait s'empêcher de craindre qu'il n'en résultât de grands maux (1).

Le comte de Hornes, qui n'avait pas de gouvernement, s'était empressé de retourner dans son château de Wecrt autant pour témoigner son chagrin que pour se soustraire aux dépenses onéreuses d'un séjour prolongé à Bruxelles.

Le prince d'Orange possédait un revenu annuel de plus de 450,000 florins. Le comte d*£gmont, dont le revenu s'élevait à plus de 62,000 florins, avait un hôtel principal à Bruxelles et d'autres résidences à Malines, à Gand, à Bruges, à La Haye et à Ârras. Cette dernière lui avait été donnée par les Ëtats d'Artois. Non content de posséder de grands domaines en Hollande et dans la Flandre, le comté d'Egmont venait d'acquérir, pour la somme de 110,000 ducats, la célèbre baronnie de Gaesbeke, qui lui donnait entrée aux États de Brabant. Tel était d'ailleurs le véritable but du comte d'Egmont lorsqu'il avait acheté ce domaine. Il ne s'agissait point de donner un utile emploi à ses épargnes, car il n'en avait pas; il fût même obligé de recourir aux Ëtats de Flandre et aux États de Brabant, pour s'acquitter de ses obligations. Les États de Flandre lui avancèrent 30,000 florins; les États de Brabant lui prêtèrent une somme équivalente, et les habitants de la baronnie lui votèrent, à titre de joyeuse entrée, un subside de 8,000 florins. Le comte s'empressa de prendre possession de la seigneurie de Gaesbeke. Il en était devenu propriétaire le 4 octobre '1565; le 3 novembre suivant, il en iïi le reliel devant la cour féodale de Brabant (2).

Mais si la situation tinancicre du comte d'Egmont était embarrassée, celle du comte de Hornes était déplorable. Le

(1^ Correspondance de Philippe II, 1. 1", p. a8a, 387 et 397.

(2) Voir Notice historique et descriptive des archives de la viUe de Gand, par Gacbard, p. 47-1^, dans les Mémotret ée VAeaiémie roycHe dê Belgique, t. XX Vil Hiti^ da ewHnmk de 9rux^, par A. Wauters, 1. 1", p. 157 et Comt^omdtaue ie PhSSppt II, 1. 1^ p. S70.

CHAPiTR£ VU. — ISeii-ii^Ô. ' I5I

revwtt du comte de Hornes ne s'élevait qu'à 8,473 florins; encore tous ses biens étaient-ils engagés. A cette époque même , son crédit était tombé si bas, qu*il n*avait moyen de trouver sur tout son bien mille écus, ni dans toul Anvers cent à intérêt (1).

Le 8 janvier lo66, le conUe écrivit de Weeri a rhi(i[)pe II, pour lui rappeler ses services et les promesses qu'il avait reçues; il auiioo^îait en outre l'intention d'envoyer un de ses serviteurs en Espagne, afin de mieux exposer sa situation au loi.

Le comte de Hornes choisit pour cette mission importante Alonse de Laloo, qu'il avait pris à son service lorsqu'il résidait en Espagne, et qu'il n'avait cesse depuis lors d'employer dans ses afiaires domestiques (2). C'était un agent très intelligent, très habile, mais d'une lidélité peut-être douteuse dès cette époque. Le comte de Hornes lui remit une longue et intéressante instruction, rédigée en espagnol, sur ce qu'il aurait à dire au roi et à ses ministres. Ce mémoire ne concernait d'ailleurs que les affaires particulières du comte. Le descendant des Montmorency rappelait d'abord qu'il n'avait quitté, en 1549, sa^ maison deWeert pour suivre le prince d'Espagne que sur les instances même du âls de Gharles-Quint. Il l'avait suivi dans

(1) Le comte de Dornes a lui-même donné les détaHs salvants sur sa fortune: «r ... Et n'eusl passé longtemps sccii conlinucrse trouver à Bruxelles, « sans Tayde ni assistance de ses subjccts de Horn et Weerill, el aussi les « emprunts qu'il faisoit à des srigneurs particuliers, le.squels jnsqu à prec sent n'a peu satisfaire, comme il fera apparoir. Et enlre aullrcs doibt à « Jean Flemingo six mille escus, dont le comte d'Egmont est respondant, et c par dessus ce a obligé tout ce qu^on lui debvoU en Naples, montant à

< 18 mille escus, et autres debtes que l'on lay debvoit eu Castille .- et quelque f diligence quMl a faict jusques à présent, n'a peu satisfaire Icdict Flemingo « el descliarger ledict comte d'Egmonl à son grand regret et croit que le « tout se consumera en inlérest : ol n'ayant moyen trouver sur tout son « bien mille escus ny en tout Anvers cent à inlerest tant était dénué par I tout, résolut en dire encore un mot à ma dicte dame (la régente des Pays-

< Bas), ayant achevé les nooes du prince de Parme son fils, où ledit defifenf deur se trouvolt, foisant tout son debvoir & honorer la feste... » Défense personnelle de Ph. de Montmorency, comte de Hornes, § XXXIV, dans le Slipplément aux guerres civiles de Flandre, 1. 1", p. 171.

(?) Défense du comte de Hornes dans le SufpléMiu aux ffmru cim'ict de FkMdre, etc., L i", p. 173.

131 LE COMTE D'eGMONT ET LE COMTE DE HORNES. .

tous ses voyages, et depuis dix-sept années il le servait avec loyauté. Il n*avait pas hésité à s'endetter, espérant que le roi le récompenserait, comme il en avait manifesté maintes fois la volonté quand il n*étail encore que pi irice d'Espagne. Le comte rappelait en?;uite comment il avait été frustré du gouvernement de la Gueldre, et les conipensaiions qui lui avaient été promises pour le déterminer à retourner en Espagne avec le roi. Revenu dans les Pays-Bas comme conseiller d'État, il avait été privé, malgré les assurances qui lui avaient été données par le roi et par le trésorier Érasso, de la pension dont il jouissait à Madrid. 11 avait clirirgé successivement le baron de Montigny en et le comte d'Egmont en ISGo, de pressentir les intentions du roi; mais ces seigneurs n'avaient obtenu que des réponses dilatoires. Après s'être ruiné au service du souverain, le comte ne pouvait plus rester dans l'incertitude; il envoyait donc Alonse de Laloo, son secrétaire, en Espagne, afni de connaître la décision du prince. — Il sera obligé, disait-il, de quitter définitivement la cour si le roi ne vient à son aide en récompensant ses services passés. De tous les seigneurs des Pays-fias, lui seul n'a ni traitement ni gouvernement. — Il attribuait à des rapports sinistres la conduite du roi à son égard : il demandait qu'on lui communiquât ces imputations fousses et mé* chantes, afin qu*il pût se justifier. Que si le roi objectait que le comte de Hornes avait obtenu la cbarge d*amiral des Pays-Bas» Alonse devait répondre que c'était la charge là plus onéreuse» puisque le titulaire devait suppléer chaque année de ses revenus pour subvenir aux dépenses extraordinaires. — En résumé, il résultait de cette instruction confidentielle, que le comte de Hornes s'était ruiné au service de Philippe II, et qu'il lui serait imp-ossible d'extrcer encore activement les importantes mais dispendieuses fonctions de conseiller d'État s'il n'obtenait, comme ses collt^gnes, une dignité lucrative ou une rémunération proportionnée aux services qu'il avait rendus (1).

(1) Cette Importante instruction se trouve en original aux Arekioet du royaume. Elle faii partie des pièces qui furent saisies lors de rarresialion du comte de Homes.

caAPITHB Tn. — ISeS-lSM. ISS

La duchesse de Parme recommaadu vivemeni au roi la réda» matioa du comte de Homes; elle aussi donnait à entendre que ce seigneur n*était plus en état, si Ton ue venait à son aide, de yivre honorablement en public (1). Mais, à en juger par la conduite constante de Philippe il à l'égard du comte de Bornes, 0 ne désirait rien plus que la ruine complète de ce seigneur; car il croyait de son intérêt d'abaisser tour à tour les grands des Pays-Bas qui ne lui étaient pas servilement attachés.

Le comle d'Ej^mont, quel que fût son déplaisir, ne cessait de dûuucr des preuves de loyauté. Il inspectait alors les places de son gouvernement pour les muUre ni i^^irtlo coiiti'c toute surprise. Il n'avait l ieu omis, manda-t-il à la ré^'cntc, do ce qui pouvait se laii e eu tenant compte du tiKiuvais payciueuL des soldats qui se triuivalLMit dans ces ville> (Vuiiiières. « Mais, certes, ajouiait-il, les elioses ne pcniveut plus durer ainsi, sans !a perte et la ruine des alVaires et de l'I^lat (2). » Il avertit le rui lui-même du niéeunlt^ulemeut geuTTal qu'il avait cunslalé. Il l'assurait d'ailleurs (ju'il ferait ce (jue la loyauté lui ()i"esL'rivnit (H).

Cette conduite du comte d Egmont irritait rimpalience des bouillants gentilshommes qui délestaient l'Espagnol, abhorraient l'Inquisition, penchaient même pour les doctrines de Calvin et mettaient leur confiance dans t'épée du vainqueur de Gravelînes. Ceux-ci auraient voulu lui voir une attitude plus résolue et le pousser à la téte du parti de l'action.

' (1) ComtpoUinet iê FhUifipê U, t. V, p. 881 et 888.

(St) Le cuiule d'Egmonl ft la duchesse de Parme, d'AntoiDg, 11 Janvier IBH, dans les Analectes helgiques de M. Gachard, p. 470.

'îKV Lf comte d'Efîmonl au roi, Bruxelles, janvier lïiGO. {('tirre^-pondancf de Phfli}ip<' II, l. 1", p. 393.) — L'arcluA «■(juc dt' Cambrai ,«s'enU\'lt iiaiil avec MoriUoa a 1 abbaye do S'. Amand, lui racunlu commcul Noii>lhuve, porl&enselgne de la compa{,aile d'ordonnances da comte d'Bgmont^ a*dlait corneportdà rabbaye de Cambron : c Meelant avec ses eompatgnons leara anpiei bases bandées dessus sar la table de Tabbé, durant le souper, et Iny « touruant son ctiapeao à re&tour de la tête en présence de M. de Bonssv, « disant : « Maislre moyne, tu nous payeras nos arrérages, et après nous « vicndron.s quérir le demeurant, cl ne scron* ans sans avoir un ( chef .. * Blur.llon au cardinal de GranveUe, b uovemljre 1565, dans les Papiers dÈlai, t. IX, p. 653.