CONCLUSIONS GÉNÉRALES

Nous croyons avoir fait connaître avec suffisamment d'exactitude et de détails, dans ce travail déjà loniî;^, l'importance et la valeur industrielle des principales productions des eaux salées et des eaux douces de notre colonie du Sénégal. Si quelques détails ont été né^fligés par ci par là, c*est qu'ils n'ont, vis à vis de l'ensemble des faits exposés ici, qu'une importance minime, qui ne peut modifier en rien l'interprétation tji^énéralc que nous pouvons en dégager.

Si, dans sa généralité, la richesse ichtliyologique de celtecolonie ne paraît pas devoir égaler, au poiîit de vue de la quaîitité, celle que nous avons signalée, en 1905 et lîlOG, sur les côtes-, sahariennes, il n'en est pas moins vrai que, par la variété des formes et parla qualité supérieure de quchpies-unes d'entre elles, elle ouvre un champ des plus vastes au commerce et à l'industrie, par les préparations nombreuses et variées aux(iuelles se prêtent les différentes espèces qui constituent cette faune remarquable.

La richesse carcinologique n'est pas moins intéressante à cause de la présence de très nombreuses langoustes dont l'exploitation paraît devoir être des plus rémunératrices.

L'ostréiculture et la mytiliculture, la première surtout, pourront aussi, probablement, dans un avenir peut-être peu éloigné, apporter un appoint intéressant à l'ensemble des productions marines.

Quant aux salines, il semble (jue leur exj)luitation puisse être facilement augmentée dans des proportions considérables, par rinstallation de salines artificielles sur des terrains qui ne deman-

230 LES pèchehies des cotes du Sénégal

deraient, pour être des plus productifs, qu'une installation appropriée et probablement peu onéreuse.

La consommation du sel au Sénégal, route du Soudan, pourra être considérée comme à peu près illimitée, le jour où Ton pourra donner ce produit à un prix moins élevé que celui qui est actuellement atteint.

De plus, il n'est pas douteux que si nous voulons que les produits de nos pêcheries puissent affronter, avec chance de succès, les marchés européen et américain, il faut réduire au minimum leur prix de revient dans la Colonie même, sans quoi, pour l'Europe, en particulier, grevés, comme ils le seront, d'un fret relativement élevé, illeur sera difficile de concurrencer les poissons salés du nord, lancés depuis longtemps dans le commerce et d'une qualité souvent supérieure à nos produits de même nature de l'Afrique occidentale, pour lesquels les marchés sont à créer de toute pièce, il ne faut pas l'oublier.

L'un des premiers et plus importants marchés qui s'ouvrent à ces produits africains, est l'Afrique elle-même, non seulement, nos propres colonies, mais les colonies étrangères voisines. C'est ce marché qu'il faut donc viser tout d'abord et dont il faut ouvrir, toutes grandes, les portes à l'initiative française.

II est donc urgent de favoriser, là où cela paraît possible, l'installation de pêcheries à forme métropolitaine pour la préparation du poisson salé, séché ou fumé, des conserves, la vente du poisson frais et des crustacés vivants, sans oublier l'exploitation de tous les produits accessoires de la pêche.

Mais, la pénétration de produits salés, séchés ou fumés, suivant nos méthodes européennes, ne pourra se faireparmi les indigènes avec la rapidité et l'intensité désirables, que le jour où les tribus de pêcheurs de profession les auront eux-mêmes adoptées en partie et fait adopter de leurs congénères.

C'est pour cela que la nécessité de l'amélioration des méthodes de pêche et surtout de préparations actuellement en usage parmi les indigènes s*impose dans le plus bref délai possible, comme le corollaire naturel et .indispensable de l'installation d'exploitations à forme métropolitaine dans la Colonie.