‹ Les Pediastrum d'Europe Étude biologique et systématiqueChapitre 13 sur 73 · COLONIES PÉLAGIQUES · texte numérisé non relu

COLONIES PÉLAGIQUES

On peut faire la même observation en comparant des colonies flottantes, provenant de masses d’eau différant l’une de l’autre par Pétendue, la profondeur et lagitation de l’eau. La jeune colonie 8-cellulaire de la figure 22 se retrouve partout : dans les masses d’eau étendues (Etang Saint-Nicolas, à Angers), dans les petits étangs (Jardin botanique de Tours), dans les dépôts (coll. Wrrrrock et Norpsrepr, n° 235). La colonie adulte de la figure 23, tout-à-fait exceptionnelle dans le plancton des grands étangs, représente la seule forme qu’on trouve, par exemple, dans le petit étang du Jardin botanique de Tours; au contraire les cénobes des figures 24 et 25 n’y paraissent jamais, mais dominent à l’'Etang Saint-Nicolas (fig. 24) ou à l’étang de Serrant (fig. 25).

FIG, 21. — P. simplex, X 500. Schématique. Variation de la forme de la cellule marginale avec l’âge et le milieu : a) clathratum; b) simplex; c) ovatur; d) S'turmii.

P. simplex végète surtout, à l’état planctonique, dans les masses d'eau étendues, comme l’Etang Saint-Nicolas et l'étang de Serrant,

F1G. 22. — P. simplex, X 650. Jeune cénobe, forme ordinaire.

F1G. 23.— P. simplex, X 650. Cénobe adulte. — Jardin botanique de Tours. F1G. 24. — P. simplex, X 650. Cénobe adulte. — Etang Saint-Nicolas, Angers. FrG. 25. — P. simplex, X 650. Cénobe adulte. — Etang de Serrant.

F1G. 26. — P. simplex, X 500. Vieux cénobe en voie de multiplication.

où il est très abondant; dans ces stations, les colonies sont presque toutes clathrées; mais la grandeur des lacunes est variable : on trouve tous les passages entre les colonies largement clathrées et les colonies à disque plein, qui font ici figure de type extrême et d'exception (fig. 27 et 30).

On remarquera, dans les figures 21 «a, b, ce, &d et 27 à 30, le changement de forme de la cellule marginale, qui accompagne les variations de grandeur du disque et des lacunes. La cellule du disque se modifie aussi; mais C’est sur les différentes formes de la cellulé marginale que les auteurs fondent leurs espèces et leurs variétés: le type clathratum, au corps cellulaire bas et large, se trouve dans les colonies à grandes lacunes (fig. 21 «, 27); les colonies du type ovatum, avec la base de la pointe renflée, portent ordinairement des plus petites lacunes; les types simplex et Slturmii, à corps cellulaire

26 E. BIGEARD

FIG. 27.— P., simplex, X 500. Cénobe encore jeune. — Saint-Nicolas. Fic. 28. — P. simplex, X 500. Cénobe adulte. — Saint-Nicolas.

F1G. 29. — P. simplex, X $oo. Cénobe adulte. — Loire.

F1G. 30. — P simplex, X 500. Cénobe âgé. — Loire.

haut et étroit, sont souvent sans lacunes, ou avec seulement de petits méats (fig. 21, d, e, f, 30).

Or, si l’on considère les lacunes comme une adaptation au flottement, on peut admettre que leur grandeur varie d’une colonie à Pautre, suivant l’agitation à laquelle la colonie a été soumise. L’examen des figures 27 à 30 montre alors que cette variation de la grandeur des lacunes entraîne celle de la cellule marginale en hauteur et en largeur; si donc la première est due à des actions de

LES PEDIASTRUM D'EUROPE ol

milieu, la seconde leur est due aussi. Il en résulte que ni la grandeur des lacunes, ni la forme de la cellule marginale ne sont des caractères fixes et héréditaires.

COLONIES DU TYPE radians

Ce résultat est particulièrement facile à saisir au simple examen des colonies 8-cellulaires, par 8 + 0. Cette disposition est particulière au P. simplexæ et se rencontre assez souvent. LEMMERMANN rattache les cénobes sans cellules intérieures au P. simpleæ (Meyen ex p.) Lemm. ou au P. Sturmii Reinsch, suivant la forme des cellules (bords concaves ou convexes), et en fait les variétés radians de ces espèces.

F1G. 31 à 35. — P. simplex, X 500. Forme radians. 31 : Saint-Nicolas: 32 : Serrant: 33 : Cher; 34 : Jard. bot. de Tours; 35 : Rentilly (Thuret).

Remarquons d’abord que la disposition radians n’est pas héréditaire, pas plus d’ailleurs qu'aucune autre disposition, comme je lai souvent constaté. La figure 26 représente une colonie mère 8-cellulaire, par 7 +- 1, avec deux colonies filles de 8 cellules, l’une par 7 + 1, l’autre par 8 + 0. Les cellules du pourtour des colonies filles ont les bords très concaves, ceux des cellules de la colonie mère

28 E. BIGEARD

sont sensiblement rectilignes ; les jeunes cénobes sont du type clathraltum; la colonie mère se rapproche du type simplex de Lem- MERMANN, les lacunes sont petites ; tout cela, conformément à l’action, de l’âge,

On voit ensuite que les jeunes colonies de forme radians, par 8 + 0, sont toutes semblables, qu’elles proviennent du plancton des grands étangs, comme celle de la fig. 26 (Saint-Nicolas), ou du grattage des feuilles submergées, comme celle de la fig. 19 c.

Or les différentes formes de cellules décrites précédemment se rencontrent toutes sur les cénobes adultes d'organisation radians (fig. 31 à 35). Chacune est en relation avec la grandeur de la lacune centrale, laquelle varie suivant les stations. Toutes choses égales d’ailleurs, et sous réserve de l’action inconnue de certains facteurs, Ja grandeur de la lacune croît avec l'étendue et la profondeur de la masse d’eau, soit avec l’agitation des couches superficielles de l’eau ; la base de la cellule est d'autant plus large et d'autant moins baute que la lacune est plus grande. La fig. 31 représente une forme d'étangs étendus et profonds, aux eaux agitées; les colonies des figures 32, 33 et 54 viennent de masses d’eau moins importantes; la fig. 35 représente un cénobe qui s’est développé fixé; la colonie ligurée en 19 c en est la forme jeune, semblable aux cénobes de la lig. 26, qui représentent la forme jeune du cénobe de la fig. 31. C’est le milieu qui a différencié les jeunes colonies primitivement semblables, au point de les faire prendre pour des espèces différentes. Quant aux parois libres, elles sont concaves (fig. 31), rectilignes (fig. 32, 33), convexes (fig. 34, 35): c’est, nous le verrons, une question d'âge: les colonies des fig. 32 et 33 atteindront plus tard le stade ovatum des auteurs.

Toutes les formes de passage se rencontrent entre les quatre types de cellules; il semble plus sage de les rapporter à une seule et même espèce, P. simpler Meyen, et d'attribuer les différences de forme à des actions de milieu, auxquelles s'ajoutent, au cours du développement, les modifications dues à l'âge.

D'ailleurs mon maître, M. Brorer, avait constaté avant moi les difficultés et les contradictions auxquelles on se heurte, quand on veut appliquer aux P. simplex la systématique de LEMMERMANN (133 p. 180; 136, p. 114; 148, p. 131), qui admet quatre espèces, ou celles de NrrarDyY (162, p. 176), Borcx (37, p. 9), Van Ove (170, p. 6), MorosoWA-WODIANITZKAJA (157, p. 23), qui admettent deux espèces.

LES PEDIASTRUM D'EUROPE a 29

Comparons par exemple, les colonies des figures 36 &, b, c; elles ne diffèrent que par l’organisation, 8 + 0 d’une part, 7 + 1 de l’autre; d’après LEMMERMANN, on aurait deux espèces différentes: fig. 36 à, P. simplez (Meyen ex p.) Lemm., var. radians; fig. 36 b, P. clathratum (Schr) Lemm. L'organisation n'étant pas héréditaire (fig. 26), les deux colonies doivent être rapportées à la même espèce. Si l’on considère en plus la colonie 36 € et si l’on suit LEMMERMANN, on rattachera la colonie à la même espèce que celle de la fig. 36 «a, P. simpleæ (Mey. ex p.) Lemm.; pourtant elle en diffère plus que de la colonie de la fig. 36 b, qui reste attribuée à une espèce différente, P. clathratum (Schr.) Lemm. Cette colonie de la fig. 36 c peut être attribuée avec autant de raisons à l’une ou à l’autre des différentes espèces du groupe des siümpler: les méats sont petits, mais ils existent; si l’on en tient compte, il faut déterminer P. clathratum, d'autant que les parois externes des cellules marginales sont concaves ; mais si l’on n’en tient pas compte, on peut déterminer P. simple (Mey. ex p.) Lemm., d'autant mieux que le corps cellulaire de la cellule marginale est étroit et haut. |

Fic. 36. — P. simplex X 500. Trois formes que Lemmermann nommerait : a) P. simplex, var. radians; b) P. clathratum; c) P. simplex, var. microporum.

Ces difficultés font le désespoir des débutants et même des professionnels: ainsi ScHRôDER (209, p. 169, fig. 9, 10), déterminant les P. simplex provenant du lac Ochrida (Macédoine), signale une forme intermédiaire (sa figure 10) granuleuse, à parois rectilignes, qu’il ne sait à quelle espèce rapporter: je Pai reproduite ici (fig. 57 c). Cette forme correspond à un stade de vieillesse (parois rectilignes et granulations) de la forme a. La forme b se rencontre sur les colonies à disque plus petit, ou à lacunes petites ou nulles: c’est, elle aussi, une forme de vieillesse (parois convexes, granulations). Les trois formes appartiennent à la même espèce; il est vain de vouloir faire des coupures: il se trouvera, toujours et partout, des formes de passage qu’on ne saura où placer.

30 E. BIGEARD

Fic. 37. — P. simplex. Diverses formes de la cellule marginale, d’après Schroeder.

Note : J’ai trouvé assez souvent, dans le petit étang du Jardin botanique de Tours et dans la Loire, des colonies de P. Boryanum portant de petits méats, limités par deux cellules; ils sont dus le plus souvent au décollement et à l’incurvation de la partie externe de la membrane des cellules du disque (fig. 38 et 38 bis: je ne vois pas là une action de milieu, mais un simple défaut de soudure entre deux cellules; par conséquent la variété perforatum de RACIBORSKI, maintenue cependant par NirarDY (162, p. 179) et par BRUNNTHALER (50, p. 100), me paraît une dénomination absolument sans objet.

F1G. 38 — P. Borvanum, X 750. Forme planctonique aberrante. — Jard. bot. de Tours.

F1G. 38 bis. — P. Boryanum, X 750. Forme benthique. Jard. bot. de Tours,

Page 1