IX. Editions, traductions et études des autres écrits. — Les

autres écrits et fragments portant le nom d' Hippolyte, ont été réuni?. plus ou moins complètement, par : Fabricius, S. Hippoljti Ep. et M. 0pera f graece et lat. Hamb., 1716, 1718, 2 vol. in-fol. — G ail and, Biblioth. cet. Patrum, t. II (1766). — Migne, P. G., x (1857), surtout par de Lagarde, Hipp. Rom. qux ferunlur omnia, graece, Leipz. et Lond. 185S r in-8°. Le savant éditeur oublie malheureusement plus d'un morceau déjà publié ailleurs, et pour ceux qu'il reproduit, il n'améliore que par en. droits le texte, souvent forl négligé jusqu'ici, c Tout l'ouvrage est à remettre sur le métier », écrivait-il lui-môme quatre ans plus tard, dans son édition des Constilut. apost. (1862), p. 282.

L'Académie royale de Berlin vient d'inaugurer son Corpus des Pères grecs par le 1 er vol. des œuvres de saint Hippolyte, contenant le Commentaire sur Daniel, complet pour la première fois, le Commentaire sur le Cantique des Cantiques, etc.

Quelques fragments nouveaux et un texte plus correct de morceaux déjà connus, dans Pitra, Anal. Sacr., t. II (1884), p. 218-284.

Fickler, Eludes sur la question de S. Hipp. Leipz., 1893, p. 98-108, s'est auBsi occupé de la critique du texte de quelques écrits. Le IY« livre du Commentaire sur Daniel, l'explication des cb. vu-xu, a été publié par Georgiadès dans une Revue de Gonstantinople, rExxXTjdia^txr, r AXi]6*ia, mai, 1885, et juillet et août 1886. Bratke en a donné une nouvelle édition, Bonn., 1891, in-8°. — Le Liber generationis et le Chronicon anni p. Chr. 334, d'après une recension nouvelle, dans Frick, Chronica minora, t. I, Leipz., 1892, p. 1-129. Le canon pascal et des fragments chronologiques. Ibid., p. 435-455.

On trouve des fragments syriaques sous le nom de 8. Hippolyte dans de Lagarde, Anal. Syr., Leipz. et Lond., 1858, p. 79-91, et Remarques sur la version grecque des Prov., Leipz., 1863, p. 71-72. — Un nouveau recueil de fragments syriaques aveo version lat., par P. Martin, dans

> itra, Anal, sacr., t. IV (1883), p. 36-64, 306-331. — De nouveaux fragments syriaques dans Gwynn, Hipp. and his « Heads against Caius », dans YHermathena, t. VI, 1888; p. 397-418; Hipp. on St M ait h. xxiv, 15-22 : Ibid., t. VII (1890), p. 137-150.

Fragments arméniens avec version lat. dans Pitra, Op. c, n, 226-239 ; !▼, 64-71, 331-337.

Fragments arabes dans de La garde, Ad Anal. Syr. append., Leipz. et Lond., 1858, p. 24-28 (sur Y Apocalypse) et Matériaux pour la crit. et Vhist. du Pentat., Leipz., 4867 (sur la Genèse). — Haneberg, Canones S. Hippolyti arabice e codic. Rom. cum vers, lat., Munich, 1870, in- 8*. Cf. le même, Comptes-rendus de l'Acad. de Munich, 1869, t. II, p. 31-48. — Bratke, Un fragment arabe de « f Antéchrist » S Hipp. dans la Rev. de théol. scient., 1893, t. I, p. 282-289.

Newostrujew a publié, d'après un manuscrit du xn* siècle, qui contient enoore d'autres fragments d'HippoIyte, une version en vieux bulgare de Y Antéchrist. V. Harnack, dans la Rev. de théol. hist., t. XLV, 1875, p. 38-61.

Sur un prétendu fragment du Commentaire sur l'Apocalypse, xx, 1-3, tiré d'un codex slave du xvi* siècle et d'un codex grec du xu*, Parisinus gr. bibl. nat., 1232. A. V. Revue trim. de théol. de Tub. % 4897, p. 604616.

Etudes sommaires sur l'ensemble de l'héritage liltér. d'HippoIyte dans Caepari, Sources pour VhUt. du symbole du baptême, m, Christian. 1875, p. 377-409 ; — Lightfoot, Ihe aposU Fathers, !'• part. St Clément of Rome, Lond. 1890, n, 388-405.

Sur le fragment contre les Juifs, Drsseke, Annales de théol. prot.. t. XII, 1886, p. 456-464. — Sur les Capita adv. Caïum. Harnack, dans les Textes et Recherches, t. VI, 3, Leipz. 1890, p. 121-138; — Zahn, Hist.du canon du N. T., t. II, 2, Erl. 1892, p. 973-991. — Sur le De Antichristo, Overbeck, Quœst. Hippolyt. spécimen, Iéna, 1864, in-8°. — Sur la Chro* nique, Gelzer, Sextus Jul. Afric. et la chronographie byzant., u, 1, Leipz., 1885, p. 1-23 ; Frick, Chronica minora, t. I (1892), praef. — Sur le Comment, in Dan., Bardenhewer, Comm. sur Daniel par S. Hipp. de Rome, Frib. 1877, in-S<> ; — Funk, dans la Rev. trim. de théol., t. LXXV, 1893, p. 115-123; — Bratke, Le temps du Christ dans le comm. sur Dan. Revue de théol. scient., t. XXXV, 1*^92, p. 1 20-176 ; — Hilgenfeld, Le temps de la naissance, de la vie, de la passion de Jésus d'après Hipp., Ibid., 1892, p. 257-281; Cf. 1893, t. I, p. 106-117. — Sur les Canones Hippolyti, Achelis, Textes et recherches, t. VI, 1891. — Contre Achelis, Funk, Le VIII 1 livre des const. ap. et les écrits apparentés, Tub.,1893, in-8°. — Réponse d'Âchelis, dans la Rev. d'hist. eccL, t. XV, 1894, p. 1-43. — Sur

les fragments Contra Beronem, Dœllinger, Hipp. et C altiste, p. 31&-3U Dreseke, Recueil de recherches palritt., AUoaa, 1889, p. 56 el suit. - Sur l'écrit intitulé dans l'inscription lapidaire, <J>ôà (cjiôal) elç x^s. Ta; YP a ?^« V. supra, § 9, x.

X. Travaux sur Hippolyte. — Hsnell, De Hipp. epise. t ui* *ar.t.. script., Gœttingue, 1838, in-4°. — Kimmel, De Hipp. vita et script. 9 leai 1839, in-8°. — Bunsen, Hipp. and his âge, Lond. 1852, 4 vol. in-S'. 2 e éd., 1854, 2 vol. ; la valeur scientifique de cet ouvrage est do res:s très faible. — Wordsworlh, S. Hipp. and the Churchof Rome in theeari\ part of the third century, Lond. 1853, in-8*>. — Dœll in ger, Uipf.à Calliste, Ratisb., 1853, in -8°. — Elfe Tayler, Hipp. and the Christ, ckvci oflhe third century, Lond. 1853, in-8°. — Volkmar, Hipp. et ses contemporains romains, Zurich, 1855, in-8°. — On Irouve une représentant de la célèbre statue avec une reproduction de l'inscription, chez Kraa?, Encycl. des ant. chrét., Frib., 1882 1886. I, 660-664. Cf. le môme, Rom solter. 2* éd. p. 368-371. — Funk, V époque de la statue de S. UippeiyU dans la Rev. trim. de théol., t. LXVI (1884), p. 104-106. — Sur lïoicript. de S. Damase au sujet d'Hipp. et sur Hipp. lui-même, de Rossi, Bullett. di arch. crist., 1881, p. 5-55 ; 1882, p. 9-76 ; 1883, p. 60-65. - Contre, Funk, Feuilles hist. et polit., t. LXXXIX (1882), p. 889-896. Cf.

Le même, Rev. trim. de théol, t. LXIII (1881), p. 641-643 P. Àllard,

Les dern. perséc. du m* siècle, Paris, 1887, p. 324-362, fait d'Hippolyte et de son martyre l'objet d'un examen tout particulier, d'accord, en somme, avec M. de Rossi. — Erbes, La chronol. de la vie de S. Hipp. dans les Annales de théol. prot., t. XIV (1888), p. 611-656 (met la mort d'Hipp. au 29/30 janv. 251). — Neumann, L'Etat rom. et VEgL cath. jusqu'à Dioctétien, t. I, Leipz. 1890, p. 257-264. — Lightfoot, The aposl Fathers, part. l r# , t. II, p. 317-477 : Hipp. of Portus (il voit dans Hipp. l'évêque de la population flottante de Portus Augusti avec résidence à Rome). — Ficker, Etudes sur la quest. d'Hipp., Leipz., 1893, in-8* (une réhabilitation. Hipp. était antipape). Autres travaux dans Chevalier, Répert. 1067-1068, 2650-2651.

XI. Caïus. — La personnalité deCaïus (1) est enveloppée d'une obscurité pleine d'énigmes. Tout ce qu'on peut assurer, c'est qu'il était contemporain de saint Hippolyte et