Prxf. in Etang. : Migki, P. L. t xxix

8. Micra, P. L., ux, 175. Cf. Tbiel, De décrétait Gelasiipapse de recipiendis et non reeip. libris, Brunsb., 18C6, in-4°, p. 24.

Nouveau Testament ou texte d'Antioche, par opposition texte « neutre », au texte occidental et au texte alexar-] drin, tandis que la recension dite d'Hésychius ne serai qu'une combinaison de textes divers, qui subsista, peu citemps et qui n'a pas laissé dans les documents que noG* possédons de traces visibles. D'autres écrits de Lucrêr mentionnés par saint Jérôme (i), De fide libelli et brèves a: nonnullos epistolae, sont également perdus.

Fr. Field a démontré qu'un groupe de manuscrits de- Septante, dont le P. Vercellone avait le premier reconnc Vétroite parenté, représente la recension de Lucien. P. c? Lagarde en a tiré son texte du Pentateuque et des livm historiques du canon juif (2). Le texte des Septante de U Polyglotte d'Alcala dérive également de deux de ces manuscrits lucianistes.

Sur les recensions des 8eptante par Ilésychius, v. de Lagarde, Op. c i, xv. Les travaux des deux critiques sur le N. T. sont appréciés par Weatcott et Bort, The New Test in the original Greek y Cambr., iS8t % Inir., p. 138-139. 182-183. Cf. Wetxer et Welte, Dict. de théoi., *• éd., t. II, col. 701 et suiv. ; — Holtzmann, Manuel d'introd. tiisL et crit a% JV. T., 2' éd., p. 81 et suiv. On trouve quelques fragmenta des ad très travaux de Lucien dans Roulh, Reliq. sacr. f 2* éd., iv, 1-17. — Cf. Harnack, Riit. de Vanc. litt. chrét., i, 529-530. Sur le martyre de Lucien, v. Batiffol, Elude d'hagiographie arienne. La Passion de saint Lucien d'Antioche, dans le Compte rendu du Congrès scient, des cath., 4881, 2* sec t., p. 181-186.