S XIV et XV {Acta sine. p

ET UU» MARTYRS ;iO;i

direct de montrer qu'il ait fait partie de Vof/icium au temps des persécutions. Il me faut recourir ici à un texte célèbre dont je parlerai plus loin S celui dans lequel Ulpien, réglant le partage des dépouilles des condamnés, le nomme parmi d'autres que Jacques Godefroy et Bethmann Hollweg n'hésitent pas à reconnaître pour des officiâtes ^

Le spiculator

« Ordinariorum judicum apparitores qui spcculatorum « vel ordinariorum adtingerint gradum.... » dit le Gode Théodosien '. Le nom qui nous occupe s'appliquait, comme on le sait, à deux sortes d'agents : les uns qui étaient des bourreaux, les autres mis à la disposition du juge pour un service d'investigation et pour faire exécuter ses ordres.

La lettre de saint Jérôme que j'ai citée plus haut et les Actes de saint Rogalien qui nomment le bourreau tantôt spiculator^ tantôt lictor^ concourent à montrer que le spiculator dont ils parlent était un agent de Vofficium*". Je lis de plus, dans un récit que Mazochi a présenté comme authentique et qui n'est pas sans quelque valeur, ces mots importants à noter : « Spiculator autem et alii duo de officio ^ »

Le strator

Ulpien a écrit : « iNemo proconsulum stratores suos habere « potest, sed vice eorum milites ministerio in provinciis fun-