Kalendarium Neapolitanum, p. 277 et 276, note

40t. LAPPARmO

•» gunturV » Jacques Godefroy dit que les miliies nommés flans ce fragment sont de simples oy^cia/^5. Pour appuyer son sentiment, l'illustre jurisconsulte se réfère à des textes du Code Théodosien et fait voir dans les Actes de saint Cyprien, les stralore$ proconsulis mentionnés par trois fois sous le nom

de stratores officii*. Telle est aussi Tappréciation de Belhmann Hollweg qui inscrit, dans sa liste des officiales^ les

stratores dont parle Ulpien.

Je n'aurais pas pensé que cette opinion pût ^tre repoussée; mais puisqu'elle a rencontré un contradicteur ', je dois montrer par un texte nouveau combien elle est juste et fondée. Il me suffira de rapprocher des Actes cités par Godefroy la paraphrase qu'en donne saint Augustin :

Acta proconsularia S. Cy- S. August.5<?rm(; CCCIXj

priani, § 2 (Ruinart, Acta c. II, § 3, In natali S. Cy-

sincera^ p. 217.) priani, martyris.

Venerunt adeum(Cypria- Jam ergo quid ad eum

uum) principes duo, unus fCyprianum) passioni exbi-

stratorofficii Galerii Maximi bcndum duo missi sunt qui

proconsulis... et alius equis- eum etiam secum in currum

trator a custodiis ejusdem levaverunt in medioque po-

officii, qui in curriculum suerunt; ...Christus... intcr

eum levaverunt inmedioque duos latroncs ligno suspen-

posuerunt... sus ad excmplum patienlia^

praebebatur ; Cyprianus autem inter duos apparitores ad passion em curru porlatus, Christi vestigia sequebatur.

D'après ce texte auquel il faut joindre encore un passage Ho saint Fulgence relatif au même fait*, les stratores nommée dans les Actes de saint Cyprien sont donc bien des appari-