ChinVes donnés par M. H Ulkns, op. cit., p

.'1 Le Trésor de guerre allemand est enfermé dans la Tour de Spandau Juliusiiirm ou Tour de Jiilius] ville forte située dans le Brandebourg à 1 1 kilomètres de Herlin. .Aucune loi cependant n'a affecté le Trésor du Jiiliusltirm à la garantie des Reicliskassenscheiiie.

4. Raffalovich, le Marché Financier, année 1904-1905, p. 909.

l'allkmagne 73

« Reichskassenscheine » a subi des variations. Le Bundesrat en eiïet avait fixé le 15 novembre 1883 à 10 millions de marks la circulation des billets de 5 marks, et à 20 millions de marks la circulation des billets de 20 marks. Un peu plus tard, le commerce éprouvant un besoin impérieux et persistant de coupures de 5 et de 20 marks, le Bundesrat fut dans la nécessité d'élever par décision du 25 février 1886 le contingent des billets de 5 marks à 20 millions de marks et le contingent des billets de 20 marks à 30 millions de marks. Cette élévation ne put être eflectuée qu'en réduisant d'une quantité correspondante le contingent des coupures de 50 marks, bien qu'il fût dès alors reconnu que leur circulation était également insuffisante, eu égard aux besoins du commerce ',

Le besoin de petites coupures était encore très sensible quand, se plaçant à un autre point de vue, on examine la diminution frappante de la quotité par tête d'habitant des billets de Caisse de l'Empire. L'immutabilité du montant de ces billets, l'augmentation du chiffre des habitants de l'Allemagne avaient forcément conduit à une diminution progressive de cette proportion.

Parla loi du 30 avril 1874 la quotité par tête avait été fixée à un peu plus de 4 marks par habitant. Elle avait été réduite à 3 marks environ par l'adoption du chiffre constant de 120 millions de marks que le § 1 avait assigné à la circulation.

En 1891 il restait encore 2 marks 40 par tête. En 1904 elle était descendue à 2 marks et, en ce qui concerne les billets de 50 et 20 marks, la proportion était tombée à 1 mark 18 et à 0 mark 50 par tète contre 1 mark 40 et 0 mark 60 qu'elle était en 1891 -.

Les demandes de petites coupures abondaient. Le commerce les réclamait et leur rareté avait pour effet de gêner très souvent les transactions. Le public demandait même si

1 . Ces diverses constatations sont extraites de Y Exposé des motifs distribué au Heiclistag avant la délibération de la loi de 1906 sur la création des petites coupures, p. 2.