C'est par erreur que Brugsch a attribué celui de neV à

leurs fruits peut faire croire qu'ils n'ont été connus des Égyptiens que par l'intermédiaire des Grecs. Tels sont ceux de l'amande, leuke, de la pêche, ou-persi, de la cerise, tamaskion^ de la poire, apidia^; quant au mûrier, M. Percy Newberry dit, il est vrai, qu'il est souvent mentionné dans les inscriptions hiéroglyphiques de la XIX° dynastie^; mais il n'en donne aucun exemple. Il y a là une erreur évidente du botaniste anglais. Originaire du Pont et de la Médie, le Morus nigra L. ne paraît point avoir été connu des anciens Sémites; il a dû l'être encore moins de l'Egypte pharaonique ^

M. Flinders Pétrie a trouvé aussi dans la nécropole de Hawara une noisette et des noix*; faut-il en conclure que le noyer et le noisetier étaient cultivés

l'amandier. Hier.-demotisches Woerterhuch, suppl. 713. Cf. Moldenke, op. laud., XXV, p. 143.

1. Victor Loret, La Flore pharaonique, p. 83 et 84, n^^ 138, 139, 140, 141. Les pommes, les poires, les prunes, qu'on mange aujourd'hui en Egypte sont mauvaises et y sont pour la plupart importées, ainsi que les cerises, les noix et les noisettes, de la Grèce ou de la Syrie. P. Ascherson et Magnus, Ueher Pflanzenreste. {Zeitsch?nft fur Ethnologie, t. IX, p. 294.)