Voir à cet égard le paragraphe 2 du chapitre m

2. C'est ainsi qu'il apparaît sur tous les bassins ou réservoirs et les canaux.

de Tartiste. Les papyrus 'prennent les couleurs les plus diverses, leur ombelle s'étale ou se rétré(?it à volonté. Il en est de même des lotus ; leurs fleurs se transforment au point de se confondre parfois avec les ombelles conventio(inelles du papyrus*; le nombre de leurs pétales varie; ils sont colorés indifféremment ou même à la fois en blanc, en bleu et en rose^ On traita avec la même liberté les autres fleurs qui, à partir de la XX** dynastie, prirent à côté des lotus et des papyrus une place de plus en plus grande dans l'ornementation \ Mais les transformations du lotus ne se bornèrent pas à quelques modifications de la fleur; de bonne heure leur pédoncule assez court fut allongé, et on le couvrit tantôt de feuilles triangulaires, analogues dès lors à celles qui partent du collet de la racine, tantôt ovales, rappelant ainsi la forme embryonnaire des bouton^*. Ce ne fut pas tout ; au lieu de représenter la fleur de côté, on s'efforça de la reproduire de haul en bas, et elle apparaît alors à l'artiste sous l'aspect d'une marguerite à nombre de fleurons variable; telle serait d'après Goodyear^ l'origine de la rosette.

1. C'est le cas pour des bouquets qu'on voit dans Prisse d'Avennes, atlas, t. II, pi. 62, 4 et 5.

2. Par exemple dans un hypogée de la nécropole de Thèbes (XIX« dynastie) ou dans les bouquets des hypogées de la XIX« et de la XX« dynasties, reproduits par Prisse d'Avennes. Atlas, t. II, pi. 67 et 68.

3. W. M. Flinders Pétrie, Tke arts of ancient Egypt. London, 1884, in-8, p. 23.