LA

ds Lacerda et Peixoto, Contribugoes ao Estudo dniktoratiaie das Ragas Da AA do Brazil, Arcuivos po Musku Naciona. Rio de Janeiro, 1876. — : JB. de Lacerda, Revista da Erposigao Brazileira, id., 1882. — D'Soren Hans.

sen, La Race de Lagoa Santa.

(86) Novos estudios craniologicos sobre os Botocudos. — Rey, Étude anthro. pologigue sur les Botocudos, Paris, 1880.

* (87) D' Hansen, Revue d'ethnographie, 1886. À

(38) La Antiguedad del Hombre en el Plata, Paris, 1881.

murs très dévecnémiques (35).

et c'est, je crois, nalogie avec les tre autres pour représentée par pécialement par + anthropophages es du Brésil. :| de Lagoa Santa, renseignements a plus ancienne on a découvert, crânienne qui s reculée. Elle’ e et montre une , .

. Un tumulus abasso (Chili) a de petite taille.

eut se comparer .

té du squelette, | èche en pierre.

forme commune … été trouvée en

lorateur. Sur la Buenos-Ayres, … foules humains. pus

pe il ias das Ragas = de Janeiro, 1876. — 882. — D: Soren Hans

- Rey, Étude anthro-

mélés à des pointes de flèche, à des conteaux en silex, à des poinçons en os, à des ossements d'animaux pour la plupart disparus (39). Quelques-uns des ossements portaient des stries, des incisions, œuvre évidente de l’homme. Peu

de temps après, M. Ameghino découvrait la demeure

même de cet homme. C'était une tanière creusée assez profondément dans le sol et surmontée, en guise de toit, de la curapace d’un glyptodon gigantesque. Au fond de la tanière, gisaient un outil en silex, des os longs de lama et de cervidé, des dents de toxodon et de mylodon, dont plusieurs portaient les traces d’un travail humain.

Ces découvertes paraissent avoir été tout d’abord vivement contestées de l’autre côté de l'Atlantique (40). On a nié la contemporanéité de l'homme et des animaux dont les débris étaient confondus avec les siens. Mais les uns et les autres étaient couverts des mêmes dendrites, et ces dendrites se voyaient jusque sur les stries facilement reconnaissables sur les ossements des animaux. Plusieurs 08 longs avaient été fendus pour en retirer la moelle ; ils n'avaient pu l'être qu’à l'état frais ; il semble donc que les conclusions de M. Ameghino sont justifiées.

Telles sont, rapidement résumées, les principales découvertes qui attestent l’antique existence de l’homme surle sol

… des deux Amériques. Une première conc'"sion s'impose : si

haut que l'on remonte, l’homme du No: veau Monde est, par sa structure osseuse, absolument semblable à l’homme

de nos régions. C’est là un fait d’une incontestable importance et d'autant plus frappant que la faune mammalo- gique américaine diffère singulièrement de la faune . mammalogique des anciens continents. Cette même ressemblance se retrouve dans les créations de l'homme ; les |

er 39) Parmi ces animaux. nous mentionnerons le Canis cultridens,le Toxo: ….. don platensis, un Equus (\'J'ippidium ?), un Auchenia et un Cervus indéterminés, le Mylodon robustus : t deux espèces de Glyptodon. (4) Burmeister, Los Caballos fossiles dela Pampa Argentina. Plustard, M. Burmeister se montre moins affirmatif. Voir Descripcion fisica de la ep ce :blica Argentina.

armes, les outils, les poteries présentent les mêmes formes, k les mêmes variétés, les mêmes procédés de fabrication ou d'ornementation (41). Partout aussi nous voyons les mêmes instincts de sociabilité ; partout les mêmes besoin: amènent les mêmes recherches pour les satisfaire. L'identité du génie de l’homme dans toutes les régions, sous tous les climats, me paraît au moins aussi frappante que la similitude de son squelette.

Quant à l'origine des hommes qui les premiers ont fonlé le sol de l'Amérique, il faut le dire, elle reste complètement inconnue pour nous et il faut confesser notre entière ignorance. Il est impossible de dire, en nous pla-

çant sur le seul terrain de la science, si ces hommes sont. autochtones, ou s'ils sont partis de régions éloignées . pour peupler l'Amérique. Plus tard, il est vrai, nous voyons arriver des Asiatiques, des Malais, des Scandinaves, des hommes du nord et du midi (42); mais nous sommes déjà loin des contemporains du mastodonte ou du glyptodon, des témoins de l'extension ou du recul des glaciers, et pour ces hommes il faut nous borner à constater leur existence attestée par leurs ossements, attestée par les objets travaillés de leurs mains, sans pouvoir hasarder une hypothèse acceptable sur leur vrigine première. <

sg

(41) “ Such instances, disait en 1882 le Dr Abbott à la Société des sciences , naturelles de Boston, confirm the impression that all who examine the loca-

lities receive, that the evidences of Man in the so called palæolithic or River-

drift Age, are essentially the same both in Europa and America. » Le professeur Puinam abonde dans le même sens : “ You will also have noticed, dit-il, during this comparison of the forms of the implements, that his requirements were about the same on both sides ofthe Atlantic,when he was li- : ving under conditions of climate and environment which must have been. d -. very near alike on both continents and when such animals as the mammoth

= and the mastodon, with others now extinct were his contemporaries n (Proc. :” à

+: : Boston Soc. Nat. Hist., 1888). Nous pourrions multiplier ces citations; toutes tendent aux mêmes conclusions. : Ë

(42) C'est aux traveux d'un savant éminent, M. de Quatrefages, que nous og les preuves les plus sérieuses sur les diverses immigrations en Amé- ‘ .t que

RTS Un dernier point, non moins difficile à éclaircir, reste

ÿ mêmes formes, be *. ! encore. A quelle époque doit-on faire remonter les faits e fabrication OÙ M, les plus anciens parmi ceux que nous venons de raconter} oyons les mêmes AI On a vu que les plus récentes découvertes permettaient besoinr: amènent : 00. d'accepter l'existence de l'homme, sinon durant la pre- . L'identité du A4: mièré extension des glaciers, du moins durant les temps S, SOUS tous les TRES \ interglaciaires ; cet homme aurait donc été le témoin, peutnte que la simi- “al? être méme la victime de la seconde période de froid, moins 00 7 importante que la première. Un jeune et déjà célèbre emiers ont fonlé +}! géologue (43) a prouvé l'existence en Amérique de ces deux reste complète- | li : périodes bien distinctes. Les grandesérosions du Mississipi confesser notre FR + et de l'Ohio supériour, dit-il, apportent des éléments apprére, en nous pla- DA |. 0 ciables. Les dépôts glaciaires de la première occupent les e hommes sont. - a sommets des lambeaux de terrasses à 250 ou 300 pieds auions éloignées, : h dessus du thalweg actuel, tandis que ceux de la seconde est vrai, nous s'étendent au fond des excavations produites dans l'ancien is, des Scandi- , 9 : drift et dans la roche vive. Le professeur Newberry. de son 42); mais nous 40. côté, décrit un Forest Bed intercalé entre les dépôts glamastodonte où: : ciaires de l'Ohio, et si ce Forest Bed ne fournit aucun ou du recul des , 200 indice d” la présence de l’homme, ilrenferme de nombreux jorner à COnSta- |" ossements de mastodonte ou d'éléphant que l'on dit ses ments, attestée le contemporains, et des empreintes de sycomores, de hêtres, 3, Sans POUVOIT ‘AR : de cèdres, qui témoignent que rien, dans les-conditions

ur vrigine pre - biologiques de la région, ne s'opposait à priori à l'existence d'un être semblable à nous. Les découvertes de ces der- 10% -… niers temps complètent la preuve que nous cherchons et : Société des sciences. + montrent non seulement que J’homme pouvait vivre, mais ho examine the lota- :: Ju 4 palæolithic or River- encore qu'il a vécu. 1 America.» Le pro- Y a-t-il eu parallélisme entre les phénomènes glaciaires

Il also: have notieed, , ee A R mt ments, thai bis rèqui: en Europe et en Amérique? Rien ne permet de l'affirmer, :

ntic,when he was li $i, d'une part, leur importance sur les deux continents F hab muni Lave passes tendrait à faire croire qu'ils se sont étendus sur le globe als as the mammoth : : à He k

temporaries , (Proc. . … entier, la même explication ne saurait suflire à ceux qui

ces citations; toutes

uatrefages, que nous … (48) Boule, Rer. d'anthrop., 1888, p. 186. — L'Éynque glaciaire et l'antiquité migrations en Amé- . de l'homme dans l'Amérique du Nord. Narurausre, 19 février 1889,

| admettent, comme le veut M. de Parville (44), que l'extén-

… sion et la fusion des glaciers sont des phénomènes corré-

-latifs au soulèvement des massifs montagneux. Dans ce ‘ système, les Pyrénées se sont soulevées avant les Alpes, … et c'est à leur soulèvement qu'il faut rattacher les premières périodes glaciaires ; puis sunt arrivées les périodes alpines; les périodes américaines dues au soulèvement des Andes, seraient au contraire plus récentes. ne L’incertitude augmente encore si nous cherchons à dater les phénomènes glaciaires, et les géologues qui les ont étudiés sur place arrivent à des données qui varient dans des proportions dépassant plusieurs milliers de siècles. C’est dire la confiance que l’on peut leur accorder. Sir C. Lyell estimait à 35 000 ans l’âge des gorges du : Niagara ; aujourd’hui qu’on connaît mieux les phénomènes glaciaires et qu'on a observé avec plus de soin l’érosion des rochers qui forment ces gorges, M. W. Upham ne parle : que d’un maximum de 10 ovo ans, et M. Gilbert réduit

are même ce maximum à 7000 ans (45). C'est déjà pour

. l’homme une antiquité assez remarquable, qui augmente

.. encore si on admet que l'érosion des rochers du Niagara

est postérieure au dépôt des graviers de Trenton. D'autres chiffres confirment celui avancé par M. Gilbert. :

En étudiant la chute de Saint-Anthony, on peut évaluer *:

la durée de l'époque postglaciaire où récente à 8000 ans. ‘Le D’ Andrews, en prenant pour base l'érosion causée par : les vagues sut les rives du lac Michigan, parle de 7500 …

- ans. Le professeur Winchell, par l'étude des rochers

. qui bordent le Mississipi, le professeur Wright, en mesu-

| rant le remplissage successif de trous naturels appelés

. Kames, donnentun calcul à peu près semblable. M. Emerson, enfin, en étudiant les bords des lacs Bonneville et Lahontan, arrive à un maximum de 10 000 ans (46).

(4) Proc Bason 0e of Nat Hit, XXII

ê (48) The Cause of the Glacial Period, Auxrican GmoLocisr, 1800,

neux.

tacher les prees les périodes Lu soulèvement tes.

s cherchons à.

ologues qui les ées qui varient s milliers de

leur accorder.

des gorges du es phénomènes in l'érosion des

pham ne parle : |

Gilbert réduit

est déjà pour

, qui augmente

rs du Niagara Les

renton.

par M. Gilbert. :

n peut évaluer nte à 8000 ans.

sion causée par parle de 7500 + le des rochers

right, en mesuaturels appelés

able. M: Emers Bonneville et : :

20 ans (46).

Dans ce vant les Alpes, a

+ Je né puis dissimuler ce que ces calculs, appuyés uniquement sur des faits actuellement observés, ont d'hypothétique. Leur concordance tend cependant à montrer l'exagération de ceux de différents physiciens ou géologues qui donnaient comme durée des phénomènes gia- * claires 80 000 ou même 240 000 ans, et qui ne craignaient .. pas de faire remonter l’homme de Claymont à 150 ooo ans ‘ en arrière. Peut-être des études nouvelles permettront- elles d'aller plus loin, et je ne serais pas éloigné de dire avec M. Arcelin, un de nos savants les plus consciencieux -et les plus compétents, que de plus amples informations, -… loin de prouver la très haute antiquité de l’homme, éta- ..bliront, au contraire, que l'extension et la disparition des glaciers sont des phénomènes plus récents qu'on n'était disposé à l'admettre jusqu’à présent (47). Tel paraît être ‘aussi l'avis de M. Warren Upham : les observations : actuelles, dit-il, permettent de croire que la fin de la “période glaciaire est beaucoup plus moderne qu'on ne le - croyait. Mais s'il est permis d'affirmer que l’homme vivait - dès ce moment sur le continent américain, nous ne con- . naissons pas pour cela la date initiale de sa venue, et rien dans l'état actuel de la science ne permet de la fixer. L'incertitude sur tous ces points reste donc complète. N'est-elle pas une incitation au travail ? Certes, les découertes de notre génération placeront bien haut ce siècle aujourd'hui si près de sa fin; mais le champ est encore . waste, et ceux qui nous remplaceront complèteront, j'en ai la ferme espérance, le merveilleux monument dont

pu