V. chap. I

autres, il supporftera, pour partie, en définitive les charges de la plus-value dont il a joui initialement. La répercussion est dans ce cas circulaire : elle ne peut en conclusion préjudicier à aucun producteur, elle n’est nuisible qu'au consommateurnon producteur, à celui dont l’activité est rémunérée à un taux fixe : fonctionnaires, obligataires ou créanciers quelconques. Les plus-values de guerre sont desillustrations dela répereussion circulaire,sauf pour quelques personnalités directement éprouvées.

Ce n’est que dans un cas très spécial que peut se réaliser la critique des adversaires ; suivons notre exemple : supposons capitaliste et travailleur, défavorisés sur leur marché propre par une offre relative de capital ou de travail trop nombreuse et incapables par le fait de compenser la hausse du loyer de la terre, que leur impose le propriétaire foncier, maître sur son marché. Le détenteur du sol jouira d’une plus-value exclusive et celle-ci sera perçue au détriment des autres producteurs qui auront à la supporter sans pouvoir la répercuter. Mais telle situation implique au profit du proprétaire foncier un monopole de fait qui se forme rarement (1).

L'exemple donné pourrait être retourné et servir en des cas analogues pour les. autres facteurs de la production : mais la réalisation en sera moins aisée, la terre étant le facteur le moins facilement multi-