ARE

nité, peut-être plus longue à s'établir que dans les vaccins vivants, dure plusieurs années; aussi proposent-ils, lorsque l’on vaccine un sujet probablement infecté, d'associer au vaccin Ja séro-prophylaxie. Ils font d’ailleurs remarquer que Ja vaccination, si elle n arrête pas l'évolution de la maladie chez un sujet en incubation, fait disparaître les rickettsias virulentes de son sang. Un tel sujet nest donc plus contagieux, et la vaccination d'une population au moyen du seul vaccin de W EIGL suffit à arrêter une épidémie; il suffirait même de vacciner 30 % d'une popu-

lation pour voir s'éteindre le foyer épidémique.

HErzi6c, dans une revue générale de la question, déclare que cette vaccination n offre que des avantages :

— Elle est toujours à la disposition des médecins, sous une forme prête pour l'utilisation constante, con- . servant ses propriétés pendant des années.

— La Vaccination peut être entreprise partout dans les circonstances les plus variées et par chacun.

2 Filérest tout à fait inoffensive.

— Î n'y a pas de phases négatives chez l'homme vacciné en période d'incubation.

Il est possible d'appliquer n'importe quel procédé d'immunisation combinée, Passive ou active, même chez l'homme déjà infecté,

LR

— Il est facile de fabriquer un vaccin homologue contre les variétés et les types de typhus exanthéma-

tiques des différents pays.

Un petit inconvénient pratique est la nécessité d'injecter en plusieurs fois ce vaccin : si c'est peu important dans les milieux médicaux ou militaires, il n’en est pas de même dans d’autres conditions, chez les indigènes d'Afrique du Nord par exemple,

en srand nombre nomades et assez peu disciplinés.

Mais le principal inconvénient est, en fait, la difficulté de préparation d'un tel vaccin; l'Institut de Low, qui est la seule organisation spécialisée dans sa préparation, ne peut traiter que 3.000 poux par

jour.

Le prix de revient d'un tel vaccin est donc forcément élevé, et cela empêche son emploi sur une très

vaste échelle.

Le nombre de poux de plus en plus réduit, employés dans chaque dose, pour des râäisons d'économie, fait ainsi que l'on est arrivé à se servir d'un vaccin peu riche en antigènes: il perd donc une partie de ses propriétés immunisantes, et cela peut ex-

pliquer une partie des échecs.