Dictionnaire d'architecture, t. II, p

5. Abbé Loth, Histoire de la cathédrale de Rouen, 1879. Gonse, Art gothique, Paris, 1891. Abbé Sauvage, notice dans ; La Normandie Pittoresque et Monumentale, Le Havre, 1896. De Fourcaud, notice dans : La France artistique et monumentale de Havard.

4 INTROIII'CTIOX

cours de réception â l'Académie de Rouen *, s'inscrivit en faux contre elle et appuya sa thèse de raisonnements qui paraissent fort solides *. D*après lui. la tour Saint- Romain aurait bien été bâtie au xii^ siècle, mais comme un clocher hors œuvre ^ Et, pour ce qui est des portes latérales de la façade ouest, il suspend son jugement '.

Quoi qu*il en soit de la cathédrale qui existait en 4200, il estcertain * qu'elle futdélruile par un de ces incendies qu'on pourrait dire providentiels, tant ils ont merveilleusement servi le mouvement qui portait alors la France à se couvrir d'une « robe neuve de blanches églises » plus belle encore que celle dont parle Raoul Glaber pour les premières années du xi^ siècle.

On avait attribué le plan' de la cathédrale actuelle à Ingelram c'est-à-dire : Enguerrand. Il est probable maintenant qu'il faut en laisser l'honneur à ce Jean dWndeli découvert par M. de Beaurepaire *'* et qui était maître de

i. (loup fV œil an r la cnthèflrah de Rouen aux XI*' ^ A'//', Xllh stièele». Caen, Delesques, 1896, 2' édit.

2. M. le ï)"" C^outan fait remarquer (ju'une église bâtie au xii* siècle aurait été voûtée, qu'une église voûtée ne brûle pas ainsi comme une grange, tout en laissant à ses quatre coins des témoins importants, qu^il devrait au moins subsister des amorces des voûtes et des murs et qu'il les a recherchées sans en trouver la moindre trace.

3. Notons la thèse très intéressante de M. Loriquet (/e he/j^roi de Rouen, Rouen, 1906 , d'après laquelle la tour Saint-Romain ne serait autre que le premier beffroi communal de Rouen.

4. Il ne faut cependant pas négliger la lettre écrite en 1 445 par Hugues archevêque de Rouen, à Thierry, évêque d'Amiens (Mabillon, Annales^ t. VI, p. H92), lettre consciencieusement citée par M. Coutan lui-même et d'où il résulte qu'à cette époque les diocésains de Rouen, mus par l'exemple des C^hartrains, traînaillaient avec zèle à leur église cathédrale^ leur mère.

.'). MM. Alinne et Loisel {la eathédrale de Rouen avant Cincendie de 1200, Rouen 1904) ont, il est vrai, renouvelé la question en avançant que l'incendie n'aurait été que partiel et que la cathédrale actuelle, dans ses parties essentielles, daterait du xii« siècle. Mais les caractères archéologiques du monument ue concordent pas avec cette date.

6. Gh. de Beaurepaire, Notes historiques et archéologiques, 1883. Texte commenté par M. le D«' Coutan, loc, eit.

i/histoire de la cathédrale 5

Tœuvre en 1208. En 1214, quand Ingelram est appelé à Tabbaye du Bec * , la construction de la cathédrale commencée, semble-t-il, par Touest, était déjà parvenue à la chapelle de la Vierge (chapelle de Tabside réédifîée en 1302). C'est là une rapidité qui tient du prodige, mais dont on a d'autres exemples '^. En 1234, Durand le Machon fermait une voûte de la nef, près du chœur, comme en témoigne une précieuse clef sculptée déposée au Musée archéologique de Rouen •^ Le cours du xiii® siècle vit élever les chapelles de la nef entre les contreforts, les transepts el la base de la tour centrale.

Enfin, dès 1280, on pensait à construire les pignons des deux bras du transept et les portails qui ont fourni le sujet de la présente étude. Il résulte en effet d'une charte conservée au cartulaire de la cathédrale de Rouen ^ et datée du jeudi après le dimanche des Rameaux de 1280, que Tarchevêque (Guillaume (de Flavacour) cédait au doyen du chapitre, Philippe (d'Ambleville), en échange de deux maisons de chanoines, une partie de sa propre demeure épiscopale, savoir depuis la rue Saint-Romuin jusqu'à la cathédrale, d'une part, et, d'autre part, depuis l'archevêché jusqu'au cloître, afin de permettre l'édification d'une porte septentrionale qui était devenue nécessaire et même opportune [sic). Il n'est question , dans le document que nous reproduisons à la fin du volume, que de la porte nord. Mais, comme nous le verrons plus loin, il est probable que l'édiQcation des deux portails fut

1. DeviUe, lievue de» urrhitecles de la caihM raie de Rouen ^ Rouen, i848, p. 79.

2. Jean-sans-Peur, Philippe-Auguste, se succédèrent pour réchaufTer le zèle des Rouennais. Deville, loc. cit., p. 9 et 78.