LE ROI STANISLAS

Les habitants disaient : Nolumus fmnc regnare super nos. Belle matière pour les spéculateurs. Enfin, il faut y être, car faute (\e cela, M. le prince de Conti fut roi et ne le fut pas.

Lorsqu^on apprit le malheureux résultat de Tentreprise du roi Stanislas qui avait d*abord semblé marcher à souhait, la colère fut grande surtout parce que la guerre générale devenait imminente, et que les troupes commençaient à passer en Italie et en Lorraine, ce qui annonçait une campagne sérieuse et probablement meurlrière.

A Dijon, le 10 octobre 1733.

.... Cest* aussi une énigme de savoir si le pauvre roi Stanislas s'est retiré à Dantzick, comme on Tavait dit d'abord, ou sur les frontières de Turquie, comme on le dit à présent. Que dites-vous de ce malheureux prince, qui pouvait vivre très content comme particulier, et à qui ia fortune semble n'avoir présenté deux fois la couronne que pour la lui ravir aussitôt. Je suis dans une si grande colère de la perfidie ou de la lâcheté de ceux qui l'ont si vilainement abandonné, que j'endosserais volontiers les armes, je pense, pour aider à punir ces vilaines gens, qui nous tournent le dos après avoir pris notre argent. Il faut espérer que le ciel ne laissera pas une telle action impunie....

Marais, lui, en sa qualité de robin de robe courte, est beaucoup moins belliqueux que son ami qui était d*une famille noble ayant compté plus d*un soldat. La difTérence de ton est sensible.

Je* ne croyais prendre part à la guerre qu'en général, mais je m'y intéresse de cœur, parce que M. le prince Charles, que je croyais fixé dans sa charge de grand écuyer de France, vient d'être nommé, comme ancien lieutenant général des armées du

1. Bibl. nat., Lettres du président Bouhier à M. Marai«, 11, f. Tr. 25 542, f. 112.