‹ Les précurseurs français de la tolérance au XVIIe siècleChapitre 101 sur 108 · I®' SEPT · texte numérisé non relu

I®' SEPT

L'adresse manque. La lettre semble adressée à un conseiller

du Roi de Danemark,

Monsieur,

Voicy le succez de toute notre affaire.Ellea esté plaidée durant cinq jours. Et Ton n'a jamais tant veu de faussetés tant d'obliquités, et tant de mensonges dont on luy a fait souffrir tous les affronts et sur le champ. Cependant la faveur Ta sauvé avec le crédit de Monsieur Wobzoqué et un vers de Virgile. Mais c'est un salut auquel je préfèrerois la mort, car il s'en retoujne noircy, mes soupçons sont déclarés justes et légitimes, ma conduite approuvée ; griève censure pour la conduite qui a donné lieu à de si justes soupçons, ordre de travailler à observer une conduite opposée pour dissiper les fâcheux soupçons, censure pour sa conduite avec des personnes notoirement perdues, et après tout cela renvoyé à son église, accordez tout cela comme vous pourrez : Si votre église s'en tenoit aux termes qu'elle a dit, scavoir qu'elle n'en vouloit point qu'il ne fût justifié, il ne seroit pas sauVé, bien loing d'être justifié on le laisse chargé de mes soupçons comme justes et légitimes, vous en agirez selon votre prudence. Mais si le consistoire faisoit son devoir asseurément il se trouveroit dans un grand embarras. Ce pauvre homme ne reviendra jamais de là. Et il serait à souhaitter qu'il pût trouver un lieu où ses affaires fussent moins connues. L'action fut con« due par un acte de réconciliation. M. de La Conseillère me redemanda mon amitié et mon estime me priant de mettre du baume sur la playe que j'avois faite, a quoy je répondis que je mettois absolument sous le pied tout ce que monsieur de La Conseillère peut avoir fait contre ma personne. Mais que pour le retour de mon estime je n'en étois pas le maitre, parce qu'on

ne dépouille pas une opinion comme on dépouille un habit. Que îederoeurois dans les mêmes soupçons, mais que M. de La Conseillère ayant promis de travailler à l'édification publique, je promettois aussi d'y prendre part, et de m'en faire application, pour retourner par degrés à l'estime que je souhaine d'avoir pour luy à proportion des raisons qu'il nous donnera d'être édifiés. Je seray bien aise de scayoir comment les choses iront chez vous, je crois qu'il se contiendra au moins pour quelque temps. Et peut-être que ce coup de fouet portera ses influences plus loing, et le rendra sage au moins au dehors pour toute sa vie. Mais son ministère ne sera jamais en édification: Je ne vous conseille pas de poursuivre réparation des sottises qu'il a dites contre monsieur votre fils. Il a avancé contre moi dans son factum que j'avois prêché contre le Roy de Danemark, et de bouche il a dit que c'étoit le jour de notre dernier jeune. Vous étiez mon auditeur et témoin de ce qui fut dit je requiers votre témoignage pour dissiper cette fausseté : qui a pour but de vous rendre suspect, aussy bien que moy : comme si vous aviez souffert médire d'un Roy dont vous êtes le conseiller. Je ne puis deviner sur quoy est fondé ce roman : car je ne me souviens pas que le Roy de Danemark soit passé par mon esprit. Je vous en voyeray l'acte quand je l'auray, afin que vous voyez tout en original : pour moy j'en ay rapporté toute sorte de satisfaction et d'honneur, et Ton m'a fait mille honnêtetés sur ma conduite. A Dieu mon cher Monsieur, je suis votre très humble et très obéissant serviteur.

JURIEU

Ecrit au synode le i«'de septembre 1690.

P, S. Je fais mes compliments à Monsieur votre fils dont la réputation n'a rien souffert dans cette affaire. Monsieur Valentin (i) vous pourra communiquer l'acte, on luy en envoyé copie. Si j'étais dans votre place je ferais opposition à sa rentrée dans l'église soubs un tel acte. Car enfin il vous faut un homme justifié il ne l'est pas. Et pour la queue qui dit nous le renvoyons a

(i) Pierre Valentin^ membre de l'église d'Altona, avait accusé M. de la Conseillère d'avoir donné une interprétation socinîenne, au texte qu'il traita dans sa prédication du i5 juin 1690. Cité devant le consistoire, il déclare persister dans son opinion, tout en se défendant d'avoir jamais accusé M. de la Conseillère de socinianisme.

PliCES JUSTIFICATIVES 20 5*

l'Eglise etc. elle a été trouvée ridicule et sifflée de tous les sages. Carie synode n'a aucun pouvoir sur Téglise de Hambourg pour y envoyer ni renvoyer personne.

JURIEU

Page 1