‹ Les Précurseurs Français de Schleiden et de SchwannChapitre 14 sur 15 · CONCLUSION · texte numérisé non relu

CONCLUSION

On a répété dans presque tous les ouvrages que Schleiden et Schwann étaient les fondateurs de la théorie cellulaire, que Hugo Mohl avait décrit pour la première fois le protoplasma, que Virchow était le père de la pathologie cellulaire. De telles formules ont passé de livre en livre, de générations en générations, accréditant de jour en jour toute une série d’erreurs.

Nous savons, depuis Mirbel, que les cellules et les vaisseaux des plantes sont deux formes d’un seul et même élément. Nous savons que l’on doit à Dutrochet la première tentative de reproduction artificielle de la cellule ; combien d’autres ont repris cette étude sans y rien ajouter ! Nous lui devons aussi d’avoir jeté les bases d’une physiologie générale quand il écrivait les lignes que nous avons citées et que ne désavouerait pas un Verworn, tant elles sont merveilleuses de netteté. Raspail, cet autre précurseur de la théorie cellulaire, fut un initiateur génial, et c’est lui qui fonda, bien avant Virchow, la pathologie cellulaire, conséquence

d’une série de belles découvertes sur la cellule.

Dujardin décrivit le premier le protoplasma qu’il appela sarcode, notant sa variabilité suivant l’âge et . suivant l'animal. Il n'y a pas un sarcode ; il ÿ a des. sarcodes adaptés chacun au milieu dans lequel s’effectue leur évolution. Hugo Mohl revenant sur le sarcode l’appelle protoplasma, et cette dénomination injustement acceptée, lui est restée en dépit de toute règle de nomenclature scientifique. |

De plus, nous retrouvons dans Dutrochet, dans Raspail, nettement exprimée cette idée que la cellule naît d’une autre cellule (omnis cellula e cellula). Is n’ont pas donné de ce fait une démonstration rigoureuse mais leur opinion était autrement juste que la trop fameuse théorie du blastème avancée par Schleiden et Schwann. |

Nous avons cru faire œuvre de justice en rendant à ces premiers observateurs français la part qui leur était due dans l'édification de la théorie cellulaire.

Vu : le Président de la thèse R. BLANCHARD Vu : le Doyen DEBOVE Vu et permis d'imprimer :

Le Vice-Recteur de l’Académie,

Page 1