Riezier. Vat. AkL, n''2071, p

3. Arch. Vat., Reg. 133, n° CCGLXXXXVII, f° CXXV ; — Val. A/:/.. n° 1994. p. 722 (13 novembre 1338). — Lettre au chapitre de Liège (Chapeaville, Ges/a Ponlifir. Leodiens, II, 449; — Olenschlager. Sktalsgesc/iichte, 204^.

4. Arch. Vat., Reg. 133, n° GCCLXXXXVITI. f° CXXVI : — Riezier, Val. Akt.. 1 ' 1995, p. 722 (13 novembre 1338).

L ALLIA.NC.E ANdLO-lMl'ÉRlAI.Ë 20l

Si encore il ne s'était agi que d'une simple alliance ! Mais le bruit courait qu'Edouard avait été nommé par Louis de Bavière vicaire impérial de l'Allemagne et de la Germanie. Benoit était saisi d'étonnement ; il ne pouvait, disait-il, comprendre pourquoi Edouard s'était mis à voyager en Allemagne, en courant de grands dangers, et à grands frais. « Pourquoi aller en Allemagne, alors que vous revendiquez en France certains droits que vous dites vous appartenir? Vous avez méprisé les mandements de Jean XXII, dédaigné mes exhortations, vous avez encouru les mêmes peines, vous méritez l'excommunication. C'est là une tache qui ternira singulièrement votre gloire K Et pourtant le Saint-Siège ne vous a jamais offensé, et vous n'avez pas contre lui le plus léger grief. J'ai appris que vous vous êtes laissé séduire par des rapports faux et mensongers. On vous a dit que j'avais donné au roi de France de grandes sommes d'argent prélevées sur la Chambre apostolique; que je lui avais concédé les revenus inhérents à la nomination aux bénéfices dans toutes les églises du royaume. Tout cela est faux. Non seulement Philippe ne m'a jamais demandé les fonds de la croisade ; mais je ne les lui aurais jamais accordés, alors même qu'il m'eût supplié. Les décimes que je lui ai concédées ^ n'étaient point destinées à vous faire la guerre, mais devaient servir contre les Allemands, alliés de Louis de Bavière, ennemis du Saint-Siège '^, qui se préparaient à envahir la France^. Mon intention n'a jamais été de fomenter la discorde ou de la stinuder. Je veux la paix, la concorde, l'union des deux royaumes de France et d'Angleterre ; je travaille à cette œuvre avec le concours de mes légats. Vous pour-

i. « Non alisque horrenda nota, quae non parum offuscat lui claritatem generis. »

2. Benoît XII avait accordé au roi de France une décime biennale, le 27 mars 1338 [Arch. Nat.. J. 71S. n° 13 : — Viard, Journaux du Trésor, n- 273, p. 68 (du -24 juin 1338 au 24 juin 1340); — Arch. Vat., Rer/. J-2r>, iv 222: — Riezler. Val. Alt., n° 1937, p. 701]. Etaient exempts le.s cardinaux et les Hospitaliers.

3. Othon, duc d'Autriche, avait embrassé le parti de Louis de Bavière. Benoît, le 7 octobre 1338, lui écrivait pour le ramener dans le droit chemin (.\rch. Vat., Rey. ISS. n° CCCXXiX, f° Cil; — Riezler, Vat. Akt., n" 1986. p. 718). — Quant à Jean de Bohème, il restait attaché au Saint-Siège: lettre de Benoît XII du 24 octobre 13.38 {Reg. ISS, n" CCCXXXIIII, f» Cil;.

4. C'est ce que Benoit avait, d'ailleurs, fort bien laissé entendre dans sa lettre du 27 mars (Riezler, op. cit., p. 701). Il voulait permettre au roi de France de payer les dépenses énormes qu'entraînait l'entretien de troupes d'ijifanterie et de cavalerie sur les frontières d'Empire.

tant, mon très cher flls, ajoutant foi à de mensongères insinuations, vous vous êtes déclaré l'ennemi et le persécuteur de l'Eglise, en usurpant les droits impériaux qui appartiennent au Saint-Siège, pendant la vacance de l'Empire. Plaise à Dieu qu'avant d'affronter de pareils dangers vous eussiez mûrement réfléchi ! Dans quels lacets redoutables vous vous laissez prendre ! Par de subtils arguments et des ruses savantes, on vous conduit tout droit au piège. On vous charge sur les épaules un lourd fardeau. Si vous persistez à prendre le titre de vicaire impérial, vous encourrez l'excommunication. » En conséquence, Benoît XII suppliait Edouard de revenir dans le droit chemin et de ne pas répondre à l'appel d'un excommunié qui n'était ni roi ni empereur, et par qui il avait été tenté, comme par le démon. « Pécher est une chose humaine, mais persévérer dans le péché est une action diabolique. » Il terminait sa lettre par une remarque assez fine et assez mordante. Edouard était un trop grand prince, un monarque trop illustre pour s'abaisser à être le vicaire, c'est-à-dire le vassal d'un plus puissant que lui. Et encore ce titre n'était-il pas conféré par un véritable empereur : car celui dont il le tenait n'avait plus aucune autorité, et était souillé de tous les crimes'.

En même temps Benoit pria l'archevêque de Cantorbéry de s'interposer pour décider le roi d'Angleterre à profiter des avis charitables du Saint-Siège ; il voulait bien encore tendre la main, mais il était tout prêt à sévir sévèrement en cas de désobéissance, bien qu'à contre-cœur '. Tandis que la papauté redoublait de vigilance, Edouard désignait, le 15 novembre, des plénipotentiaires pour traiter avec la France -^ Mais il stipulait

1. Rymer, 11^. 37 (13 novembre 1338);— Ileminf/huir/h, p. 326-336; — Ckronicon de Lanercosf, p. 304. — <' Item rex suscepit vicariatum Imperii a prefato duce Bavarie,qui se tenuit pro Imperatore, super quo papa scripsit ei litteras redarguicionis et exortacionis satis dure conceptas die dato idibus novembris pontificatus sui anno IV°, adhuc rege taliter in partibus transniarinis guerram suam pro suo jure incoandam suspendente » [Geoffroy le Baker, 63).

2. Arch. Vat., Re;/. 1^:1, n» CCGLXXXVI-CGGXCV. Cette lettre est également adressée aux archevêques de Cologne et de Besançon, aux évêques de Cambrai, Bàle, Strasbourg, Verdun, Metz, Toul, Lausanne, Belley, Utrecht. Munster. — L'évêque de Liège s'était énergiquement opposé à Louis de Bavière et à Edouard III [Reç/. 133, n- CGCCI, f" CXXVl verso; — Riezler, Vat. Akl., n° 1!)97, p. 723 (21 novembre 133S)]. — Benoit XII au chapitre de Liège.

3. Jean, archevêque de Cantorbéry; Raoul, évêque de Durham ; Henri, évêque de Lincoln; Guillaume de Montagu, comte de Salisbury : Barthélémy

L ALLIANCE ANGLO-IMPÉRIALR 209

nettement que ceux-ci ne traiteraient pas avec le roi de France en tant que roi, mais avec Philippe qui se qualifiait roi de P>ance. Les conférences, qui devaient avoir lieu en })résence (les cardinaux nonces du Saint-Siège^, se tinrent d'abord à Compiègne, puis à Arras-. Edouard paraissait donc disposé à négocier; mais il n'en avait pas l'intention sincère.

D'une part, il avait révoqué toutes les commissions données à ses ambassadeurs pour traiter avec Philippe VI, roi de France, et, d'autre part, il désignait les mêmes ambassadeurs pour traiter avec Philippe de Valois. La distinction cachait un piège et était certes un peu subtile. Benoit XII répondit par d'autres arguments qui ne Tétaient guère moins.

Benoit, dans une lettre qu'il avait écrite d'abord à ses nonces^, avait communiqué ses intentions. Il ne voulait pas, aux yeux des commissaires, s'ériger en réformateur indispensable. Il ne voulait rien prendre sur lui. Les cardinaux ne seraient que ses mandataires, et au cas seulement où des ouvertures leur seraient faites. Puis, revenant sur sa décision, il préféra que ses nonces fissent les premières propositions, dès qu'ils le jugeraient opportun ''. Pierre Gomez et Bertrand de Montfavence ne négociaient pas aussi habilement que Benoît XlII'eût désiré. Ils avaient divulgué certains secrets qui leur avaient été confiés : le pape s'était vu contraint de les réprimander, afin d'empêcher le retour de pareils incidents-^. A propos du différend franco-anglais et des affaires d'Empire, Benoît XII

de Burghersh. Geoffroy le Scrop et maître Jean d'Offord, archidiacre d'EIy [Rymer, IH, 39;— R. 0. Paient Rolls, 12, Edouard III, m. 3(15novembre 1338)].

1. Les plénipotentiaires anglais devaient traiter avec les cardinaux sur tous les procès pendants entre le roi d'Angleterre et tout autre prince catholique .

■2. Knighlon, II, 7.

3. Cette lettre fut portée par Jacques de Tournay, qui partit d'Avignon le 21 novembre : « Die xxi mensis novembris. Jacobo de Tornaco, cursori domini nostri papae, qui missus fuit de mandato pape cum litteris apostolicis ad dominos cardinales nuncios apostolicos pro certis negociis, Iradidimus XVI florenos » (Jnh'oi/us et Ej-itus, n" 170, f" 102 verso; n" 171, f° 89 verso).

4. Arch. Yat.,R<'(7./.35,n°CGCLXXXXIX, f''CXXVI verso ; — Riezler, Vnt. Akf., n" 1996, p. 722 (1338, novembre 17). — Deux ambassadeurs du roi de France se trouvaient alors à Avignon (7-14 novembre 1338): « Fuerunt hospites duo ambaxiatores régis Francie et duo alii nobiles» (Arch. Vat., Introitiis et Exitus, n" 170, f" 63 verso).

3. Arch. Vat., Reg. 133, n- CCGC, f° cxxvi recto (23 novembre 1338); — Riezler, lat. Akt., n° 1998, p. 723.

210 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l'aNGLE'IERRE

leur avait recommandé de ne point brusquer l'aventure, de temporiser encore, de ne prononcer les peines les plus graves qu'à la dernière extrémité'. C'est ce qu'il leur écrivit encore le 29 novembre. S'abstenir de tout procès contre le roi d' Angleterre, de nature à aigrir les esprits, s'abstenir jusqu'à nouvel ordre d'envoyer les lettres d'excommunication aux prélats d'empire, telle devait être la politique du Saint-Siège 2. Nous ignorons ce que firent les cardinaux. Leur tâche était difficile. Philippe VI ne pouvait évidemment admettre qu'on refusât de traiter avec lui en tant que roi de France 3; d'autre part, il poursuivait impitoyablement tous ceux qui semblaient favoriser le parti anglais : par de fâcheuses représailles, les officiers royaux avaient capturé des facteurs des compagnies florentines Bardi, Peruzzi et Acciaioli résidant en France et soupçonnés d'être de connivence avec les Anglais''.

Benoit XII faisait de son mieux pour chercher un terrain d'entente. Les cardinaux, accusés d'avoir divulgué des secrets d'Etat, s'étaient excusés. Le pape dut avouer sa méprise : l'indiscrétion avait été commise à Avignon même, dans les bureaux de chancellerie^. En décembre 1338, après avoir congédié Etienne Aubert, évêque de Noyon, maître Hugues d'Arcy, doyen de Beauvais, et Louis de Savoie, sire de Vaud, tous trois plénipotentiaires de Philippe VI '\ Benoît écrivit à ses cardinaux de revenir à Avignon^. Pourtant, le l"'" janvier 1339, il les engageait encore à travailler avec sollicitude pour la paix malgré l'insuccès de leur tentative. Mais les instructions sont vagues. Le pape n'a plus ces idées nettes et vigoureuses qui le guidaient au début de son pontificat. Il louvoie et temporise. Ainsi il avait prié ses nonces de ne pas expédier aux prélats d'Empire certaines lettres qui devaient

1. Arch. Vat., Reg. 133, n" CCCCVII, f" GXXVII;— Riezler, Vaf. Akt.. n» 1999, p. 123 (24 novembre 1338).

2. Reg. 133, n" GGCGVIU, f" GXXVII verso; — Riezler, Vat. Aid., ir 2000, p. 723 (29 novembre 1338).