Recj. 133, n" GCCGLV, f° cxl recto (l" janvier
3. Arch. Vat. lîer,. 134, n" CGCXCI, f" GXIII recto. — Benoît à ses cardinaux (23 janvier 1339).
4. Reg. 134, n° XLIIII ; — Riezler, Vat. Aie/., n' 2023, p. 732 (4 mars 1339), — Benoît à Othon.
r,. Tier/. 134, n° XXXV; — Riezler, Vat. Akl., n° 2020, p. 731. — Benoît à l'archevêque de Besançon (1339, 17 février).
6. Rpfj. I3'i, n" XII, f" V verso (2.") janvier 1339). — Benoît à Pierre, roi d'Aragon.
7. Ges pourparlers avaient dii avoir lieu aux environs de Pontoise dans le courant de février 1339. Itinéraire de M. Viard : le 6 février, Philippe VI est à Paris (Arch. Vat., Instrum. Miscella., janvier- décembre 1339) ; — le 19 février, Philippe est à Maubuisson.près Pontoise (Arch. Nat., X'', 8847, f° 2 recto) ; — le 23, il est à Fabbaj-e royale de Notre-Dame-lez-Pontoise (Arch. Xat., J.l. 71, n" 203; Xi% 8847, f° 27 recto); — le 24, il est à Maubuisson (JJ. 73, n° 170); — et, le 25, à Maubuisson (Arch. \at., JJ. 71, n" 170; X'% 8847, f° 3 recto); — après cela, il séjourna à l'abbaye du Val-Notre-Dame les 26, 27, 28 février et jusqu'au 2 mars 1339. — Le duc de Normandie était, en février, à Avignon, s'il faut interpréter ainsi les Introitus et Exilas, n° 179, f° 8 recto : «Ista die (7 février, dimanche) comedit hic dux regni cuin VI militibus. »
212 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l'aNGLETERRE
vert de tout soupçon. On les taxait d'être des diplomates inhabiles, et le pape voulait démentir les bruits répandus sur leur compte. Les nonces se donnaient en effet beaucoup de peine. Comme leur tentative échouait en France, ils songèrent à passer en Allemagne. Mais, Benoit XII leur répondit qu'il avait été décidé entre cardinaux, après une délibération qui ne pouvait être modifiée qu'en consistoire, que jamais un cardinal ne serait envoyé en pays alletnand dans de pareilles circonstances, et pour deux raisons : la première, à cause des désagréments et des dangers possibles ; la seconde, parce que les Teutons s'étaient montrés indignes de recevoir la visite d'un cardinal. Les affaires d'Empire étaient, aux yeux du pape, essentielles : il était donc préférable de traiter par l'entremise de plénipotentiaires. Maître Arnaud de Verdale, chapelain du pape, qui avait été envoyé auprès de Louis de Bavière ', était incessamment attendu à Avignon. Dès que la réponse de Louis de Bavière serait connue, Benoît promettait d'aviser ses nonces et de leur donner de nouvelles instructions 2.
Ceux-ci eurent alors l'idée de se rendre en Brabant ou en Flandre. C'était là, en effet, que le roi d'Angleterre avait son quartier général et c'est de ce côté que l'orage pouvait éclater. Le pape fut informé de ce dessein à la fin de mars. Il avertit aussitôt ses nonces ; car il redoutait pour eux quelque malheur, s'ils quittaient le royaume de France. Il les pria de redoubler de prévoyance et de circonspection, les adjurant au nom des intérêts du Saint-Siège de ne pas changer de résidence et de ne pas se jeter à l'aventure dans une affaire qui pouvait leur réserver bien des déboires 3. Ainsi le pape craignait surtout que Philippe VI n'entrât le premier en campagne ; il obligeait les cardinaux à rester en France, afin de le retenir.
1. Arch. \a.t.,Rerj. 133, n" CCGCLXXVIII : — Riezler, Vat. AkL, n° 1916, p. 716-717; — Rer/. 126, De Curia, n" 50. — Lettres de sauf-conduit avec 4 florins de gages par jour. — (Arcli. Vat., Infroittts et E.ritus, n° 170, f" 101 verso; n" 171, f° 88 verso.) — 00 florins avaient éfé donnés, le 14 septembre, à Arnaud, « niisso in Alainanniam ad Bavarum super facto ohediencie et reconsiliationis ».
2. Arch. Val., Reg. 134, n° CCCXGV, f" CXVIT recto; — Riezler, Val. AkL. n°2024, p. 733 (o mars 1339). — Benoît XII aux cardinaux nonces.
3. Arch. Vat., Reçi. 134, n" CCCXCVIII, f" cxvii recto (28 mars 1339V — Benoît XII aux cardinaux. — Le 21 mars 1339, Pons de Maizières avait été envoyé à Paris pour affaires urgentes (Arch. Vat., Jnlroilus et E.rilus, n° 177. f" 147 verso: n° 178, f° 149 verso).
L ALIJANCI-: ANÙLO-IMl'KlilAl.E 213
Sur ces entrefaites, le pape reçut à Avignon, le 2 avril, une lettre de maître Arnaud de Yerdale, nommé dans l'intorvallo évoque de Maguelonne. Porteur de deux réponses de Louis de Bavière, l'une officielle, l'autre secrète, l'envoyé pontifical, après avoir longuement conféré avec les électeurs, avait quitté le 16 mars l'Allemagne et se disposait à rentrer à Avignon, Les renseignements qu'il apportait étaient fort précieux. Tout avait réussi à souhait. Afin de ne pas ébruiter la nouvelle et d'éviter toute indiscrétion, il avait jugé prudent de ne rien mettre par écrit ; il attendait d'être à Avignon pour s'expliquer de vive voix. Le 2 avril 1339, Benoît avertit Philippe VI'. L'empereur allait envoyer des plénipotentiaÙTS à Avignon. Il avait, en outre, promis défaire cesser toute guerre en Allemagne jusque six semaines après Pâques. La querelle franco-anglaise allait bientôt s'assoupir. Comme les plénipotentiaires allemands, tant ceux de l'empereur que ceux des électeurs, allaient aussitôt venir à Avignon, Benoît demanda à Philippe quelle décision il comptait prendre. Enverrait-il lui aussi ses plénipotentiaires pour traiter avec les Allemands, ou préférait-il attendre que l'évèque de Maguelonne fût de retour ' à Avignon ? Arnaud de Verdale arriva vers le 23 avril. Benoit XII avisa immédiatement les rois de France et de Sicile, les priant d'envoyer de suite leurs plénipotentiaires, s'ils voulaient prendre part aux négociations de paix 3. Le 6 mai, une nouvelle lettre fut adressée au roi de France : les ambassadeurs allemands, que Louis de Bavière se proposait d'envoyer à Avignon, pour traiter de sa réconciliation avec l'Eglise, devaient traverser le royaume de France. Ils réclamaient des sauf-conduits. Or, s'ils leur étaient refusés, l'empereur profiterait de l'occasion et saisirait ce prétexte frivole pour ne plus envoyer une ambassade. La requête de Louis de Bavière était évidemment embarrassante ; le pape ne voulait nullement forcer la main au roi de France,
1. Philippe VI était à Poissy le 1" avril 1339 (Arch. Nat., \^' SU'i. f" 3 verso).
2. Arch. Vat. Reg. 134, n° CCCXGVII, f° CXVI verso (2 avril 1339). — Benoit à Philippe VI; — [Àrch. Vat., Inlroiti/s et Eaitus, n" HT, f- 148 recto: n° IIS, f° loO recto (4 avril 1339)] : « Die IIII mensis aprilis traditi sunt. de mandato domini caaierarii. Petro de Vienna laessaggeriu curie Romane, pro portandis quibusdani litteris apostolicis buUatis clausis dirigendis régi Francie ex parte dicti domini nostri pape. X florenos auri. »
3. Reg. l:].i. n° CCCCII : — Riezler, \'at. Alk., n» 2026, p. "Ï34 (1339, avril 23).
mais il le priait de réfléchir avant de prendre une déci-
sion
Un sauf-conduit était d'autant plus nécessaire qu'il était périlleux de descendre la vallée du Rhône sans en être porteur. Tout récemment, un chevalier anglais, Robert de Littlebury-, revenait d'Avignon, et passait par le Valentinois. Il avait été pris, blessé, volé, avec son clerc Robert Swinfin et son damoiseau Gilles de Brabant, par un bourgeois de Lausanne, un certain Nicolas de Savoie, et conduit k Beaucaire sous la garde du châtelain Robert de Pomay •^. On ne manqua pas de dire en Angleterre que le chevalier anglais avait été arrêté sur les ordres de Philippe VI. Benoit XII écrivit au roi de France pour l'engager à se disculper et à se dégager de toute responsabihté. L'aventure était fâcheuse : mais tout provenait sans doute d'une erreur ou d'inie inadvertance. Jamais ceux qui venaient à Avignon n'avaient été assaillis. Le roi de France devait donc sévèrement punir ceux qui avaient agi si inconsidérément ou sous le couvert des prescriptions royales '*.
Cette affaire eût pu avoir de graves conséquences. Elle était d'autant plus intempestive que l'évêque de Durham, ambassadeur d'Edouard, avait, parait-il, trouvé la « voie de paix » cherchée. Aux cardinaux qui lui avaient annoncé la nouvelle, Benoît avait recommandé de ménager Edouard III, en évitant de froisser son amour-propre. Philippe VI leur était acquis •''. Les deux nonces avaient en effet obtenu de lui, pour les Anglais, des lettres de sauf-conduit valables jusqu'au 30 mai. Mais l'envoi des plénipotentiaires anglais était prol)lématique et le pape n'avait pas grande confiance. Benoît, qui avait besoin des deux cardinaux à Avignon, leur écrivit, le 5 mai 1339, de rentrer à Avignon après le 30, s'ils croyaient perdre leur temps et leur peine, et si toutefois Philippe VI y consentait '';
1. Arcli. Val., Reg. /W, n°CCCGVI: — Riezler, VaL Aid., n" 2l)->0. p. IS:;.
2. 11 était venu à Avignon ponr une dispense et rapportait en Angleterre les lettres du pape.
3. Le 1" mai 133!), Benoit écrivit au cliàtelain de Beaucaire pour le prier de faire relâcher le chevalier [Heçi. 134, n» CCGCIUl, f° CXVlll <{" mai 1339)].
4. Beg. IS'i, n° CGGCV, f" cxvin verso (6 mai 133!1). — Benoit à Philippe VI.
li. Arch. Vat., Reg. 13-',, n» GGGXGIX, l" CXVIl recto (19 avril J339j. — Benoit à ses deux nonces.
fi. Arch. Vat., Reg. 13',. n» GGGG, f" cxvu recto (:; mai 1339). — Piiilippe VI était alors à l'abbaye du Lis (Arch. du Nord, B. Tàio).
L ALLIA.NCi: ANGLO-IMPÉIUALË 2lb
le 24 mai, il renouvela ses instances i. Malgré les ordres formels qui leur avaient été donnés de rentrer après le délai fixé, les cardinaux exprimèrent le désir de prolonger leur séjour d'une quinzaine. Le 8 juin, ils obtinrent de Benoît XII l'autorisation^. Ils en furent d'autant plus satisfaits que, d'après les bruits qui couraient, le pape avait eu l'intention de confier à d'autres membres du Sacré-Collège le soin de poursuivre les négociations; on conçoit qu'ils auraient été fort mécontents de se voir retirer le fruit d'un labeur de plus d'une année. Benoit les rassura en disant qu'il n'avait jamais eu pareille intention et que la mesure, en admettant même qu'il l'eût prise, eût été inconsidérée. « Ce serait vous couvrir de honte et je ne le tolérerai pas. » En même temps, Benoît XII priait Bertrand de Montfavence de vouloir bien le renseigner sur tout ce qui concernait Robert d'Artois -^ Cette affaire était délicate : elle envenimait le différend franco-anglais. Pendant que Benoît traitait avec Jean de CharoUes '% Jean de Preuilly, archidiacre de Tours, et Foulques de Chanac, chanoine de Paris, tous clercs du roi venus à Avignon pour affaires spéciales'', les négociations entamées par les cardinaux suivaient leur cours. Ils écrivaient régulièrement à Benoît XII, qu'ils tenaient au courant; mais, au début de juillet, les nouvelles étaient plutôt alarmantes. Les nonces jugeaient leur séjour en France indispensable : tout dépendait de la décision de Phihppe VI. Accorderait-il ou refuserait-il aux plénipotentiaires anglais de nouveaux sauf-conduits 6 ?
Les ambassadeurs avaient été désignés à Anvers par lettres patentes du L"' juillet ". Ils devaient négocier avec Philippe
1. Arch. Vat., Reg. 134, n" CGGGI, f° cxvii recto (24 mai 1339).
2. Arch. Vat., Reg. 134, n" CCCCVII, f" cxx recto (8 juin 1339).
