C/ironogvaphia, II
3. Mons, 2 avril 1340; — Arch. Nat., J. 519, n" 16; — Froissart (éd. Kervyn, XVIII, n° XXXV, p. 136 sq.). — Cf. FroissarL éd. Luce, III, p. 95-97; — Jean
Bel (1, 166) mentionne seulement ce défi {Chronny raphia, II, 96).
208 La papauté, la frange et l Angleterre
que lo i)ère du comte, vexé injustement par le roi de France, était mort des suites de son chagrin ? A vrai dire, le comte de Hainaut oscillait entre les deux partis. Il était comme pris entre doux feux, et hésitait à se déclarer ouvertement, car ses possessions territoriales le condamnaient à une situation difficile. Vassal de l'Empire, lié par son serment, il avait aidé l'empereur à recouvrer ses (( droitures » . Quand la guerre avait éclaté entre la France d'une part, l'emperenr et le roi d'Angleterre, son vicaire, d'autre part, il était venu à Cambrai « pour warder son sairement et loyautet à l'Empire ». Vassal du roi de France, il avait défendu Philippe VI, dès que les hostilités avaient dégénéré en une guerre franco-anglaise. Or cette politique double vouait le Hainaut à de continuelles difficultés. Il lui était impossible de garder une stricte neutralité. La moindre complaisance, un incident de frontière faisaient de l'ami de la veille un ennemi du lendemain. C'est ce qui arriva précisément après la campagne de Thiérache'. Les troupes françaises, sous
1. Jean le Bel (1. chap. xxxiv, p. lôo-lOS) a donné de nombreux détails sur cette guerre de Hainaut [Froissart, I, ccxlviii ; — Denifle, la Désolation, II, 13). — Philippe VI convoqua les hommes d'armes à Yervins sous la conduite du comte d'Armagnac, gouverneur de Cambrai, 'de Galois de La Baume, du comte de Grandpré, du bailli de Vitry, du vidame de Châlons, du sire de Yervins IChronogrnphia, 11. SI). — Froissart (éd. Luce. I, ccxlviu) donne la liste des dix-sept villes ([ui furent brûlées. Les Français revinrent chargés d'un gros butin. :i à 6.000 hommes d'armes brûlèrent le pays autour de Ghimay, Bellens, Robechyes, Salles, Viler, Froicapelle, environ vingt villages dans les seigneuries de Chiinay et de Beaumont (jui appartenaient au roi d'Angleterre et à Jean de Hainaut. Le comte de Hainaut riposta en s'emparant d'Aubenton en Thiérache et dAnet [Froissarl, I, 202). En carême, le roi de France convoqua les gens d'armes à Cateau-Cambrésis. Ceux-ci brûlèrent la ville de Bavay-en- Chaussée. Après Pâques, au mois de mai, Philippe YI convoqua l'ost à Paris et recommença une nouvelle campagne. Jean, duc de Normandie, fut envoyé sur les frontières du Hainaut. L'évêque de Cambrai fit nommer Jean patrice de tout le Cambrésis et son lieutenant. Il avait avec lui le comte d'Alençon, Miles de Noyers, les comtes de Foix, de Montbéliard, de Sancerre, de Savoie, de Dammartin et de Joigny (Chronor/raphia, II. 109). — Le service militaire commença le 10 mai l.'UO (Yiard, Journaux du Tréso>\ 18 décembre 1349). — Les troupes se réunirent à Compiègne iBibl. nat.. f. fr., 2.i997, n" 3H\ puis à Saint-Quentin [Chronog raphia. II, 109). où vinrent rejoindre Le Galois de La Baume, les comtes d'Armagnac et d'Auxerre, venant de Cambrai, Philippe d'Evreux, roi de Navarre, et les deux maréchaux venant de Douai, le connétable venant de Tournay, et Eudes, duc de Bourgogne, venant de Saint-Omer, le duc d'Athènes, les comtes <le Blois et de Grandpré, le sire de Coucy venant de Thiérache [Chronograp/iia, 11,110); en tout 25.000 hommes. Le duc campa au Gâteau, près de Montay (Nord, arrondissement de Cambrai, canton du Gâteau) {Froissarl, II, 9; — Chronographia. Il, 111). — Le 21 mai 1340, les troupes françaises commencèrent à ravager le Hainaut (Bibl. nat., fr. 2.'i98, f° 'il recto) et vinrent camper à Fontenelle-lés-
L ALLIANCE AN'GLO-Ft.AMÂNnË 299
le coiniiiandement do Jean, duc do Norinandio, du coiiaétahlo et des maréchaux, et avec l'aide des Canibraisiens, l)ridèrent et prirent en plein hiver, sous la neige', les villes d'Escaudœuvres et de Relenghes-, qui dépendaient du comte de Hainaut"^ et où Edouard avait mis des « établies ' ». Le comte avait plusieurs l'ois réclamé auprès de Philippe VI ; il avait envoyé ses plénipotentiaires, promettant de s'en remettre à la décision du roi de Bohème et du comte d'Alençon. Jamais il n'avait réussi à obtenir réparation. Los choses étaient au contraire allées de mal en pis. Les gens du roi de France avaient usé de représailles. Partis de Vervins, ils avaient pénétré en Hainaut sur les terres du sire de Beaumont, justicié des malfaiteurs au mépris des juridictions comtales, bri'dé la ville d'Haspres"'. Ces
Dcnaiii et aux environs do Valenciennes. puis se dirigèrent entre Haspres et Cambrai. La C/tronof//'ap/na {II, lii, HT S(i.)alaissé des détails très intéressants sur le siège de Montay et d'Escandœuvres par Jean, duc de Normandie. Le siège fut long et difficile. La C/iroiiograpkia (II, Mi) dit que le roi y vint en personne. Il y a là une confusion. Philippe YI avait convoqué l'ost à Compiègne pour secourir son fils (-28 mai 1340). Jean se relira après avoir pris Escaudœuvres. Il laissa de fortes garnisons à Douai et au Cateau-Cambrésis pour in(iuiéter le Hainaut des deux côtés. Le comte de Hainaut renforça alors la garnison de Bouchain pour lutter contre ceux de Douai et celle du Quesnoy pour lutter contre Cateau-Cambrésis. Là il envoya Thierry, sire de Fau([uemont, sire de Vœrne en Zélande et de Montjoie, et Jean, son frère, sire de lierg-op- Zoom. Ceux-ci, le 2.3 avril 1340 {Islore et cronique de Flandre, I, 381), à Villesur-IIaine (Belgique, province de Hainaut, arrondissement de Mons), avaient signifié au connétable et aux maréchaux de France, alors à Tournay, qu'ils lançaient un défi au roi de France. Ce défi est publié dans la Chvonog raphia (II, 110-111).
